CUDA vs Vulkan Shaders

Вот мне тоже интересно. Многие на ЛОРе бурлили про Vulkan, но сравнительных тестов не предоставлено здесь. Я сам имел практику разработки на OpenCL и если Vulkan хотябы в 2 раза быстрее - это будет интересно для рассмотрения.

хотябы в 2 раза быстрее

Хуху не хохо?

Чистый GLSL рвёт как тузик грелку все эти CUDA/CL/*MP, касаемо скорости вычислений, но не в 2 раза а может около того как максимум, выше никак упор уже в железо, а вот удобство это иной вопрос.

TC вулкан то тут причём? у него же ничего нет для вычислений в вакууме, теже самые шейдеры что были так и остались.

Чистый GLSL рвёт как тузик грелку все эти CUDA/CL/*MP

Это за счёт чего?

Чистый GLSL рвёт как тузик грелку все эти CUDA/CL

Пруфца бы.

За счёт маня-фантазий, как это принято говорить. Шейдеры вроде бы слишком ограниченные, чтобы их всерьёз рассматривать для вычислений.

Но именно шейдеры используются для параллельных вычислений во всех перечисленных выше технология на GPU.

Хотя OpenCL гораздо более мультиплатформен.

https://www.youtube.com/watch?v=aJCcqa87ZsQ вроде до сих пор актуально, что даже странно

Оверхеда нет

Та может у них там говнокод.

Например? Я вот вижу какие угодно демки вычислений на вулкане.

Ты просил пруф, мне что пруфать пруф пруфа? За что ты меня так. Был бы у меня доступ ко всем этим технологиям на моей машине я бы хоть примитивный тест, но с делал. А так… проверяй профец сам )

В вулкане проблемы синхронизации и всего остального вроде решили. Хотя я всё время путаю HLSL с GLSL, они чем-то отличаются сейчас?

В вулкане можно использовать HLSL вместо GLSL.

Ну всёравно же на шейдерах считается всё. Различаться по времени может только в прекомпиляции кода. Либо дрова говнокод.

Разве оно не компилируется в совершенно свой собственный формат?

У них свой компилятор для него.

Так вроде в том и суть.

У куды свой покер с куртизантками, CL да, но он универсален и у обоих есть наклад на управление или типа того. Не хочу в дебри ползти боюсь сморожу глупость. По хорошему надо брать задачу в маленьком варианте и делать тесты на всём ну и тестить. А так вычисления в вакууме такое себе. +Если данные нужно часто загружать и получать обратно то это вообще отдельная история.

Да всё тоже самое, просто вместо текста изначального, байт код промежуточный, скорости это добавляет к запуску, а не работе.

Полная херня нелепая. К Тому же, как всегда кода нету.

Ну так , критикуешь-предлагай ::) Пруф что это херня полная где? )))

Маня, ты должен пруфцевать свой кукаретинг, а не я. То, что ты высрал - не является пруфом. Основной критерий любого пруфа - верифицируемость. Её нет - это не пруф.

В вулкане можно использовать HLSL вместо GLSL.

Морда лица другая, суть таже самая.(Поправьте если это не так, я искренне удивлюсь)

Я способен сделать небольшую простую демку на OpenCL.

Если сможешь сделать такую-же на другой технологии - можем сравнить.

Можем составить вместе техзадание. И да - это не спорт. Это просто тест, чтобы понять в чём разница.

А на счёт данных туда-обратно, тут тоже вопрос отимизации алгоритма.

ты должен

Спустись на землю, дожен тебе никто ничего и никогда.

свой кукаретинг

Пальцы веером тут ты делаешь

а не я

Ну ты же утверждаешь что это херня а не тест

То, что ты высрал - не является пруфом. Основной критерий любого пруфа - верифицируемость. Её нет - это не пруф.

Тоже самое касается и твоих слов, их подтвердить нечем.

Там под видео в дескрипшоне ссылка на сайт, где зипы с кодом.

Я спать уж собрался, какие тут тесты. Если не вундервафля какая то на GLSL смогу завтра может быть. Тогда надо будет ещё кого с CUDA найти. Ты просто напиши тест таким как его видишь на CL в гит выложи и ссылку сюда пульни, а я и может кто ещё попробуем его повторить 1в1 на иных финтифлюшках. (Подпишусь на тред)

Я способен сделать небольшую простую демку на OpenCL.

Делай.

Если сможешь сделать такую-же на другой технологии - можем сравнить.

Я могу подсобить с бенчмарками, оптимизацией, анализом разницы. А так же, возможно, с кудой.

Там какое-то неведомое плебейское маздайское говно.

Ну например гауссовое размытие изображений.

Я в прошлом году по просьбе одного из местных на ЛОРе сделал для генерации SVG файлов на Java.

Если слишком сложно - придумай свою задачку.

Хотя либа по размытию, ускоренная в сотни раз будет весьма полезна.

Спустись на землю, дожен тебе никто ничего и никогда.

Трепло с дошколятской методичкой. Ты должен не мне, а должен отвечать за свой кукаретинг.

Ну ты же утверждаешь что это херня а не тест

Неверно. а) ты кукарекал - ты отвечаешь. в) любой тест по умолчанию говно пока ты не докажешь обратное.

Тоже самое касается и твоих слов, их подтвердить нечем.

Неверно, трепло. Ты обязан доказывать вменяемость всех тестов, которые ты выдаёшь за пруфы. Они говно - критерии я определил. Хочешь спорить с критериями? Вперёд.

Я могу подсобить с бенчмарками, оптимизацией, анализом разницы. А так же, возможно, с кудой.

Может весьма интересно получится.

Есть свои варианты для демки?

Есть свои варианты для демки?

Я не мастер придумывать. Придумайте что хотите.

Предложения по демке есть? Можно проще чем я предложил.

Критерии он определил хехе. Ну,ну борзой лишку. Даже если ты и дело бы говорил словесный понос твой твой изволь я читать не стану. И да ты это, перечитай свои утверждения выше, а теперь прочти снова себя, а именно то что я читаю. подумай хоть секунду что ты сам себя эмм. Надеюсь поймёшь. Не знаю что у тебя там случилось, но ты явно не в себе. Прими таблетку и попей чаю с ромашкой может полегчает

Ну например гауссовое размытие изображений.

Пойдёт. Если разницу не покажет - поищем что-то иное.

Совсем трепло сломалось. Даже не знаю зачем я начинаю спорить с малоразвитыми дошколятами. Уже с одного ответа у амёбы извилина погнулась и она начала изрыгать потоки шизы шаблонной. «понос, читать не стану, прочти себя». Нет, маня - ты это ты должна обосновывать свои потуги, а не я.

Пойдёт.

Ну тогда ТЗ описать нужно.

Для начала, формат цветопередачи: ARGB 8 бит на канал.

Можем для начала упрощённый вариант без корректировки гаммы изображения изобразить.

Будем делать гауса вместе все?

Ты уже изучаешь цветовые схемы и гауссовое размытие?

С вводом коррекции гаммы изображения, задача усложняется на порядок. А оно для реальной обработки изображений очень важно.

С этим NishiragiShintaro психом? Нет, спасибо. Я уже предвижу как он будет истерить каждые 5 секунд. Если только я отдельно от вас буду, ссылку на гит сбрось если начнёте. Возможно ещё кто присоединиться OpenMP4.X к примеру тоже GPU умеет.

Стоп. Я не заставлю вместе с ним. Я пока не вижу сможет ли он понять даже сложность задачи.

Я и тебе и ему предложил придумать что-то проще.

Ни от тебя ни от него предложений не поступило.

Можем для начала упрощённый вариант без корректировки гаммы изображения изобразить.

Мне абсолютно без разницы. Я не занимаюсь графикой и ничего, сверх базовых вещей, о ней не знаю. Если тебе это привычно - сделай как говорил пациент выше - просто напиши код.

Например напишу я код. Скомпилю и дам потестить скорость отработки.

Дальше что?

Хз, имеешь в виду такое https://www.geeks3d.com/20100909/shader-library-gaussian-blur-post-processing-filter-in-glsl/ или более навороченное? Можно попробовать, но есть вариант что я нихрена не пойму и не осилю. Эмм, по твоим прикидкам сколько лично у тебя займёт времени написать гауса?

Ты уже изучаешь цветовые схемы и гауссовое размытие?

Нет, я пытался запустить это говно на маздайке. Там, конечно, древний ноут и opencl у меня там вообще не запустился, но их говнобенчмарк действительно выдаёт на шейдерах больше фпс.

Хотя загрузка видяхи 25% на куде, что уже говорит о супер-качестве этого бенчмарка. Ну и однопоточный cpu-вариант это сильно, конечно.

С вводом коррекции гаммы изображения, задача усложняется на порядок.

Если бы я решал что считать - я бы попсу. Типа хешей, типа майнера/брутера. Но мне всё равно лень придумывать и решать что именно брать.

Поэтому, если у тебя есть какая-то задача, которая интересна тебе - реализуй её, а переписать её можно без проблем.

А оно для реальной обработки изображений очень важно.

Если ты готов это делать - делай. Я никуда не тороплюсь.

Ну на жабе вместе с изучением самого принципа мегатонкостей с альфаканалом и гаммой, которые в приведённом примере не показаны - примерно 2 недели между другими проектами и такое прочее...

Например напишу я код. Скомпилю и дам потестить скорость отработки.

Дальше что?

Дальше бенчим на разном железе. Пациент идёт писать на шейдерах, я иду писать на куде. Вместе можем поработать над ocl-версией, т.к. я имею опыт только с ocl потому что amd. Но сейчас у меня нет amd, но есть много nvidia.

Я не против заняться портом под куду и изучением/оптимизацией ocl-варианта. Это что я могу предложить со своей стороны.

ссылку на гит сбрось

Если он исходники скинет, это будет событие. У него какая-то религия — здавать только бинарники. Возможно, боится, что кто-то его гениальные идеи украдёт.

на жабе

Зачем тебе жаба? Что ты собрался на ней делать?