Metaprog: универсальная графическая среда программирования [в разработке] часть 7

Через простой каст указателей нельзя?

Да можно. Почему же нельзя?

int bind(int sockfd, struct sockaddr *my_addr, socklen_t addrlen);

Передача размера это чтоб можно было кидать структуры разных типов во втором поле? То есть разные адреса.

структуры имеют разный размер. с системным вызовом bind можно использовать к примеру unix socketы sockaddr_un, не только _in. своего рода полиморфизм выражаясь ООП терминологией.

Как раз то, что в Метапроге будет делаться через структуры условного выбора типа.

На вопрос тебе уже ответил iluha16

Но почему, как, зачем не «второй параметр» или «второй аргумент» функции, а «второе поле»? Еще раз, если ты не будешь придерживаться общепринятой терминологии, а изобретать собственную, то тебя и не будут воспринимать серьезно, и все так же над тобой потешаться.

Поля у чего? У структур?

int bind(int sockfd, struct sockaddr *my_addr, socklen_t addrlen);

Передача размера это чтоб можно было кидать структуры разных типов во втором поле?

Вот, когда ты задавал этот вопрос, увидев объявление этой функции, ты что имел ввиду, говоря «во втором поле»?

Имелось в виду struct sockaddr *my_addr

Metaprog: универсальная графическая среда программирования [в разработке] часть 7 (комментарий)

metaprog, пожалуйста, воздержись от использования обсценной лексики.

Воздерживаюсь как могу.

Программы с руганью, видите ли, не нравятся. Видно понимашь кого послали. Ну ладно уж. В любом случае адрес понятен.

Не особо. С общими инструкциями я не пойму, как тебя найти.

Так, походу мне уже не осилить эти треды про метапрог. Понаписали, блин 100500 томов «Войны и Мира» Вкратце, расскажите, взлетает?

Нет. Пациент - воинствующий невежда, советы игнорирует, читать ничего не хочет и требует, чтобы ему все объясняли. Ни одного языка не знает и софт писать не в состоянии.

Так, походу мне уже не осилить эти треды про метапрог.

Так не нужно это все читать.

Кратко Metaprog: универсальная графическая среда программирования [в разработке] часть 7 (комментарий)

А об чём 100500 постов аж семи тредов?

Тоже надеюсь понять сей феномен, но читать треды лень. Это какой-то заведомый тупняк.

ЧСХ, поциент даже код ещё не открыл. Не исключаю, что это крайне грамотный тролль. Сидит себе, рисует всякую ладубу в пеинте и набрасывает.

Троллинг, клоунада, кидание говном и посылание ТСом в жопу всех, кто пытается ему помочь.

Тут бывают забавные шутки, вроде недавней переделки классической копипасты про шизофазию, но чтобы ими в полной мере насладиться, нужно пропустить через себя тонну тупняка. Это слишком тяжело. В отрыве от тем эти шутки сами по себе — тупняк.

напомнило...

но читать треды лень

Насколько быстро читаешь? Я прикинул, что там на несколько недель.

А забанить метапрога не вариант?

Можно и забанить, все равно он уже стал повторяться.

надо писать в спецтопик

В режиме прокрастинации очень медленно, вряд ли я эту эпопею осилю.

Все важное собрано в заголовках тем. Это осилить несложно. Тупняка в комментах хватает, скажем «спасибо» бабе Ликсусе и прочим троллям, разводящим оффтоп.

Очередной банщик нарисовался. Не осиливший прочитать даже заголовки тем.

https://github.com/jasonish/libevent-examples/blob/master/echo-server/libeven...

В libevent функции всегда выглядят как callback(int fd, short ev, void *arg)?

Хз.

Вот я тоже вряд ли смогу в день больше получаса тратить на чтение этого

Опять порвался

Слишком много страниц, не читал

Автор пофиксил варнинги? Появилась какая то спецификация? Может он уже видео какое выкладывал? Хоть что нибудь?

И когда автор перестанет использовать украинский язык для скриншотов, которые будут смотреть люди незнающие украинский язык

Ну и самое интересное: был код рисунок программы переворачивающий строку? На лабвью вроде был, а непосредственно на метапроге?

Ноп

Прикольно, вроде 3 месяца прошло, можно было уже записать видео хотя бы с картинками нарисованными в пэинте. За три месяца много чего можно было сделать, но, как я понимаю, автор лишь продолжает посылать всех в одно место...

Видео есть. В заголовке темы.

https://streamable.com/jqng1

Читай заголовки, комментарии необязательно.

В России данный сервис заблочен. Я ожидал большего, когда я говорил про видео, я имел ввиду демонстрацию функциональности, а не просто ползающие квадритики. Ну и я повторю:

И когда автор перестанет использовать украинский язык для скриншотов, которые будут смотреть люди незнающие украинский язык

Я вот, к примеру, вообще не понимаю что за «малювання SDL», «оказивник» и тд. Ну и шрифт конечно вырвиглазный, сразу видно что недалеко от 90-ых ушел, ну и тебе надо продумать названия для типов получше, то чо у тебя б8 похожа на 68 так себе. Ну и раз главная цель проекта - это упростить разработку, то сделал автоматический вывод типов с возможностью указывать тип.

Посмотрел бы как сделана система типов в Rust (да простят меня все хейтеры) или в Haskell

В России данный сервис заблочен

так ты ССЗБ если не умеешь пользоваться iptables. ступай в man iptables и man tcpdump. как прочитаешь и осилишь разблочить роскомпозоровскую недоблокировку возвращайся.

Щас он тебе расскажет, что ничего кроме Си не нужно, и его возможностей достаточно для всего.

Чего ты так агришься то. Я просто констатировал факт. Я же не сказал, что не посмотрел то, что он скинул из-за блокировки

структуры которые хотел автор больше напоминают phpишный array, который на самом деле по сути нетипизированный map.

я ненавижу цензуру в любой форме и всех дурачков из госдупы с их идиотскими запретами. короче зря ты про них напомнил, я даже не знал что там чего то опять «заблокировали» эти ушлёпки потому что соответствующие правила в iptables давно уже прописал и не имею с этим проблем.

Помнится в каком-то треде говорил что в Си сильная система типов, чуть со стула от такого не упал.

Если ТС заинтересуется: (С)

double foo(double a) {
    return a * 12.123
}

int main() {
    int res = foo(123.123) //Я знаю что есть -Werror -Wall и прочее,
                      //но язык это позволяет.
                      //Это следствие слабой системы типов
    ...
}

fn foo(a: f32) -> f32 {
    a * 12.123
}

fn main() {
    let a: i32 = foo(12.123f32); //expected i32, found f32
    //Можно написать так:
    //let a = foo(12.123f32); Тогда компилятор сам выведет тип и ошибки не будет
}

если сравнивать с php/python/js и прочей ныне популярной скриптовщиной в C сильная система типов. отбрасывание дробной части вполне логично, хотя тот же -Wall некоторые авторы рекомендуют использовать постоянно.

PS. с rustом не знаком, но в примере всё понятно. definition syntax говно, Сшный гораздо приятнее.

Хммм, вот к примеру Java:

public class MyClass {
    public static double foo(double a) {
        return a * 12.123;
    }

    public static void main(String args[]) {
        int res = foo(123.123);
    }
}

/MyClass.java:7: error: incompatible types: possible lossy conversion from double to int
        int res = foo(123.123);
                     ^
1 error

Haskell тоже популярная скриптуха?

в курсе, джаву освоил. однако не припомню что бы implicit double -> int cast создавал бы мне проблемы на практике. чисто теоретически могу посоветовать разве что -Wall.