Программирование на Эсперанто

Сколько открытий чудных

Ты решил придраться к «словам» или к «мыслеобразам»?

Слив засчитан.

«Покажи, ткни!»

К видам.

Сначала прошу цифры про долю заимствований в медицинской терминологии.

Погоди, мне нужно их сделать.

Вот это и есть основная причина неприятия русскоязычных языков программирования. Ты потратил десятилетие на осиливание английского языка

Ну, справедливости ради, тот объем ззыка, который нужен для понимания идентификаторов, не требует 10 лет. Там даже месяц не нужен. Вот написание документации - это совсем другое дело.

Англичанин, который выучил русский язык как родной, отличает голубой от синего как русский

Различает слова «голубой» и «синий». А оттенки синего он различает без знания существования словесного названия цвета из палитры цветов (например https://colorscheme.ru/color-names.html)

Ну так-то да, но там то уточнение было лишним. Контекст есть в любом языке, мы пользуемся им очень часто.

1С - стандартная конфигурация - 6 млн строк. Это опен-сорс к тому же, хотя и со своеобразной моделью лицензирования. Монк уточнит, от какого продукта это. Раньше я знал только про 1 млн, но у 1С линейка продуктов по учёту, и время идёт вперёд. Следующая твоя фраза: программист в 1С - это не программист. Тогда прошу определение программирования и чем 1С - не программирование. Пока ни один оппонент, который говорил, что программист 1С - не программист, ответить не смог, обычно переходили на личность :) А один с пеной у рта утверждал, что на языке 1С никто не пишет. При том, что даже модератор форума по альт линуксу, где это и утверждалось, написал на 1С аж 5000 строк.

Вид - это слово? Ты всегда верно излагаешь свои мысли словами?

Ты перескочил на ортогональный вопрос. Я придрался к тому, кто разные народы - один вид.

map (в смысле отображение из X в Y), возможно, в ЯОС будет переводиться как «мап». Этим будем рвать шаблон врагам :) Хотя можно ещё перевести как «словарь»

Разве он не путает словарь(хранилище) с операцией функтора(отображение)?

потратил десятилетие на осиливание английского языка

Ты реально английский целое десятилетие учил? Неудивительно что ты производишь впечатление индивида с задержкой развития.

Следующая твоя фраза: программист в 1С - это не программист.

Наглая ложь. Ты не сидишь у меня в голове.
Программирование на DSL - такое же программирование, как и любое другое. Но область применения DSL - весьма ограничена, на то он и DSL.

опен-сорс к тому же, хотя и со своеобразной моделью лицензирования

Впопенсорс не нужен.

1С: Бухгалтерии около миллиона строк, 1С: ERP – 7,5 миллионов. 1С разработала самостоятельно около дюжины конфигураций сравнимого размера и сертификат 1С:Совместимо выдан на более 600 конфигураций прочих разработчиков.

Сколько программных продуктов разработано в РФ, которые написаны не на языка 1С? Сотня наберётся?

Ок.

а ты попробуй на нем документацию писать хотя бы. но так, чтоб не было ошибок, а фразы были синтаксически точными.

я уж не говорю про художественные произведения. чем меньше опыта в чем-либо, тем больше у людей выпендрежа.

Это да, на то, чтобы начать грамотно писать в разных реестрах уходит примерно десятилетие.
Но даже человек хорошо знающий, но единственный иностранный язык - уже малообразованный.

Различает слова «голубой» и «синий». А оттенки синего он различает без знания существования словесного названия цвета из палитры цветов

Нет. Выводим на экран вверху квадрат одного цвета, внизу два квадрата: один того же цвета, другой - другого. Если цвета внизу, например, синий и фиолетовый, то русский и англичанин выбирают за одинаковое время. Если цвета внизу голубой и синий, то русский справляется с той же скоростью, а у англичанина время выбора существенно увеличивается. Если англичанин выучивает русский как родной, то скорость выбора между голубым и синим у него становится как у русского.

выучил английский во взрослом возрасте на C2, то все равно будешь думать на русском, и быстро переводить с английского на немецкий будет затруднительно

Звучит как полная чушь. Где ты подобное читал?

То есть, придрался к несущественной (для меня) ошибке в переводе мысли про различия методов классификации и что происходит, когда классы одной классификации пытаются сопоставить один в один с классами другой классификации. И получается, что англичанин не знающий русский язык не различает оттенки синего.

То есть, придрался к несущественной (для меня) ошибке в переводе мысли

Да.

И получается, что англичанин не знающий русский язык не различает оттенки синего.

Я на эту тему не спорил (хотя считаю, что это не так).

почти для всех интеллектуальных достижений можно классифицировать какое-либо психическое отклонение у достигшего. Идеально нормальный человек ничего неожиданного не делает

Это ты так завуалировано пытаешься убедить что несмотря на тот бред что ты несёшь в комментариях ты всё-таки нормальный?

думаю, можно найти много примеров, которые твоему второму суждению соответствовать не будут.

получается, что англичанин не знающий русский язык не различает оттенки синего

Различает. Но дольше идентифицирует. Потому что первичная классификация происходит по словам. Также как грамматика нас заставляет определять пол человека до возраста и расы.

Так это же зависит от определения термина «малообразованный».

т.к. мышление происходит в кратковременной памяти, и каждое лазание в словарь сбрасывает кеш

А я то всё понять не мог почему ты не способен вести диалог дальше пары фраз. А ты оказывается и сам понимаешь что дурак - и как любой дурак искренне уверен что и у окружающих всё в точности так же.

Если англичанин выучивает русский как родной, то скорость выбора между голубым и синим у него становится как у русского.

Давай, ты не будешь сочинять. Английские художники превосходно справлялись и справляются с оттенками синего и морской тематикой. Даже получше русских.

В смысле, в том, что у меня нет шансов чего-то достичь? Вроде не пытаюсь.

ну естественно. ну вот например, стивен хокинг, сколько языков он знал? или хайдеггер?

Ты читать умеешь? Я описал конкретный эксперимент. Он не на различие цветов, а на скорость идентификации.

Пока ни один оппонент, который говорил, что программист 1С - не программист, ответить не смог

Программист пишет программы. Он универсал и знает несколько языков. Как шофер, который умеет и на машине с прицепом и на автобусе. Программист параллельно пишет сетевой сервис на cpp, статистику на питоне и gui на джаваскрипт. 1С не умеет ничего кроме 1С. Я ними имел дело, они даже свою предметную область часто не знают и действующее законодательство, нужен отдельный человек для тз и проверки их работы. Т.е. не программист в смысле решения разных задач, он их решить не сможет.

хокинг

Балабол, мистик.

хайдеггер

Типичный представитель западной «мысли» (русская, кстати, туда же)

А технический хинди за одну ночь осилишь?

Технический хинди называется «English» - это государственный язык в Индии. Есть хоть одна область в которой ты не был бы профаном?

не умели в генточку и сишечку, да, куда им до тебя.

Вывод такой, шофер который не умеет ездить с прицепом - это не шофер, а водитель пикапа.

Не умели, соответственно, в физику и в философию. Куда им до физиков и философов.

Программист пишет программы. Он универсал и знает несколько языков

То есть все программисты, которые пишут на одном языке, уже не программисты. Например, большая часть разработчиков ядра Линукса (они же только на Си пишут). Или те люди, которые пишут матметоды на Фортране. Или те, которые пишут суровый энтерпрайз на Java.

А настоящие программисты только веб-кодеры, потому что им поневоле приходится кроме джаваскрипта знать ещё какой-то язык для бэкенда. И ещё сисадмины, которые могут писать на perl,sh,awk,powershell и бейсике.

Я ними имел дело, они даже свою предметную область часто не знают и действующее законодательство, нужен отдельный человек для тз и проверки их работы.

На других языках программирования всё ещё хуже. Если 1Сник хотя бы всегда знает азы бухгалтерии, то для прочих ещё приходится отдельное ТЗ писать на понятие проводки и аналитики по бухгалтерским счетам в терминах SQL.

Типичный представитель западной «мысли» (русская, кстати, туда же)

кста, в чем именна эта мысль состоит и почему она одна и та же, и чем отличается от «других» ты ответить не сможешь.

ты общаешься примерно как попугай. складываешь слышанные слова в в фонетически-благозвучном порядке чтоб произвести впечатление. на себя, на других. довольно странная идея в контексте того, что на этом форуме всем пофиг на всех.

Также как грамматика нас заставляет определять пол человека до возраста и расы.

Вообще все перевернул верх ногами - грамматика научила людей определять пол, возраст и цвет кожи. А до этого они не могли определить, как же они размножались?

Впопенсорс не нужен.

Ты шикарно освоил язык! Как долго заняло если не секрет? Учил в русскоговорящей среде? Было бы любопытно прикинуть сколько займёт освоить польский на аналогичном уровне.

Тогда тебе не составит труда это прочитать, ты же знаешь English.

<शैली श्रेणी>
#समावेश <मानकपन.स>

श्रेणी जानवर
{
खुला:
	भव व्योम लिखो()
	{
		म_लिखो("यह एक जानवर है।\n");
	}
};

श्रेणी शेर : खुला जानवर
{
खुला:
	व्योम लिखो()
	{
		म_लिखो("शेर एक जानवर है।\n");
	}
};

श्रेणी चीता : खुला जानवर
{
खुला:
	व्योम लिखो()
	{
		म_लिखो("चीता एक जानवर है।\n");
	}
};

पूर्णांक मुख्य()
{
	जानवर ज, *ज१;
	शेर श;
	चीता च;

	ज.लिखो();
	श.लिखो();
	च.लिखो();

	ज१=&ज;
	ज१->लिखो();
	ज१=&श;
	ज१->लिखो();
	ज१=&च;
	ज१->लिखो();

	वापस 0;
}

это государственный язык в Индии

Какое отношение второй государственный язык Индии имеет к хинди?

Рос в билингвальной семье, вед иначе я не смог бы (иногда) думать по-русски.

Такое, что на хинди нет технических терминов. Всё обсуждается на английском.

сначала добейся. смешно такой бред от ноунеймов читать.

Это ты повторяешь как попугай «мысли» из запада - наверное ещё и считаешь их своими собственными. Я еду на буйволе к великой гармонии.

едь в сумасшедший дом. ну или в школу, если ты школьник.

Ну если специалист не «добился» - то какой он специалист? А ведь именно такие становятся иконами «науки».

Какое отношение второй государственный язык Индии имеет к хинди?

Какое отношение твои когнитивные искажения имеют к программированию на эсперанто?