LINUX.ORG.RU

Разработка приложения для мониторинга мостовых конструкций


0

0

Уважаемые линукс-гуру, вас приветствует очередной амбициозный дебил, алчущий консультаций. Суть вопроса: я являюсь студентом-мостовиком, желающим нанести пользу в строительстве и последующем сопровождении подобных конструкций. А конкретнее создать программу для считывания показаний с сотен датчиков (сейсмических, тензометров, метео, навигационных etc), занесения их в БД, последующий вывод в программы САПРа на динамическую модель, сверка показаний с предельными, формирование базы средних значений напряжений, характерных для конкретного сооружения, настройки оповещений. Зная, как строятся мосты в нашей стране, в ваших же интересах отнестись к этой мысли серьезно ;) На данный момент дело находится на стадии пустых разглагольствований. Хотелось бы знать, насколько все это реализуемо, есть ли люди, которых это заинтересует и вообще ваши комментарии.

Ответ на: комментарий от anonymous

Стране нужны наномосты через дыры в дорогах.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Никаких вопросов! Прикручу к балке утюг, скажу, что это нано-тензометр, тем самым обеспечив полное гос. финансирование.

inGeneric
() автор топика

такая фирма как icpdas поставляет свое железно и sdk в том числе и с линухом. Так что все это реализуемо.

Berluskoni ★★
()

Куча всего проблем. Одному точно не осилить.

1) Нужны проверенные (стандартизированные) измерительные приборы, тензометры скорее не подойдут в силу их малой долговечности.

2) Нужено будет писать дрова под них.

А так этим занимаются научные группы, не знаю как у нас, но на западе давно уже используются.

Zodd ★★★★★
()

Вроде бы интересный проект.
Если вдруг все же дело пойдет дальше просто рассуждений о необходимости программы - готов поспособствовать.

trex6 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zodd

1;2) Разумеется. 3) И у нас занимаются. Хотя так занимаются, что лучше бы не занимались. Висит здоровая ферма над железной дорогой, рядом сейсмодатчик, наз в несколько дней специально обученный человек снимает показания. Читай - если ента быдла навернется на состав (что вполне вероятно) - об этом он только из газет узнает.

inGeneric
() автор топика
Ответ на: комментарий от inGeneric

Ну а если уж создавать, то нужна комната для сервера, гду будут хранится/передаваться логи, графики, данные и можно будет туда зайти через инет. Возможно еще одна машина для расчетов (если тяжко). Сделать это в принципе не сложно, только не уверен совместимо ли оборудование с линуксом.

У нас в городе есть дома, в которые уже при строительстве закладывались датчики.

Zodd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zodd

В МИИТе кластер на 12ть шкафов поставили, на RedHat, поговаривают, еще IBMовский вычислительный центр каким-то боком купили. Если дойдет до чего-нибудь существенного - все это счастье можно будет поюзать. Увы, не на полную мощь, там каждый день мосты считают.

Наверняка есть, Москва))

inGeneric
() автор топика
Ответ на: комментарий от lazyklimm

Кстати на счет Волгограда. ИМХО этот мост униален. Балочный железобетонный мост [b]в принципе[/b] так не может. Они от такого рассыпаются. Но уникальное сочетание ошибок привело к колебаниям. Проектировщикам надо поставить памятник, предварительно их под ним похоронив.

inGeneric
() автор топика

inGeneric, то, что вы задумали, называется SCADA-система. Такие системы применяются в разных областях науки и техники. Linux - хорошая, годная платформа для этих целей. Полагаю, вполне реально создать недорогой «необитаемый» комплекс в небольшом бункере возле моста, который будет писать эти данные в свою базу и выдавать наружу по каналам связи. У меня был похожий проект, правда, не совсем с датчиками, и не совсем возле моста.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от ananas

Понял-понял)) Пост dimssа какбе уже вектор поиска задал)

inGeneric
() автор топика
Ответ на: комментарий от inGeneric

Висит здоровая ферма над железной дорогой, рядом сейсмодатчик, наз в несколько дней специально обученный человек снимает показания.

А передачу показаний, например, по GSM, ниасилили? Ну, или раз висит над железкой — можно с ними попробовать договориться о том, чтобы врезаться в их систему сигнализации. Это в том числе и в их интересах.

Я работаю в фирме, которая занимается похожими вещами. Если интересно — контакты в профиле, можно пообщаться. Здесь это будет офтопиком, потому как пишу под винду.

decadent
()
Ответ на: комментарий от inGeneric

> Балочный железобетонный мост в принципе так не может. Они от такого рассыпаются.

BTW, уже рассчитали, как скоро устанет волгоградский мост? ;)

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от decadent

Ну, осилить передачу по GSM не проблема. Проблема преодолеть повальный пофигизм. Да и вообще, чтобы поймать разрушение моста на ранней стадии (чтобы иметь время хотя бы остановить состав до того, как на него все это счастье упадет), нужно уловить площадку текучести. Сейсмодатчик только говорит, при каких вибрациях ферма на данный момент не разрушилась. Что будет от тех же вибраций завтра - неизвестно.

Железнодорожная система сигнализации у нас если где и есть, то не сильно лучше специально обученного человека.

inGeneric
() автор топика
Ответ на: комментарий от Manhunt

Не думаю, что можно сколь-нибудь точно ответить на этот вопрос. Сам факт подобных колебаний ИМХО отправляет в треш все привычные формулы. P.S. он вроде как успокоился давно..

inGeneric
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.