Выбор фреймворка для построения ГИП в Пайтоне (Питоне).

> Еще раз повторю я не фанат Питона, просто мне нравится его простой синтаксис.

Вот за что я и не люблю пистон, kde и qt
и
http://svn.python.org/projects/python/tags/r32a3/Misc/NEWS

феерическая нестабильность при упорных причитаниях фанов: «все для людей и все работает».

> феерическая нестабильность

Я тоже, но ведь python 2.x ещё жив, или я что-то пропустил?

конечно пропустил историю с выкидиванием пакетов из Debian
в силу необычайной стабильности версий пистона 2.4, 2.5, 2.6, 2.7
Каков зоопарк ?
А щас еще повизгивание , что давай им еще: 3.0, 3.1 и 3.2 - а иначе гавно мамонта будет.

Я тоже, но ведь python 2.x ещё жив, или я что-то пропустил?

Ага, а perl 6 уже вышел? :)

И parrot видимо уже допилили. :D

Имеет прямое отношение к perl.

Ты иди мультики лучше смотреть и жди следующих серий.

ога, http://svn.python.org/projects/python/tags/r32a3/Misc/NEWS

What's New in Python 3.2 Alpha 3?

верх долбоклюйства - это сидеть на альфе и кричать что багов много

феерическая нестабильность при упорных причитаниях фанов: «все для людей и все работает».

неоднократно использовал питон в больших проектах и убеждён «все для людей и все работает», считаю что Вы свою позицию должны либо внятно обосновать либо слиться отсюда во избежание

Lua в играх используется для написания ИИ.

Черт, ну уговорил, пистон - это плохо. Ну в конце концов, когда у них ничего работать не будет, придут они к какому-то стандарту, куда они денутся. А для мелких задач мне 2.6 только так хватает.

Всякие Deluge'ы и mercurial'ы работают, что ещё надо?

Конечно хреново я язык программирования по готовым программам оцениваю, но раз те ребята успевают следить за последним писком моды, ну флаг им вруки. И все довольны

>верх долбоклюйства - это сидеть на альфе и кричать что багов много

не понял, этих багов нет в 3.1 ?
А 3.2 написано с нуля ?

считаю что Вы свою позицию должны либо внятно обосновать либо слиться отсюда во избежание

Красавец, запусти мне что-то из апликух 2004 года на сегодняшей системе.

Это даже не у всех ментейнеров Debian получается ))

>верх долбоклюйства - это сидеть на альфе и кричать что багов много

не понял, этих багов нет в 3.1 ?

ясно что «не понял» :) (для справки, на всякий случай) приведённая ссылка ничего не говорит о багах версии 3.1

и то что баги есть в следующей 5-й альфе, отнюдь не означает что они были в предыдущем релизе, по-моему это должно быть очевидно

> считаю что Вы свою позицию должны либо внятно обосновать либо слиться отсюда во избежание

Красавец, запусти мне что-то из апликух 2004 года на сегодняшей системе.

запустилось, где поправить чтобы не запускалось? :)

Это даже не у всех ментейнеров Debian получается ))

и это неудивительно, не их дело кривые руки разрабов выпрямлять

и ще, если софтина с 2004 года не менялась - скорее всего она уже тупо сдохла и никому не нужна (совсем как та прога, которую я запускал у себя)

Ну что я могу сказать. Воду вы взбаламутили хорошо. Пузырей тоже напустили как следует, да?

Я вижу, вы трепетно относитесь к критике любимых вами технологий. Ну, впрочем, это, конечно, со всеми бывает и стыдиться этого нечего.

Я хотел спросить, а вы сами на чем пишете? Ваш код где-нибудь в сети посмотреть можно? Вы уж не обижайтесь, просто часто так бывает, что человек критикует то, сё, пятое, десятое, а потом выясняется, что он, в общем-то, и не разработчик никакой, а так, «объясняющий господин». Мешает воспринимать таких людей всерьез, знаете ли.

А вас и все вами написанное , естественно, не касается ?
Кто первый встал - того и лапти ?

Огорчу вас:
написанием игр , плееров, cms , фреймворками, редакторами и прочей эстрадно-цирковой линуксячей хрения я не занимаюсь, увы.
Код только для заказчика. Таковы правила.

феерическая нестабильность

Гон. Что именно там поменяли такого со времён моратория на изменения синтаксиса что должно серьёзно поломать существующую кодовую базу?

Что гон ?

Что именно там поменяли такого со времён моратория на изменения синтаксиса что должно серьёзно поломать существующую кодовую базу?

Это что, я придумал это зоопарк из версий пистона ?
Изучай совместимость и реальные проблемы:
http://www.mail-archive.com/debian-python@lists.debian.org/msg05456.html

Сколько лет уже этому чуду ?

Это что, я придумал это зоопарк из версий пистона ?

Какой зоопарк? :))). А perl5 и perl6 не смущает? :)

реальные проблемы

ни слова о реальных проблемах. Просто констатация факта что вроде как что-то типа не работает. Zope это zope, сами кодят так что что-то отваливается. Если выкинуть zope ещё проблемы есть? :)

> А perl5 и perl6 не смущает? :)

Нет , не смущает, как и perl7 и perl8 тоже.

Если выкинуть zope ещё проблемы есть? :)

уже выкинули zope и plone. Формально будет указанно причина своего инсталлятора.
О трудностях держать в разрыв системы разные версии
пистона - ни слова в релизе.
Замечательная технология.

Проблема ? Проблема только одна: какой-то хлипкий студень кто-то постоянно называет стабильным и логичным.
А что тогда нестабильным называть ?
Ну прикинь, если бы так bash или perl5 лихорадило ?

Извини, хлипкий студень это твоя аргументация. Хотя найти то что потенциально поломали в новой версии очень просто- читаешь What's new и всё. Да, иногда вносят изменения которые потенциально что-то могут сломать, процесс избавления от костылей иногда болезненен. Особенно страдает кривой код. Однако не столько ломают сколько ты пишешь.

Придирки к синтаксису это глупости. На вкус и цвет, как говориться.

Аппеляция к тиклю вообще бред. Вот уж его-то ломали будь здоров.

биндинги к gtk 2.14 хрен будут работать на новых версиях gtk.

Ставь биндинги соответствующих версий и всё.