from gevent import http

Читы

а что есть не читы? Я думал идёт мерянье пиписьками кто короче сервер напишет.

>Я думал идёт мерянье пиписьками кто короче сервер напишет

http.HTTPServer

У вас он уже как бы написан. Где сокет, где поллинг?

У вас он уже как бы написан. Где сокет, где поллинг?

а чем будут принципиально отличаться реализации на питоне, сях или ещё чём-то? Ах, да, у тикля свой event loop есть... Ну вот gevent как его в питон и добавляет.

Принципиально - ничем =)

Все думаю, чего лучше, лисп или питон.

Perl6 !
Если чувствуешь что ни асиливаешь - тогда руби. Зачем учить мертвые никому не нужные языки, тем более такие унылые как лисп и питон ?

а перл разве не скопытился еще?

Принципиально - ничем =)

вот и я не могу понять чего он опускает все предложенные варианты :)

Что вам не понятно ?
Вам непонятна разница между примером использования http функции и программой ?

Например
скачиваем:
ftp://h0.org.ua/pub/elipse/debian/mini_server/castle.tcl
запускаем:
$tclsh castle.tcl /home/vit/web 8080 index.html > castle.log

зы:
Не, дурные вопросы к каждому слову и я могу задавать...

а перл разве не скопытился еще?

Нет. На иглу перла подсели слишком сильно, от него избавиться так же анрил как от Си например. Там где юзается, в его нише.

> вот и я не могу понять чего он опускает все предложенные варианты :)

Какие варианты ?
Я что-то пропустил ? ))

в чём принципиальное отличие вебсервера на tcl от программы на python?

Я могу расписать что есть класс HTTPServer, но что это изменит?

Меня интересует именно аналогичная реализация, а там и на разницу посмотрим.

например:
Реверси на TCL в 64 строки
http://habrahabr.ru/blogs/crazydev/89822/

имеет аналог в 564 строки на python + qt4

Внимание, первая разумная мысль в треде

Все думаю, чего лучше, лисп или питон.

Выучи оба.

> Внимание, первая разумная мысль в треде

Выучи оба.

чего уж мелочиться, лучше выучить сразу:

http://en.wikipedia.org/wiki/Categorical_list_of_programming_languages

чтоб выбирать наверняка

Цитируем jtootf

The 3 Programming Languages you need to Know

Присед, жим лежа, становая тяга.

И шо? кому тут не нравится пейтон?

По одному плиз и обоснованные притенении...

ЗЫ: Притенении типа, надо ставить отступы не принимаются, по причине крайнего когнитивного диссонанса спрашивающего.

а чем пистон должен нравится ?
обилием туалетной бумаги с надписями «освой пистон за три дня» ?))

> Цитируем jtootf

и че? если человек знает, например, такое - C, Java, C#, Ruby, AJAX, то ему надо обязательно еще дальше продолжать учить все попавшиеся языки, вместо того, чтоб начать работать? он же не отказывается учить - он спрашивает, что лучше, а тут ты со своими гнилыми советами учить все подряд

а ты какими ЯП владеешь чтоб так смело кидаться на людей

Но парадигмы ему стоило бы и подучить! Да и просто посмотреть различные ЯП вредным не будет.

> А сколько времени надо чтоб питон освоить? Третий курс вуза знания, знаю чуть С++ и Паскаль

Подразумевается ИТ-специальность?

Вечность.

Для нормального третьекурсника — 2 часа.

Что значит «для нормального»?
«Норма» это то, что верно для большинства.
А большинство:
http://lurkmore.ru/95

> Смотрим место второго лиспера и дальше. Сравниваем с С++/Java

просто остальные — муда^W быдлокодеры, которые ниасилили лисп, поэтому у них ничего не получается.

> Ну там кто только не лидировал - так что от языка зависит ~0.001%

ниче не знаю, лисп круче.

> «Меня заставляют форматировать код, меня заставляют писать код как нужно! Это плохо! Никакой свободы!».

Вы не понимаете. Дело не в форматировании и свободе. Дело в синтактически значимых пробельных символах, как источнике труднообнаружимых опечаток, как минимум.

> Что значит «для нормального»? «Норма» это то, что верно для большинства.

Уточнюсь, поправлюсь.

Адекватного (sorry), вменяемого, правильно выбравшего специальность, ...

Блин, 3 года человек учится и на нуле. Какой лисп, какой питон нахрен? Пусть попробует разведение кроликов.

Не склонен человек к программированию, непригоден.

> Цели - быстро делать мелкие поделки, небольшая гуйня, работа с субд типа скулайта, мускула, постгреса. Кто что подскажет, из знающих?

Tcl/Tk попробуй, серьезно. Лучше «фсе-в-коробке» от ActiveState. Если освоишь, потом спасибо скажешь :)

Годный настрой :)

я не знаю тикля и не знаю какая реализация «там». Вот заюзаю я какой-нить модуль asyncore из поставки питона а ты опять скажешь «туфта, вот на тикле я в 5 раз больше строчек написал, а ваши трёхстрочники баловство».

Реверси на TCL в 64 строки

поздравляю, это язык для реверси. tcl ещё в 92 прошлого века эпически слил: http://www.python.org/search/hypermail/python-1992/0009.html , забудь о нём.

http://wiki.greedykidz.net/wiki/95_процентов

Замечено интересное явление: практически все, кто входит в 95 процентов считают, что принадлежат к оставшимся 5 процентам.

> Замечено интересное явление: практически все, кто входит в 95

процентов считают, что принадлежат к оставшимся 5 процентам.

Очень точное и верное замечание.

поздравляю, это язык для реверси. tcl ещё в 92 прошлого века эпически слил: http://www.python.org/search/hypermail/python-1992/0009.html , забудь о нём.

для Ъ

def fac(n):
  if n == 1: return 1
  else: return n * fac(n-1)

--

ыы, доколе вы будете языки по скорости факториала сравнивать!?

> ыы, доколе вы будете языки по скорости факториала сравнивать!?

Нормальное сравнение производительности вызовов в виртуальных машинах.

Очевидно это был троллинг. Тебя 1992 год не смутил?

Потом скорость тоже важна. А то можно много чего сказать:

1) докле вы будете языки по количеству строк сравнивать?

2) по кол-ву библиотек?

3) по скорости разработки

4) по удобству

5) по величене сообщества

6) по количеству строк в реверси

7) whatever

> я не знаю тикля и не знаю какая реализация «там». Вот заюзаю я какой-нить модуль asyncore из поставки питона а ты опять скажешь «туфта, вот на тикле я в 5 раз больше строчек написал, а ваши трёхстрочники баловство».

А ты напиши свой красивый и код ,разумеется, без фреймворка.
Не вина же tcl в у богой стандартной либе пистона ))

«туфта, вот на тикле я в 5 раз больше строчек написал, а ваши трёхстрочники баловство».

Да ,tcl лучше спроектирован и продуман чем питон или перл.
И не провоцирует на малевание фреймворков по каждому чиху.

tcl ещё в 92 прошлого века эпически слил: http://www.python.org/search/hypermail/python-1992/0009.html , забудь о нём.

Это глупость помноженная на расхожие стереотипы.
А эти истории тому только доказательство:
http://en.wikipedia.org/wiki/ArsDigita
http://openacs.org/about/history


Tcl более высокоуровневый язык чем пистон и перл, он может быть и прост как угол дома или решать сложные задачи с использование ОО.

Да, а то, что появилось предкомпиляция в байткод и быстродействие tcl
увеличиловсь в ~10 раз от первых первых версий - это ты таки не выгуглил.

Можно сравнивать tcl только c ruby, хотя у ruby нет такого послужного списка в индустрии и наработок как у tcl.

> Потом скорость тоже важна. А то можно много чего сказать:

Кстати, так и надо говорить, ибо прежде чем что-то сравнивать надо как бы определить критерии сравнения. А ведь у нас каждый своей линейкой мерит.

> А ты напиши свой красивый и код ,разумеется, без фреймворка.

Не вина же tcl в у богой стандартной либе пистона ))

Взаимоисключающие параграфы детектед.

Да, ирония судьбы

Тсl - язык обладающий сетевыми возможностями от рождения, имеющий сто лет нормальные защищенные интерпретаторы, самый первый внедривший нормально и без костылей юникод, четко работающий с потоками - оказался не для веба и креативных марателей фреймворков.
Правда , я не сразу тоже просек этот прикол.
Глупость людская безгранична.

>Очевидно это был троллинг. Тебя 1992 год не смутил?

читал по диагонали

*посмотрел сообщение топикстартера* эм, теперь я не понял другое, доколе будут такие тупые набросы собирать столько сообщений :-\

доколе

пока будут люди которым это доставляет удовольствие или вызывает зуд в заднице.

А ты напиши свой красивый и код ,разумеется, без фреймворка.

ну нах, помимо тебя тут ещё налетит куча «мегапрогеров» которые ещё неделю будут чмырить код. Причём, я уже знаю к чему будет придираться ntp, к чему baverman. Ну а там tailganner с йогуртом и ко будут цокать языком.

Фишка в том что у них противоречивые подходы, поэтому «как бы я не старался» всё равно буду закидан какашками.

А ты в любом случае скажешь «говно» без обоснования причин. А на все вопросы будешь кидать ссылки на хабр с формулировкой «вот так надо было».

tcl лучше спроектирован

вот это новость (c). В чём именно лучше?

сравнивать tcl только c ruby

хы-хы, я понял, это одного поля ягодки.

> А ты в любом случае скажешь «говно» без обоснования причин. А на все вопросы будешь кидать ссылки на хабр с формулировкой «вот так надо было».

Тут уже просто искали что-то подобное пару раз.
И как-то неприлично при таких регалиях python не иметь простых решений
для своих же пользователей.
А мне это чисто для сравнения. Как сделаешь - так и будет.

> хы-хы, я понял, это одного поля ягодки.

Да, верно, по чщательности реализации и продуманности это одного поля ягодки.

Тут уже просто искали что-то подобное пару раз.

если для дела нужно то берёшь готовый класс HTTPServer и всё.

по чщательности реализации и продуманности это одного поля ягодки.

я ковырялся в сырцах библиотек руби, это ппц. После этого я не верю что ты руби знаешь => ты сюда потролить пришёл.

> я ковырялся в сырцах библиотек руби, это ппц. После этого я не верю что ты руби знаешь => ты сюда потролить пришёл.

Извини, пока ты не похож не эксперта даже в по троллингу.

> не эксперта
на эксперта

> Тсl - язык обладающий сетевыми возможностями от рождения, имеющий сто лет нормальные защищенные интерпретаторы, самый первый внедривший нормально и без костылей юникод, четко работающий с потоками - оказался не для веба и креативных марателей фреймворков.

А он вообще оказался ни для чего. И даже в роли встроенного языка он использовался только до появления альтернатив.

Глупость людская безгранична.

Снобизм тоже.

>А он вообще оказался ни для чего. И даже в роли встроенного языка он использовался только до появления альтернатив.

глупости же и неуклюжий вброс
как пример (попсятины)
https://garage.maemo.org/projects/gnocl/

Снобизм тоже.

А у тебя есть проф для опровержения ?

Тут же несут пургу не зная предмета и его свойств.
Им достаточно десятилетней давности ссылки на откровения таких же дурачков.