LINUX.ORG.RU

Дилемма

 ,


0

4

Что лучше учить? Java лучше, потому что работает под линуксом. А dotnet интереснее, и из него можно перескочить на vala или на mono.

Что скажете? Не хочется травмировать свой ​​мозг, но есть возможность сходить на курсы.



Последнее исправление: CYB3R (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от encyrtid

С лямбдой произойдёт таинство пресуществления же. Неверующим не понять!

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

«Переосмысление» это такой новый эвфемизм для шизофрении или тяжелых веществ?

Нет, это изменение представления о том, как можно писать программы.

mv ★★★★★
()

Что лучше учить? Java лучше, потому что работает под линуксом.

Java лучше потому что ынтерпрайз, oracle, android и т.д.

А dotnet интереснее

Он интереснее только виндузятникам, только что перешедшим с бейсика.

Siado ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от encyrtid

В следующей редакции жабы будут лямбды. Жаба скатилась в сраное говно?

Быть анонимусом удобно. Можно рассказывать, что зарабатываешь стопятьсот денег в месяц и неимоверно крут - и никто не сможет в большинстве случаев этого опровергнуть. Можно противоречить самому себе, а всем рассказывать, что мол то был другой какой-то наркоман, а ты такой фигни сказать не мог.

Вобщем, я сомневаюсь, что тот парень объявится и скажет, что он был неправ :)

MichaelMakarov
()
Ответ на: комментарий от Siado

Он интереснее только виндузятникам, только что перешедшим с бейсика.

Я не перешедший с бейсика. И он мне интересен. Следовательно, ты в общем случае неправ.

MichaelMakarov
()
Ответ на: комментарий от MichaelMakarov

Вобщем, я сомневаюсь, что тот парень объявится и скажет, что он был неправ :)

Тут от регистрантов-то такого не дождёшься. Раз в сто лет, разве что. :)

Чего уж от анонимусов ждать. Вот матом обложить в верхнем регистре - это всегда пожалуйста.

DeVliegendeHollander ★★
()
Ответ на: комментарий от MichaelMakarov

переспорил анонимуса? это победа.

man гипербола (речевая)

qulinxao ★★☆
()
Ответ на: комментарий от MichaelMakarov

Я не перешедший с бейсика. И он мне интересен. Следовательно, ты в общем случае неправ.

Я

в общем случае

Виндятники такие виндятники.

Siado ★★★★★
()

офтоп

Дилемма

Не хочется травмировать свой ​​мозг

Хм, чем-то мне это напоминает

Дилемма, что выпить: стрихнина или цианида? Не хочется травмировать свое здоровье…

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Siado

Ну правильно же. Как минимум я не вписываюсь в правило. Значит оно работает не всегда.

MichaelMakarov
()
Ответ на: комментарий от anonymous

За рубеж валят ссыкливые нищие ничтожества. Шарп и mssql используют недоумки. А пацаны учат Java и Oracle и зашибают бабло в Москве.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что-то анонимусы со своей жабой разбушевались. Реально что ли кодеров не хватает, что надо ходить и пропагандировать лозунгами для лохов? Или это такое самовнушение?

Может они с какого-то ресурса прут?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Может они с какого-то ресурса прут?

Попов видно переключился с пыха на жабу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от jtootf

Вполне возможно, Agda будет стоять за спиной и бить по рукам указкой.

(.Data.Product.Σ (Vec (Vec (Data.Fin.Fin (m * n)) n) m)
 (λ xss' →
    .Relation.Binary.Core.Dummy._≡_ (tabulate (λ x → x))
    (concat xss')))
!=<
(Vec (Vec (Data.Fin.Fin (_60 m n xss)) (_57 m n xss))
 (_52 m n xss))
of type Set
when checking that the expression xss has type
Vec (Vec (Data.Fin.Fin (_60 m n xss)) (_57 m n xss)) (_52 m n xss)
quasimoto ★★★★
()
Ответ на: комментарий от mv

Потыкал я значит Scala. Годнота неимоверная. Решил пока Clojure отложить в сторонку. Сейчас заботаю Programming Scala а потом примусь за Akka.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

За рубеж валят ссыкливые нищие ничтожества. Шарп и mssql используют недоумки. А пацаны учат Java и Oracle и зашибают бабло в Москве.

Следуя твоей логике, джаву и оракл учат тоже ссыкливые ничтожества. А реальные пацаны упарываются по 1С и на этом подымают лавэ ;-)

MichaelMakarov
()
Ответ на: комментарий от anonymous

по интернетам гуляет какое-то неприличное количество статей в духе Why is scala so hard to learn? Why is Scala so complex и т.д.

патамушта катаморфизмы это для прогеров перешедших в другое агрегатное состояние и новичкам не надо их трогать http://www.fogus.me/thunks/scala.html

Karapuz ★★★★★
()

этот пост - заговор и провокация, с целью разжигания межрелигиозной розни

maxt
()
3 июля 2012 г.
Ответ на: комментарий от mv

Нашел наконец-то время на Clojure. И мне понравилось, честно. Его куда удобнее использовать чем это нагромождение из двух парадигм, присыпанное ведром сахара (кивает в сторону Scala).

anonymous
()

Учи Java. Сделаешь пару КОКОРЕШей и свалишь за границу. Инфа 100%.

anonymous
()

java, .net

Не хочется травмировать свой ​​мозг

/0

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Hertz

А подробнее? Интересно жуть.

http://alexott.net/ru/clojure/clojure-intro/index.html

Стоит еще отметить, что у Clojure умное, активное и сплоченное сообщество, но с перевесом в веб-разработку.

Очевидно, работы ты с Clojure не найдешь, так что подходит только для стартапов (как и всё другое отличное от C++, Java, C#, 1C и PHP). Если для образования, то лучше взять Scheme или Common Lisp.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.