Mercurial vs Git

А можно узнать - почему ты решил, что дело именно так? Конкретно интересуют следующие выссказывания: 1) git для больших команд и зверской оптимизации. 2) mercurial для маленьких команд.

почему ты решил, что дело именно так?

прочитал несколько сравнений в интернете. везде говорят, что git сложнее и противнее, но «очень крутой»...

Что-то тут нечисто...

++

Mercurial намного проще в использовании.

разве меркуриал не на пистоне?

Я нахожу очень странной формулировку твоей темы, не тролль ли ты часом? :)

Ты хочешь знать мое мнение? Ты ПРАВ.

У Mercurial человеческая система команд, которая работает так, как человек ожидает, они так и разрабатывали Mercurial с той целью, что если ты видишь команду, то у тебя есть предположения о том как она должна работать - и так оно и оказывается.

У меня есть опыт работы с git, svn и Mercurial. У Mercurial есть встроенный HTTP-сервер, простая модель веток, возможность простого экспорта поддиапазона графа коммитов чтобы по почте слать и прочие фишки.

Мой опыт работы с Mercurial в небольшой группе из четырех разработчиков, однозначно показывает что Mercurial то что надо.

Кроме того, у Mercurial есть TortoiseHg (на PyQt написано) - хорошо (наголову выше любого GUI для git под Linux и Windows) развитое GUI, что опять же огромный плюс.

Для Mercurial можно писать расширения на питоне и легко их подключать.

У Hg есть минусы, но несколько серьезных буквально за последний год были устранены. У Mercurial человеческая модель суб-репозиториев с полной поддержкой в TortoiseHg.

Один момент мутный с ограничением доступа пользователей к некоторым каталогам (ACL), не знаю как там сейчас. Но функционал ACL есть и я даже им пользовался но для репозитория без вложенных репозиториев... Так что если тебе это важно - экспериментируй.

Не надейся что что git упростится до уровня Mercurial, не дождешься ты нормального GUI под Linux для git, смело выбирай Hg, прочь все сомнения.

Я Mercurial-фанатик. То как там сделаны ветки - просто супер.

Я на 95% уверен что тебе эта крутость git-а, которая важна в огромных проектах - в небольшой команде будет не нужно, задо гемора ты с git-ом огребешь.

Так что Mercurial only. Не слушай git-врагов :)

А работа без доступа к интернету или основному серверу - просто сказка. А синхронизация на флэшку. Если с SVN это сплошные страдания, то Mercurial это свобода.

Ну, работа без доступа к интернету и в Git есть, так что нечего... с SVN сравнивать не просили, так что ты уже немного загнался.

Примеры проблем с git'ом можно?

пруфы?

Mercurial лучше. Я заявляю это после объективного сравнения, беспристрастной попытки работы с git, одно выгугливание описания работы команды и то как с ней работать - многого стоит.

Так что я не желаю зла ТС-у и по-доброму советую выбрать Mercurial. Хотя бы ради TortoiseHg.

Почему git больше распространён

Потому что каждое школоло хочет почувствовать себя Торвальдсом.

Ну уговорить меня попробовать меркуриал ты сумел :D

У Mercurial есть встроенный HTTP-сервер, простая модель веток, возможность простого экспорта поддиапазона графа коммитов чтобы по почте слать и прочие фишки.

А разве всего этого нет git?

А работа без доступа к интернету или основному серверу - просто сказка. А синхронизация на флэшку. Если с SVN это сплошные страдания, то git это свобода.

//fxd for great justice

Я в своих проектах только Mercurial использую. Как-то он понятнее и проще :)

А так — распространённость ни разу не говорит о техническом совершенстве. Часто — наоборот :D

Что значит «git для огромных команд и зверской автоматизации»? Я например его для всего использую, потому что просто удобно версионировать и иметь хорошую историю изменений.

У Mercurial есть встроенный HTTP-сервер

И QR-коды

простая модель веток

Что может быть проще автосмещаемых меток узлов графа ревизий?

возможность простого экспорта поддиапазона графа коммитов чтобы по почте слать

Ага, а как выслать читаемые диффы с дельтами блобов?

QR-коды

Где?

а как выслать читаемые диффы с дельтами блобов?

hg export, hg bundle

Часто — наоборот

PHP, конечно, исключение?

hg export --help | grep git

Или он уже научился бинарные диффы по-умолчанию?

У hg bundle же бинарный выхлоп?

git больше распространён

Потому что сам Торвальдс его использует. Больше причин нет.

Да, миллионы несчастных становятся инопланетянами только ради одного Линуса. Вот это харизма!

Почему git больше распространён,

нельзя сбрасывать со счетов социальный фактор: тот же github

PHP, конечно, исключение?

o_O Ты считаешь PHP качественным?

А то. Миллионы использовали биткипер из-за одного только Линуса, а как он перестал использовать, так забыли все про него. Такая же судьба уготована и гиту, ибо по сути это говно держится исключительно на харизме Торвальдса.

Хм, когда это PHP перестал быть распространенным? Я что-то пропустил?

hg export --help | grep git

И?

У hg bundle же бинарный выхлоп?

Да. hg export даст читаемые диффы, hg bundle даст тебе дельты блобов. Чего ты хотел-то?

Хм, когда это PHP перестал быть распространенным?

А теперь ещё раз внимательно перечитай контекст.

И, если что, там был сарказм в ответ на сарказм.

Миллионы использовали биткипер

Ты явно переоцениваешь количество ядерных разработчиков.

Так и запишем, для тех кто не умеет пользоваться манами гит не подходит.

o_O Ты считаешь PHP качественным?

А ты? :-D

на сайте биткипера был трекер, который показывал, что его не только в ядре использовали, но и в 100500 hello-world'ов от васей пупкиных

А разве всего этого нет git?

Вот сервер Меркуриала это полезная штука, которой в гите (и особенно) в СВН не хватает.

Чего ты хотел-то?

Очевидно, читаемые изменения и дельты блобов одной портянкой. ИЧСХ, hg так может, только это поведение не по-умолчанию.

Ну уговорить меня попробовать меркуриал ты сумел :D

Ты сам себе враг если на git заползешь :) Да, git умеет всё, и даже больше, но в 10 раз сложнее - оно нам надо?

TortoiseHg

Это ж вендоподелка какая-то.

А ты? :-D

Ширпотребом со своими плюсами и минусами :)

git instaweb --start

А теперь ещё раз внимательно перечитай контекст.

Перечитал, никак не пойму зачем ты во всех проектах используешь hg и считаешь его технически несовершенным.

но в 10 раз сложнее

В 10 раз непривычнее.

С чего начнешь, то и проще. git ничуть не сложнее mercurial

читаемые изменения и дельты блобов одной портянкой

Читать бинарные диффы в текстовом виде? O_o

hg так может, только это поведение не по-умолчанию.

У тебя то ли какой-то другой hg, то ли одно из двух.

И кстати не слушай, накроманов, которые говорят, что git неудобный, я за день перешел на него с mercurial

Мне не понятно, что в git'е сложного? (при обычной работе)

С чего начнешь, то и проще. git ничуть не сложнее mercurial

Я начинал с git (правда, это было еще до git 1.0).

С чего начнешь, то и проще. git ничуть не сложнее mercurial

я начинал с git, не согласен

Мне не понятно, что в git'е сложного? (при обычной работе)

пока не сравнишь с Mercurial - не поймешь

Ответ на: комментарий от xorik

И кстати не слушай, накроманов

xorik *****

Еще неизвестно, кто тут наркоман...

100500

Мало.

пока не сравнишь с Mercurial - не поймешь

Ты даже mq не пользуешься, что ты там понять то мог?

Ты даже mq не пользуешься, что ты там понять то мог?

это что, дедовщина? мне этот MQ в моих задачах - все равно что велосипед для рыбы