Прошу направить на правильный учебник

K&R

python, что-нибудь для печати (http://appyframework.org/pod.html в простейшем случае, но есть и варианты с TeX с выводом в pdf), гуй — буквально на чём угодно, включая веб (шаблонизаторов для веба полно), база для хранения — опять же по вкусу. Начни с dive into python.

Требуется то, что заставит работать мозги

Common Lisp. Книга — http://lisper.ru/pcl/

Питон, учи сразу третий, чтобы не связываться со старьём. Имеет обширный набор средств для gui и web.

http://www.ozon.ru/context/detail/id/18319699/

И одноименные курсы на курсере тех же авторов.

ну блин это же типичный интранет-сайт. ты контролируешь, что вбивают, куда вбивают. берешь и делаешь.

Java, Python, Ruby, another web/desktop programming language. MySQL, PostgreSQL, SQLite - в качестве БД. Возможно еще понадобится HTML, CSS, JavaScript для гуя. Еще вопрос в нагрузке и сложности логики.

Я этого не знаю. Поэтому и спрашиваю. Мне контролировать потом ничего не надо будет. Всё потом отдается на бумаге в отдел кадров... Как-то так.

А. Шень, «Программирование: теоремы и задачи».

Н. Вирт, «Алгоритмы и структуры данных».

черт, только что понял ход твоей мысли :).

Джава

http://docs.racket-lang.org/

Возможно ты не захочешь связываться с перлом (и я честное слово не хочу разводить перлосрачей), в противном случае книжка с верблюдом написана довольно интересно создателем языка, ``не программистом", Ларри Уоллом.

Python + PyQt

Всем спасибо. Понял в какую сторону копать.

смутные времена на ЛОРе, никто sicp не посоветовал

Я бы учил java/scala/birt, хотя ни того, ни того не знаю =)

какой-нибудь кошерный open-source для себя и для людей

что-нибудь из Java/Scala.

Мне понравилось Code Complete

Всё вышеперечисленное проще и быстрее всего сделать в каком-нибудь libreoffice base, с гуями, базами и прочим, навыки программирования не требуются. Или qt, но тогда лучше начать с K&R...

Используй Perl, он как раз для этого предназначен.

Питон - то что доктор прописал.

и не слушай всяких, которые советуют K&R, если не хочешь в самом начала увязть в ненужных дебрях. Сишечку выучить успеешь всегда. А Питон - он няша. Я сам недавно его начал использовать. До этого все время писал или на сишечке, или на паскале, изредка на асме.

Учи все сразу. Всегда так делал, зависимость есть.

Haskell. Вообще без вариантов...

Я тоже начинающий, и начинал как раз с питона. Для меня опыт был негативен. Как в самом языке, так и в комьюнити наблюдается весьма негативное отношение к велосипедостроительству, поэтому на любой вопрос типа «как сделать это» ты скорей всего получишь ответ «подключи либу и вызови функцию», а это не особенно способствует пониманию основ.

так и в комьюнити наблюдается весьма негативное отношение к велосипедостроительству,

и правильно.

поэтому на любой вопрос типа «как сделать это» ты скорей всего получишь ответ «подключи либу и вызови функцию», а это не особенно способствует пониманию основ.

основы понять можно всегда, если задаться целью. А вот если либ нет, а основ понимать нет времени (или просто в падлу) то тогда плохо.

Haskell и C++. Применение - есть, мозги - есть, освоение не самое сложное.

книжка с верблюдом написана довольно интересно создателем языка, ``не программистом", Ларри Уоллом.

Большое спасибо, оказывается Перл - это такой эффективный и продвинутый язык, который и по производительности, похоже, бьёт все эти новомодные лиспы, хаскелы и питоны, котрыми пользуются только гики, работающие за копейки.

Применение и освоение - да. Но вот насчет мозгов - это ты погорячился.

Конктректно Haskell по крайней мере заставляет задуматься по неопытности. Ну С++ попроще будет, это да.

Неверно считать умение велосипедить «пониманием основ». Основа нашего ремесла как раз в том и заключается, чтобы уметь разбить задачу на под-задачи, для которых уже существует готовое решение, и склеить эти решения с минимумом усилий. Именно это и называется программированием. Велосипедостроению в 21-м веке не место.

Вашего это какого? Секретарш-склейщиц?

http://savannah.nongnu.org/projects/pgubook/