может потому и из тех, благодаря которым распространяется негативная информация о дельфистах?)) Ведь по сути, он сбежал с тонущего корабля делфей на сишарп, где замена компонентам - готовые классы на все случаи жизни :) Если подход к программированию не изменился, то формы в дизайнере рисовать - не проблема, проблема в том, что быдлокодят не зная принципов грамотного проектирования. Имхо дизайнер тут не при чем.

Начинать лучше с паскаля. К серьёзным делам его приложиь сложнее. Но питон умеет разъедать неокрепшие мозги, поэтому не стоит с него начинать.

С английского.

питон умеет разъедать неокрепшие мозги

Ну что это за тупизматическое повторение чужого бредового шаблона? Уже который раз в этом ITT треде. Ведь если человек кретин по жизни и быдлокодер от бога, то с чего не начинай - всё одно, скатится в клепание херни, на наиболее удобных ему языках. А у хорошего, думающего человека, пусть даже неокрепшего, начинающего - будет всё замечательно и язык тут - дело десятое.

язык тут - дело десятое

Правильно, поэтому лучше начинать с паскаля.

Питон плох тем, что там неявная типизация. При написании программ это не всегда плохо, но при обучении быстро приводит к тупняку. C для обучения с нуля вообще не годится, потому что заставляет учить всякое бессмысленное говно вместо алгоритмического мышления. Т.е., конечно на C написано много чего, только вот сделано это не потому, что он так хорош, а потому что вовремя попал в струю. Аргументация по популярности ничего не значит в этой ситуации. У Питона есть ряд преимуществ, несомненно, например, для него полно библиотек, он проще и удобнее при разработке, он достаточно популярен, чтобы работу найти.

Основной вопрос: зачем вы хотите научиться программировать?

Начинать надо с самого примитивного и при этом не опускающегося в технические детали языка программирования - BASIC. К примеру, GOTO - это фундаментальная концепция на которой строятся циклы, вызовы функции, возвраты из них, исключения и.т.д., а в Python'е такого оператора даже нет.

В питоне есть goto и даже comefrom.

Творцы мейнстрима

Бьёрн Страуструп. C++. Психически болен.
Андрей Александреску. C++. Психически болен.
Гради Буч. ООП. Психически болен. Шизофазия.
Банда четырех. ООП. Организованная преступность. Диверсанты.
Гай Стил. Java. Диверсант.
Андерс Хейлсберг. C#. Главный архитектор Delphi. Диверсант.
Расмус Лердорф. PHP. Умственно отсталый.
Гвидо ван Россум. Python. Умственно отсталый.

Довольно!

Just Lisp. Since 1958.

http://entrian.com/goto/

Будете копипастить, на забудьте исправить: s/Гай Стил/Джеймс Гослинг.

Но «диверсант»-то именно Гай Стил - один из создателей Схемы, при этом активный пропагандист ООП и автор спецификации Java.

Да? Тогда ладно, пусть остается. Еще Степанова надо добавить.

Александр Степанов. C++. Наркотическое отравление.

In 1994, Steele joined Sun Microsystems and was invited by Bill Joy to become a member of the Java team after the language had been designed, since he had a track record of writing good specifications for existing languages.

Боевой код

[b]Творцы мейнстрима[/b][br][br]
Бьёрн Страуструп. C++. [b]Психически болен.[/b][br]
Александр Степанов. C++. [b]Наркотическое отравление.[/b][br]
Андрей Александреску. C++. [b]Психически болен.[/b][br]
Гради Буч. ООП. [b]Психически болен. Шизофазия.[/b][br]
Банда четырех. ООП. [b]Организованная преступность. Диверсанты.[/b][br]
Джеймс Гослинг. Java. [b]Диверсант.[/b][br]
Андерс Хейлсберг. C#. [b]Главный архитектор Delphi. Диверсант.[/b][br]
Расмус Лердорф. PHP. [b]Умственно отсталый.[/b][br]
Гвидо ван Россум. Python. [b]Умственно отсталый.[/b][br][br]
[b]Довольно![/b][br][br]
[i]Just Lisp. Since 1958.[/i][br]

Ты сделал мой день!

Perl.

Вот кстати плюсую, goto — это хорошо, goto нужно использовать как можно чаще, нет ничего лучше goto, рекусрия сосёт в сравнении с goto, язык без goto — не язык, используйте goto постоянно, люди, да придёт к вам озарение.

jmp > goto

C++ - довольно не плохо читается «Освой самостоятельно С++ за 24 часа» Либерти Дж., Хорват Д.

Освой самостоятельно С++ за 24 часа

24 часа

Простейший способ выучить плюсы за 21 день.

КуМир

КуМир

Так занятно наблюдать за бесславными потугами лисперов в словесных баталиях.

Как они копипастят целыми топиками. Как пытаются плеснуть тем же «борщом» в ответ. Как передирают самые удачные и красноречивые дискуссионные обороты у оппонентов.

И в этом вся суть лиспа. Весь лисп-мирок вторичен; удел лиспера — плестись в хвосте IT-прогресса, кое-как копируя у других, чтобы доказать, что лиспу на самом деле есть место в поезде, в последнем вагончике, под шконкой.

Но даже этого места у него нет. Since 1958.

Уголовные дела преступного IT-мира

Подсудимый: Бьёрн Страуструп.
Преступление: C++.
Мотив преступления: Психическая болезнь.
Приговор: Принудительное лечение в психиатрической больнице.

Подсудимый: Александр Степанов.
Преступление: STL.
Мотив преступления: Состояние наркотического опьянения.
Приговор: Три года исправительных работ.

Подсудимый: Андрей Александреску.
Преступление: Шаблоны.
Мотив преступления: Психическая болезнь.
Приговор: Принудительное лечение в психиатрической больнице.

Подсудимый: Гради Буч.
Преступление: Главарь секты ООП.
Мотив преступления: Психическая болезнь. Шизофазия.
Приговор: Принудительное лечение в психиатрической больнице с конфискацией имущества.

Подсудимые: Банда четырех.
Преступление: Паттерны.
Мотив преступления: Фанатики секты ООП.
Приговор: 35 лет лишения свободы строго режима с конфискацией имущества.

Подсудимый: Джеймс Гослинг.
Преступление: Java, наемник.
Мотив преступления: Нажива.
Приговор: Два пожизненных заключения без права досрочного освобождения.

Подсудимый: Андерс Хейлсберг.
Преступление: Delphi, C#, наемник.
Мотив преступления: Нажива.
Приговор: Смертная казнь.

Подсудимый: Расмус Лердорф.
Преступление: PHP.
Мотив преступления: Невменяемость, слабоумие.
Приговор: Пожизненный запрет на использование компьютерных технологий.

И не влом же было эту ахинею писать? У кого то слишком много времени или психическая болезнь.

Я вам боеприпасы готовлю, чтоб вы двачерских ублюдков с ЛОРа выгнали. Я главаря вынес, за вами остальные.

pascal классика вузовских программ. начни с него. тем более строгая типизация это как научиться (не просто надеть) носить классический костюм. надеть широкие штаны всегда успеешь если еще в 14 не нагулялся.

Ищите всю боевую копипасту в последних лисповых тредах. Я сваливаю с ЛОРа.

кроме паскаля и си ничего не видел? или почему у тебя !pascal => C?

pycharm. проприетарщина, но триалка 30 дней. а потом - любимый текстовый редактор

рано или поздно придется, если не намерен останавливаться где-то между php и javascript.

но это не значит, что с него следует начинать

отсутствие фактической инкапсуляции при объявлянном ООП

инкапсуляция = ООП. дай угадаю, кресты?

Только идиот станет учиться

оптимизировал

Не нужно каждый раз учить совершенно другой синтаксис

да сколько же вас еще, которые считают, что синтаксис - это самое сложное?

выучить синтаксис нового языка - дело пары вечеров

выучить синтаксис нового языка - дело пары вечеров

perl, ada, c++. Может есть люди кому это легко даётся, но мне за неделю синтаксис этих трёх не освоить. Доктор, я дебил?

с достаточно мощной системой типов

ты это про сишечку, сравнении с паскалем?

и прямой работой с памятью

а, это же ассемблер! давайте начинать учиться программированию с ассемблера!

И уже затем берёшься за си++ с Qt

уж лучше джаву. а в остальном люто плюсую

для начала аргументируй, почему выбор ограничен до этих двух языков?

Учи сразу 2: objectiv-c и питон3. Поможет с зарплатой)

во времена Delphi 7 так и было. сейчас хз

perl, ada, c++. Может есть люди кому это легко даётся, но мне за неделю синтаксис этих трёх не освоить. Доктор, я дебил?.

один язык за 2 дня - можно. через полгода еще один за 2 дня. повторить.

Поможет с зарплатой)

а можешь вообще для начала банк ограбить. зарплата вообще не понадобится

Видел. Просто когда начинал интересоваться, ничего кроме паскаля и визуалбэйсика не было доступно. Ну были еще кресты, там совсем ничего не было понятно.

Так можно же и не учить толком, если уже знаком по Си.

можно и не учить, если синтаксис идентичный си, как в джаве, например. только синтаксис - это далеко не самая большая проблема.

например, есть тут один анонимус, который про анаф%рические %лямбды хорошо рассказывает.

Это nerdogeek.

Не знаю, возможно, я не программист.

К примеру, GOTO - это фундаментальная концепция на которой строятся циклы, вызовы функции, возвраты из них, исключения и.т.д., а в Python'е такого оператора даже нет.

Рукопожимаю. Моей первой программой был

10 GO TO 20

20 GO TO 10

Ради написания этой программы я сбежал с уроков. Я думал компьютер сломается, а он повис. И тут ко мне пришел дзен.

У кого то слишком много времени или психическая болезнь.

Сказал чувак, играющий в Minecraft.

Сказал чувак, играющий в Minecraft.

Как будто это что-то плохое.

И да, не запускал клиент наверное месяцев пять, у меня другие игры появились. ;)