Как в bash-cкpиптe зaпpocить пpaвa cyпepпoльзoвaтeля?

ну так и ставь судо, если оно настроено в системе.

A кaк нe cтaвить eгo в кaждoй cтpoкe?

а в чём проблема? 4 буквы вроде места много не занимают, я то от рута всё делаю, судо терпеть не могу.

точнее скрипты от рута запускаются.

Хочется один раз поставить, запросить, и спокойно писать дальше, не отвлекаясь :).

тогда su в помощь, проблемы не вижу.

A кaк пpoдoлжить выпoлнeниe cкpиптa пocлe «su»?

Ecли c sudo

sudo blahblah
sudo blahblahblah

То с su кaк ? Если просто его поставить, скрипт перестаёт выполняться.

#!/bin/sh

something
...
su -c << EOF
something
...
EOF

Как-то так, в общем, поищи на stackowerflow.

#!/bin/bash
if [ $EUID != 0 ]; then
    exec sudo $0 "$@"
fi

echo "Mwa-ha-ha, i am ROOOT!"

И тогда весь скрипт от рута выполнится (ибо через судо).

лан,подурачились и хватит. chown root:root /скрипт, chmod 4755 /скрипт и всё.

например вот так

#!/bin/sh
if [ `id -u` != '0' ]
then exec sudo "$0"
fi
echo 'I am Groot!'
id

Блѣ

херню не неси, это не будет работать на большинстве линуксов.

в centos/rhel работает, gentoo, если в бубунте не пашет, не значит что во всех линуксах.

Это не должно работать на всех linux-ах.
И не работает.
А постом ниже erzent просто соврамши: то, что ему позволяют поставить setuid на скрипт и он запускается молча, не значит, что это работает.

чем отличается 2777 от 4777?

Если программа должна иметь рутовые права, то пользователь должен ее так и запустить. Иначе это некислая дыра в безопасности. Поэтому правильный ответ на твой вопрос такой:

#!/bin/bash
if [ $EUID != 0 ]; then
    echo "Superuser access is required"
    exit 1
fi

...

а в чём проблема? 4 буквы вроде места много не занимают

А сколько места занимают буквы твоего пароля? А если умножить на количество строк с sudo в скрипте?

sudo не переспрашивает пароль в течении определённого времени.

sudo не переспрашивает пароль в течении определённого времени.

sudo можно настроить так, чтобы спрашивал пароль каждый раз.

Скрипт может выполнять одну из этих команд достаточно долго, чтобы к следующей уже пришлось вводить пароль снова. Не очень приятная ситуация, когда запустил скрипт, ввёл пароль, оставил его, а он посреди остановился и ждёт.

sudo можно вообще не настраивать и тогда ввод пароля не поможет совсем никак.

Автору лучше всего воспользоваться su: Как в bash-cкpиптe зaпpocить пpaвa cyпepпoльзoвaтeля? (комментарий)

Причём переспрашивать, как ниже советуют, не надо, su -c от рута просто выполнит дальнейший скрипт без лишних вопросов.

#!/bin/sh
echo bleat!
su -c << EOF
mkdir /SUka
read -p "Проверка!"
EOF

Пишет:

su: must be run from a terminal

„blеаt“ выводит.

chown root:root /скрипт, chmod 4755 /скрипт и всё.

И давно ли SUID-бит на shell-скриптах работает как задумано? Hint: интерпретатор командной строки заупскается с правами запускающего его юзера.

Тебе запретили патчить ядро и запускать компилятор?

А то что erzent не может ни одного предложения написать без вранья давно известно.

Ну там перенаправление ввода лишнее.

#!/bin/sh
echo bleat!
su -с 'mkdir /SUka; read -p "Проверка!"'

суид-бит на шелскриптах вроде не работает.

суид-бит на шелскриптах вроде не работает.

для эрзента это не важно

я конечно ещё нупка, а ты делал права на запуск только руту и алиас на запуск скрипта типа zapusk.sh=«sudo zapusk.sh»?