gentoo, зачем что-то ещё?

сборка из исходников будет длится дольше , чем моя жизнь

приветствуем одноклеточных на лоре

Ты не получишь ответа — твои запросы нелепы.

пугает медленный apt

Предположим он действительно медленный. Для тебя критичны несколько минут в полгода разницы между медленным аптом и быстрым чем-то там ещё? Нет, не критичны. Были бы критичны, ты не стал бы пользоваться нетбуком.

без systemd

О, да! Система инициализации, логирования и прочей околосистемной мути ОЧЕНЬ важна на нетбуке! Только на нетбуках-то она и важна.

Друг, твой вброс жалок. Рекомендую исправить «нетбучный» на «серверный». Так толщина будет не так бросаться в глаза.

Ставь венду! Требованиям сабжа соответствует.

На нетбуке тот ещё гемор собирать

Перед запятой пробел не ставится!

Она там уже стоит , но уж точно не удовлетворяет требованиям , ибо:
1) Винда для меня полностью неюзабельна после линукса
2) Я даже не смог её нормально запустить , потому что она требовала учётку microsoft
3) Ставить винду на нет- и даже ноутбук — извращение высшей степени

Я даже не смог её нормально запустить , потому что она требовала учётку microsoft

взоржал. Тебе в Job

Да ладно , я не знал

Странные какие-то «пользователи арча» пошли... Если есть религиозные предубеждения против systemd, то зачем пользоваться арчем к которому он прибит гвоздями, и вообще Арч — один из первых и неистовых адоптеров?

Да, и актуальных дистрибутивов без systemd не осталось за исключением генты. Даже убунта в конце-концов прогнулась (хотя окончательно выпилить апрстарт они так и не смогли). Так что религиозный фанатизм сейчас весьма дорого обходится.

Gentoo Linux

FreeBSD 10.1

Ещё один. Расскажи мне, каково тебе компилить на атоме.

crux - шикарный дистрибутив, очень простой и писать make файлы для сборки одно удовольствие, но нет глобальных USE флагоф(они вроде кроме gentoo нигде не встречаются) и x86_64 only, на мой нетбук(32-битный) не пошел.

void - сейчас изучаю, в принципе норм но бывают грабли(например инсталятор не смог поставить grub, пришлось руками и отучать udev переименовывать eth0 тоже).

виндовс уже советовали? не читал, но осуждаю.

где там ссылка про выбор дистрибутива для идиотов?

devuan

Нетбучный дистрибутив без systemd (комментарий)

Цели не были обозначены, поэтому твой пост заспамили. Вот если бы сказал для чего тебе нужно отсутствие systemd твой пост ... все равно заспамили бы.

Теперь знаешь. Дальше будет 5.5

А как там с красноглазием и сборкой из исходников ? За какое время будет реально развернуть приемлимое окружение ?

Настолько серьёзно ?

Да они сами это до сих пор не могут сделать

Это была не дискуссия, а предупреждение. Прислушайся пожалуйста.

> debian (меня пугает медленный apt , старые пакеты и , возможно, не совсем гладкое отключение systemd) .

С возрастом пройдет.

slackware, crux , void , freebsd. Но я не уверен , что смогу за короткий срок в них разобраться

Проверь и нам расскажи

По теме ИМХО у тебя 2 варианта
1. slackware, crux , void , freebsd, debian (пока еще можно)
2. gentoo, если медленно - собирай в другом месте или меняй ноут

собирай в другом месте

Не очень впечатляет. Тем более , что даже на моём десктопе сборка только лишь иксов занимает час.

меняй ноут

Только купил

Буду оригинален

VectorLinux 7.1

Vector Linux - это маленькая, быстрая, основанная на Intel операционная система Linux для компьютеров класса PC
основанная на Intel

WAT ?

1) Винда для меня полностью неюзабельна после линукса

Ущербен специалист, не умеющий в инструменты конкурентов.

2) Я даже не смог её нормально запустить , потому что она требовала учётку microsoft

Наглая ложь, Вин 8.1, учётка локальная - полёт отличный. Если гуй установщика слишком сложен для тебя, просто выруби интернет на время установки.

Ставить винду на нет- и даже ноутбук — извращение высшей степени

А линукс с его убогими ACPI, драйверами и энергосбережением?

без systemd

Это почти как «без ГМО», только вообще необосновано. Впрочем ФГМ выявляет одинаково хорошо.

Ставь любой. Я вижу, что тебе пофиг, в чем не разбираться.

Большинство пакетов теперь есть в бинарном виде и ничего собирать из портов не нужно. Систему можно собрать и настроить довольно быстро. Кстати если нет желания копаться в консоли, можешь попробовать производные, вроде PC-BSD, но я все де советовал бы поставить именно фрю.

Ущербен специалист, не умеющий в инструменты конкурентов.

Я не специалист. Но винда неюзабельна для меня на устройствах , которые мне принадлежат , а уж поставить офис на новый комп какой-нибудь тян я смогу.

Наглая ложь, Вин 8.1, учётка локальная - полёт отличный. Если гуй установщика слишком сложен для тебя, просто выруби интернет на время установки.

Возможности уйти от ввода учётки нет. Отключать интернет пробовать не хочу , т.к. судьба винды на этом нетбуке всё равно уже решена.

А линукс с его убогими ACPI, драйверами и энергосбережением?

Ничуть нет.

Спасибо за информацию , буду копать в сторону фри.

а почему никто не посоветовал альт!?

Я на rk3188 гоняю, а ты про нетбук.
Хотя если там какой-нибудь одноядерный атом - то да, фигово.

Это почти как очередной ммм - все в курсе, что на*бут, но все-равно надеются.

Мусье знает толк в извращениях.

Не пойму чем может напрягать стабильно работающий на арче systemd.

Возможности уйти от ввода учётки нет.

Она спрятана, но есть: http://www.hanselman.com/blog/HowToSignIntoWindows8Or81WithoutAMicrosoftAccou... Всё равно ты, скорее всего, не войдя в винду не сможешь отключить fast boot, чтобы установить Linux.

Слака, только слака. Проста в установке и использовании. И стабильнее арча, что немаловажно.

ну, необязательно ж на атоме компилить. компилить можно где угодно. я вот ваще с мелкими мипсами или риалтеками иногда работаю. компилю на рабочей машине, на i5. вроде нет проблем.

Хорошо. А теперь расскажи, что мне делать, если у меня в принципе только один нетбук на атоме? Стационарника нет, а на работу приходить с нетбуком — не вариант.

Перед запятой пробел не ставится!



IKnowThatFeelBro.png

Вроде в биосе отключил UEFI и поставил legacy , с флешки грузит. Но вот инсталлятор не видит разделов. fdisk -l выдаёт нечто странное. Собственно , если я отключу этот fast boot , разделы сделаются нормальными ?

Кстати, был у меня момент, когда доступ к мощному стационарнику таки был. Однако настроить emerge так, чтобы он адекватно пытался по distcc скомпилить, у меня так и не получилось. Казалось бы, вроде всё делаю по документации в Gentoo, но всё равно что-то не нравилось ему.

Там, часом, не GPT?

Вроде в биосе отключил UEFI и поставил legacy

Если доступ к настройкам прошивки уже есть, может, проще включить UEFI обратно и заставить его загрузиться с флешки?

Собственно , если я отключу этот fast boot , разделы сделаются нормальными ?

Вряд ли. Тут какая-то другая проблема.

А какой дистр ты в итоге ставишь-то?

Там, часом, не GPT?

99%, что GPT. Винду OEM'ы ставят либо с BIOS + MBR, либо с UEFI + GPT. У ТС'а был UEFI.

Однако это не объясняет, почему инсталлятор не видит разделы вообще. Хотя если ТС и правда в результате ставит Фрю, то я уж не знаю, какие там в загробном мире порядки.

Я тебе более того скажу, я видел буквально пару дней назад ноутбук, в котором был включен Legacy Boot в биосе, однако семёрка была водружена на GPT.