Инструменты для работы с Rar архивами в linux

rar
opensource

какие ещё инструменты нафиг
unrar только есть и всё, раровский и опенсорс

ну и упаковщик родной его платный само собой и не опенсорс

причём опенсорсный не открывает половину архивов

на него просто видимо забили давно уж как
рар не нужен

/0

Нарушение лицензии, допускается только распаковка

Чем unrar не устроил?

Ни когда не было проблем с раром в Ubuntu. Ставил 7zip и rar-плагин из Software Center.

Проприетрарщина не нужна, используй нативный свободный xz и tar. Да, я на свою слакварь тоже ставил rar, потом отказался от него в пользу p7zip. Во-первых, проприетарщину нормально не опакетишь, а во-вторых, мне нужна только распаковка, но, как верно выше заметили, половина архивов нормально не распаковывается. Так что ненужно.

unar

7zip

RAR for Linux.

На этом поприще у линукса тоже всё убого. Из гуйных есть запредельно голимый Xarchiver (морда) и немного менее голимый Peazip (не морда). Остальные - консольное гуано, подразумевающее «курение манов». Ах да, проблемы с кириллицей в zip-архивах в 2015 году всё ещё есть, разумеется.

file-roller прекрасно распаковывает и запаковывает rar при наличии в системе нужных пакетов.

Прямо из файлового менеджера тоже можно: http://i.imgur.com/Drbh9oI.png

Я удивлён, что rar, оказывается, до сих пор пользуются.

file-roller прекрасно распаковывает и запаковывает rar при наличии в системе нужных пакетов

Спасибо, не знал. Удалил эту дрянь. Интересно что мне вот её поставило в ubuntu...

Нарушение лицензии, допускается только распаковка

Лицензии на что?

winrar EULA

Neither RAR binary code, WinRAR binary code, UnRAR source or UnRAR binary code may be used or reverse engineered to re-create the RAR compression algorithm, which is proprietary, without written permission

Не знаю, о чем ты. В дебиане, скажем, ставится комплект zip unrar p7zip p7zip-full. На случай, если пришлют что-то не в tar.gz.

Neither RAR binary code, WinRAR binary code, UnRAR source or UnRAR binary code may be used or reverse engineered to re-create the RAR compression algorithm, which is proprietary, without written permission

Ну, чтобы это было нарушение EULA:

1. Евгений Рошаль (или кто там теперь владеет правами на WinRAR) должен подать на разработчиков свободных клонов в суд.
2. Он должен доказать, что разработчики свободных клонов действительно занимались обратной разработкой WinRAR.
3. Разработчики должны не суметь доказать, что в их стране этот пункт EULA ничтожен.
4. Даже если владелец WinRAR победит, виновны будут исключительно разработчики. Ты же лично, наверное, не устанавливал WinRAR, а если и устанавливал, то обратную разработку его не производил.

Ошибаешься. Нарушение EULA это сразу будет, вопрос в том, что можно будет ли разработчикам на это наплевать, в виду того что эта конкретная EULA не имеет возможно юридической силы.

К тому же сабж вообще о том, что конечный продукт был бы опенсорсом. Короче непонятно за чём такой бред, как-будто нет нормальных форматов архивов кроме rar.

К тому же сабж вообще о том, что конечный продукт был бы опенсорсом.

Ну так а почему нет-то? Какое отношение соглашения конкретных разработчиков с третьим лицом по поводу сторонней программы имеют к их продукту? Я лично с Рошалем никаких соглашений не заключал. Сам формат RAR, как теория или алгоритм, авторским правом не защищён. Почему же я не могу пользоваться свободным архиватором RAR?

как-будто нет нормальных форматов архивов кроме rar.

Это, конечно, правда.

Короче непонятно за чём такой бред, как-будто нет нормальных форматов архивов кроме rar

Я в среднем за год качаю под 200 архивов с альбомами с файлообменников. 90% из них запакованы в рар, и никакой возможности попросить перепаковать в православный 7z нет. Инб4: сусликом пользуюсь тоже, но это примерно в 10 раз дольше. Как бы вот за тём.

Остальные - консольное гуано, подразумевающее «курение манов»

Еретик на моих ЛОРах. Как можно ставить под сомнение доктрину linux-way на релейтед форуме?

Алсо, не знал, что rar проприетарщина. То-то так редко ее вижу в предлагаемых к скачке архивах.

Я в среднем за год качаю под 200 архивов с альбомами с файлообменников. 90% из них запакованы в рар

Внезапно metalarea.org? Ничего не знаю. Качал, распаковывал. File-roller.

Ну так я тоже рар качаю и распаковываю без проблем, а на сайтах, откуда я качаю (funkysouls, neformat.com.ua, блоги разные), рар превалирующий формат. Metalarea слишком по металу, а я его слушаю сравнительно мало.

Евгений Рошаль (или кто там теперь владеет правами на WinRAR) должен подать на разработчиков свободных клонов в суд.

Если будет что-то достаточно популярное, то, несомненно, подаст.

Он должен доказать, что разработчики свободных клонов действительно занимались обратной разработкой WinRAR.

А какие там могут быть иные (легальные) варианты? Суд в версию про внезапное озарение и написание независимого кода, случайно в точности реализующего тот же алгоритм (со всеми существенными параметрами, чтобы его мог распаковщик за настоящий рар принять), что у оригинального рара, вряд ли поверит.

Разработчики должны не суметь доказать, что в их стране этот пункт EULA ничтожен.

Какая разница какие законы в стране разработчиков, если суд будет принимать решение на основе своих законов? И что-то мне подсказывает, что это будет страна на три буквы, первая С :)

Даже если владелец WinRAR победит, виновны будут исключительно разработчики. Ты же лично, наверное, не устанавливал WinRAR, а если и устанавливал, то обратную разработку его не производил.

Если владелец рара победит, то победит он, как я выше сказал, в стране на букву С. Вскоре после чего со всех хостингов, не желающих иметь проблемы в этой стране (а их мало кто хочет), исходники повыпиливают и простому пользователю достать альтернативный рар станет сложно. Так что вся надежда только на китайских хакеров :)

funkysouls, neformat.com.ua, блоги разные

Какие сайты, такой и архиватор. Вон на сайте деба или гну сплошные православные тар.что-нибудь. Ну а в других приличных местах по большей части zip, лет сто не видел рар архивов.

Вон на сайте деба или гну сплошные православные тар.что-нибудь. Ну а в других приличных местах по большей части zip, лет сто не видел рар архивов.

На сайте деба и гну сидят люди, которым есть разница, рар или тар.гз, но совершенно нет дела до нового альбома Chelsea Wolfe, к сожалению. А на него первая попавшаяся ссылка вот: http://www6.zippyshare.com/v/0GQIzMuh/file.html.

А сайты хорошие. По секрету, за пределами нашего опенсорс-мирка людям глубоко безразлично, zip или rar, пакуют чем привыкли. Да и мне безразлично, в чем качать, благо линукс все форматы нормально поддерживает.

Что это за убогий файлообменник с рар-архивами?

Как там в 2000? Торренты не изобрели еще? lossless?

Первый попавшийся торрент, и никаких говнораров с мп3-зайцев.нет-128 kbit/s

сайты хорошие

Если технически безграмотные люди держат сайт, этот сайт уже не хороший. zip есть везде искаропки, рар — нет.

В твоем первом попавшемся торренте нет альбома, который официально выйдет 7 августа этого года, а в сеть утёк 2 дня назад, и который я собственно приводил в пример. Такие «утечки» появляются именно на таких «убогих файлообменниках» (на самом деле, зиппишер лучший файлообменник для музыки сейчас, уж не русфолдер слава богу и не аплоудед с летитбитом). И ни о каком лосслессе, по этой причине, речи не идёт. Давай сворачивать оффтоп, очевидно, что ты за этим не следишь и с этим не сталкиваешься, а я слежу и сталкиваюсь каждый день.

Блин, аж разозлил даже. Торрент он мне нашел со старыми альбомами в флаке. Ишь, а мужики-то и не знали.

Хотя справедливости ради, на рутрекере многое есть. Это - в частности. Но не всё и не так быстро. И я привык к моему способу поиска музыки, а рутрекер почему-то не очень люблю.

проблемы с кириллицей в zip-архивах

Кириллица в названиях файлов не нужна

Используй только 7zip

Только 7z нормально открывается на всех компах без проблем кодировки.

Никогда не пакуй rar под линуксом.

Только 7z нормально открывается на всех компах без проблем кодировки.

Ну ну. Попробуй открыть второй или третий том 7z архива без наличия первого ...

какой второй и третий том?

какой второй и третий том?

Второй и третий том архива разбитого для записи на DVD

Попробуй открыть второй или третий том 7z архива без наличия первого

Попробуй в WinRar создать многотомный сплошной архив. Или в 7z отключить создание сплошных.

gpl
linux
opensource

За такие теги ТС УБИВАТ.

% unrar x file.rar

Где?

//не увидел вопрос в топике.

Попробуй в WinRar создать многотомный сплошной архив.

Зачем создавать сплошной архив для разбития на тома ? Лично я не очень догоняю.

Или в 7z отключить создание сплошных.

Даже если отключить создание сплошного, без наличия первого тома, все последующие тома 7z можно выбрасывать.

Ух. Действительно всё печально.

Ну вот, теперь под linux ровно 0 архиваторов. Ты разрушил мои последние надежды на 7z

К TEX-у обращение, на самом деле

Какой предложишь самый универсальный архиватор и формат работающие повсюду без проблем с кодировкой...

Никакой. Именно поэтому не стоит советовать: использовать только <%archname%>.

Универсальность это миф.