Что значит «безопасен»? Ну, он лучше скайпа по паре параметров, если ты об этом.

Что значит «безопасен»?

Не знаю точно, ходят слухи, что безопасен. Что они имеют ввиду, сам не пойму.

Какие параметры имеются в виду?

Если ты разбираешься в криптографии - зайди к ним на tox.chat, почитай документацию. Зачем верить слухам.

Tox сейчас находится на стадии экспериментов: нет утверждённых протоколов и алгоритмов шифрования. Нет стабильной кодовой базы: всё вырывается кусками отовсюду и тут же переписывается, создавая ошибки. Качество кода - низкое, как и компетентность основного состава разработчиков. Это продукт созданный энтузиастами, не профессионалами. Несомненно, этот продукт ждёт будущее. Но пользоваться сырой студенческой поделкой и быть уверенным в безопасности - весьма неразумно.

Я бы порекомендовал Jabber+gpg, Signal, Telegram. Выбирайте по мере увеличения удобства. По-любому, если не применять комплексный подход к обеспечению безопасности, любые супер-стойкие алгоритмы шифрования будут бесполезны.

Я не выбираю im, спасибо. Мне интересно узнать о tox. В криптографии разбираюсь посредственно. Доки посмотрю.

Ну там некоторые аспекты включают в себя передачу шифрованного трафика с использованием p2p и без использования серверов. Шифрование end-to-end. Про код и альфа-версии тебе выше рассказали. По протоколам надо изучать документацию.

Охота бы понять чем шифруется для начала. Далее уже можно поинтересоваться тем tox использует существующие перинговые сети или создаёт свою?

Я бы порекомендовал Jabber+gpg, Signal, Telegram.

Особенно Signal... Нет.

Самое главное - это при выборе проги прочитать все баг-репорты, даже закрытые, а на самом деле не исправленные. И может оказаться, что не смотря на хорошую криптографию кто-то нажимает на авторов и - опля, они по-тихоньку отключают необходимые проверки. А после возмущения затыкают рот (благо вместо списка рассылки у них гитхаб и он это легко позволяет).

Вместо Signal стоит глянуть на LibreSignal. Они избавились от привязанности к гугло-сервисам (используют веб-сокеты), а также не отключили проверки. Пока их не прижали это вариант.

форкни и пересобери,там кода кот наплакал....я осиливаю свою libssl пересобирать когда нужна безопасность броузера а ты за такую банальшину...

и таки да реальность такова-кто не собирает «безопасные» программы сам для себя(начиная с браузера)-для такиз «безопасность» не имеет смысла по хопределению

форкни и пересобери

Так люди собрались и сделали это уже. Смотри последнюю часть моего поста.

там кода кот наплакал...

Ну, как говорится, если бы знать куда упадёшь. Когда знаешь, так можно и подушку успеть подложить. Но в реальности так практически никогда не бывает.

я осиливаю свою libssl пересобирать

И если там есть баг, о котором ещё (почти) никто не знает, ты его уже сам смог найти и в твоей локальное сборке исправить? Проблема не в пересобрать, а в том, чтобы знать, что именно нужно поменять перед самой пересборкой.

...банально делаешь модификацию небольшую-и все без исходника твой шифр нераспарсить

однако я пересобираю целиком бровзер,вместе с системой-дефолтные пакеты просто локальной сборки греют более лампово и тепло(гентовская привычка,и на текущих цп сборка бровзера всего пара минут,переживаю)

О, Благодарствую, за такую ценную информацию. Signal самостоятельно не щупал, поэтому всё-таки стоило не разбрасываться советами.

tox использует существующие перинговые сети

Имелось ввиду, что используется какая-нибудь сеть типо i2p создаётся своя.

В основном, всё что ты написал, ботовня.

Нулептилчика попей, друг.

О, Благодарствую, за такую ценную информацию.

+

идиот

Может быть автору эта ссылка немного поможет: https://habrahabr.ru/post/276665/

Осознал

https://habrahabr.ru/post/193688/

Безопасность и приватность - основные приоритеты TOX.

О текущих алгоритмах шифрования в TOX В Telegram, Kontalk, OTR End-to-End шифрование есть (а на самом деле нет) (комментарий)

О безопасности, код TOX не проходил аудит безопасности. И разрабы говорят о альфа версиях самого протокола и кода.

TOX разрабы пишут ДЛЯ СЕБЯ ЛИЧНО, для своего личного безопасного и приватного общения. Нет фирм, организаций, серверов, третьих лиц и прочих шпионов.

Есть частные мнения Безопасен ли tox? (комментарий) но надо понимать потенциал TOX, он полностью заменит чаты, телефонию, видео общение, файлообменники типа торрентов, VPN сети, и прочее. Телефонные компании и скайпы с прочими останутся не удел. Всё общение, если предварительно не заражены вирусами компы общающихся, расшифровать невозможно. То есть многие его боятся и всячески стараются навредить.

Ничего он не заменит полностью. Это конкурентный рынок, имхо. Спасибо за ссылки.

Там нет рынка, от слова совсем. Когда в голове наконец повернется зачем начат этот проект, то тут же наступит просветления, что рынок этот зародиться там не может, зарабатывать не на чем.

В TOX есть пользователи и сосчитать их не сможет никто!

«While other big-name services require you to pay for features, Tox is completely free and comes without advertising — forever.»

Он разрабатывается не для зарабатывания денег, а для себя. А его технологии могут применяться и в бизнесе!

Теперь еще разок прочитай мое сообщение

Ответил: Ricin — новый клиент популярного протокола для приватного общения Tox (комментарий)

Это уже болтовня всё. Давайте забьём. Выше линки нормальные кинули. Спасибо.

Там нет рынка

Рынок везде есть, даже на gnu/gpl. Как говориться

Рынок тут, рынок там.

Тестил Tox в звонке Linux-Windows.Звук более высокого качества,чем в Skype,но местами слышно эхо.

Про криптографию ничего не скажу.