LINUX.ORG.RU

Какой прокси лучше на локалхосте?

 


0

4

В последнее время стал замечать, что интернеты катастрофически замедлились. Сидишь иногда ждешь, смотришь на недогруженную страничку и не понимаешь то-ли ещё минутку подождать, то-ли реврешь нажать и опять ждать 3 минуты. Это мне напомнило времена дайлапа.

Вот и решил поставить прокси на локалхосте, чтобы хоть как-то ускорить интернеты. Прошу, расскажите какой сейчас самый модный прокси? И ваши опыт и впечатления по тем проксям какие у вас стоят.

Ты же понимаешь что прокси максимум что может делать это кешировать страницы на которые ты уже заходил?

TDrive ★★★★★
()

Сквид и большущий кэш. Ну и в браузере кэш выкрутить.

Radjah ★★★★★
()

время сменить провайдера, а не замазывать прорехи в лодке говном.

tcler
()

чтобы хоть как-то ускорить интернеты

как он ускорит? он что с «другого интернета» качать инфу будет?

LinuxDebian ★★★★
()

Современные интернеты прокси не ускорит.

Lavos ★★★★★
()

Прокси уже не в моде, потому что появились WebSockets и WebRTC, например.

Лучше разберись, почему у тебя Интернеты тормозят. Может, нужен шейпер, или просто провайдеру дать ремня.

Deleted
()

Вполне вероятно, что нужно просто обойти DPI провайдера.
Поэтому на локальный хост надо ставить не проксю, а VPN-клиент.

ArcFi
()

Всем спасибо за советы. Пока поставил squid на fedora 24. Посмотрю недельку как он себя вести будет. Потом попробую другие варианты и отпишу здесь о результатах.

Кстати, как там сейчас поставить максимальное кэширование на squid 3.5. Глянул в интернетах, там описывают в основном под второй squid.

justAmoment ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от fornlr

А не логичнее использовать браузер с предзагрузкой страниц?
https://www.opera.com/blogs/desktop/2016/12/2489/

Именно 43 надо? А то сейчас пользуюсь оперой 42.

# dnf list opera-stable
Последняя проверка окончания срока действия метаданных: 1:23:47 назад, Sat Jan  7 23:45:51 2017.
Установленные пакеты
opera-stable.x86_64                    5:42.0.2393.94-1.fc24.R                    @russianfedora-nonfree-updates

justAmoment ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от fornlr

А не логичнее использовать браузер с предзагрузкой страниц?

Эта фича ускоряет загрузку страниц, когда у тебя уже есть хороший доступ в интернет. Если одна страница не может прогрузиться, причём так, что загрузки просто повисают, как поможет спекулятивное выкачивание ещё чего-то на фоне?

Remember dial-up!

i-rinat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Таким боком, что кеширование Интернетов ныне малопригодно.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от i-rinat

Нет, конечно.

Смысл в другом. Там объяснено. Это как ты заикаясь делаешь заказ, а официант по первому слогу уже понял и начал нести.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Там объяснено.

В топку предзагрузку! По ссылке написано, что текст в ссылках снова можно выделять!

i-rinat ★★★★★
()
11 января 2018 г.

Как уже написали, сменить провайдера.

anonymous
()

прокси на локалхосте, чтобы хоть как-то ускорить интернеты

головой не бился, ни где? Написал бы хоть для начала, за какой канал платишь и кому.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

прокси на локалхосте, чтобы хоть как-то ускорить интернеты

головой не бился, ни где? Написал бы хоть для начала, за какой канал платишь и кому.

А ты скор на расправу! Не прошло и года ... а не, сорян, сверился тут с календариком.

justAmoment ★★★★★
() автор топика

Браузер и так должен кешировать что можно. По теме Polipo.

pawnhearts ★★★★★
()

погугли компрессор траффика

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.