LINUX.ORG.RU

btrfs не готова для нетбука?

 ,


1

1

Рутинное обновление, более свежее ядро, и...

Подготовка к распаковке …/linux-headers-4.4.0-78_4.4.0-78.99_all.deb …
Распаковывается linux-headers-4.4.0-78 (4.4.0-78.99) …
dpkg: ошибка при обработке архива /var/cache/apt/archives/linux-headers-4.4.0-78_4.4.0-78.99_all.deb (--unpack):
не удалось установить новую версию «./usr/src/linux-headers-4.4.0-78/include/linux»: На устройстве не осталось свободного места
dpkg-deb: ошибка: подпроцесс вставка уничтожен по сигналу (Обрыв канала)



$ df -h
Файл.система Размер Использовано Дост Использовано% Cмонтировано в
udev 3,9G 0 3,9G 0% /dev
tmpfs 795M 9,5M 786M 2% /run
/dev/sda1 19G 16G 3,4G 82% /
tmpfs 3,9G 81M 3,9G 3% /dev/shm
tmpfs 5,0M 4,0K 5,0M 1% /run/lock
tmpfs 3,9G 0 3,9G 0% /sys/fs/cgroup
/dev/loop0 79M 79M 0 100% /snap/core/1577
/dev/loop1 79M 79M 0 100% /snap/core/1441
/dev/loop2 80M 80M 0 100% /snap/core/1689
/dev/sda5 37G 24G 13G 66% /home


Это что за?

Убунта Xenial, btrfs, больше грешить не на что.

★★★★★

Ага, у неё там snap бекапы много занимают, именно поэтому я от неё отказался.

sniper21 ★★★★★
()
Последнее исправление: sniper21 (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от melkor217

Там же нет инодов?


$ df -i
Файл.система Iнодов IИспользовано IСвободно IИспользовано% Cмонтировано в
udev 1012044 649 1011395 1% /dev
tmpfs 1017131 913 1016218 1% /run
/dev/sda1 0 0 0 - /

Aceler ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

Туда я тоже первым делом полез:


$ sudo btrfs filesystem df /
Data, single: total=17.69GiB, used=14.12GiB
System, single: total=4.00MiB, used=16.00KiB
Metadata, single: total=776.00MiB, used=560.28MiB
GlobalReserve, single: total=192.00MiB, used=0.00B

Aceler ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

Откуда я знаю? я не разработчик.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Пытаются время от времени.

Для себя решил пока отложить Btrfs и подождать перехода XFS на CoW. Думаю, data checksums могут появиться уже в этом году, но вот про компрессию, увы, пока не слышал. Снапшоты и подтома лично мне мало интересны.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Да, нашёл 15 снепшотов докера, снёс, появилось 5 Гб места.

Почему до этого было 3.4, хотя на самом деле было 0, оставим на совести разработчиков.

Aceler ★★★★★
() автор топика

более свежее ядро, и...
4.4.0-78
btrfs

а-ха-ха, что ты делаешь, прекрати.
у меня тоже бтрфс, но я не понимаю, что это «новая», не до конца отлаженная ФС и особо не доверяю - всегда стараюсь переползти на новое ядро.
если хватает скиллов бекпортировать в текущее патчи - флаг руки. но на старом ядре я бы не держал.

darkenshvein ★★★★★
()

Использую уже года два в качестве файловой системы для системных разделов на ПК, а затем и на ноуте. Начал использовать из-за subvolumes. С подобным поведением ни разу не сталкивался. Может потому, что люблю использовать ядра посвежей.

lucentcode ★★★★★
()

btrfs balance start -dusage=0 /
btrfs balance start -dusage=5 /
btrfs balance start -dusage=10 /
...
Легко сделать скриптом, например:

#!/bin/sh

for i in `seq 0 5 50`; do
	btrfs balance start -dusage="$i" /
done


Далее 50 в данном случае смысла идти нет.

feanor ★★★
()
Последнее исправление: feanor (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Кстати, спасибо за на водку :-)

Aceler ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

А разве не уже?

Очень экспериментально, «eatmydata». По крайней мере так говорит ман.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

После btrfs не хочется присматриваться ещё к чему-то экспериментальному. За bcachefs не стоит ничего, кроме громких заявлений её автора.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.