Установка Linux на SSD

Да чо поменялось то?

Если дешего и сердито - 250 (теперь уже M.2 Nvme, pcie x4(x2 для плат на чипсете z97. Kingston A1000) как системный диск на 1 ОС.

А под хомяк можно и механику, при 32ГБ ОЗУ всё закешируется.

теоретически ведь чтение может быть в 2х скорости

Что-то такое нагуглил https://macperformanceguide.com/images/RAID/graph-PegasusJ4.SSD-single-vs-mir...

Ну это один из вариантов. А для тех данных, которые снапшоты побьют? ) Я к тому, что не у всех такое прокатит. В целом то правильно говоришь, и можно без бэтра подобное реализовать.

у меня производительность не сильно выросла, ssd через usb1.1 i486-ПК, так что фиг знает есть ли смысл?

ssd через usb1.1 i486-ПК

Толстоват. Попробуй потоньше.

ssd через usb1.1

Движок от Хонды на Жигулях

Под mdadm чтение одного файла происходит с одного диска. Т.е. если тебе один файл считать - скорость 1x.

Хм, будем знать, я настраивал все через LVM, как там используется mdadm на разбирался.

И стоит ли вообще размещать домашний каталог на SSD, ведь они недолговечны по сравнению с жесткими дисками и можно потерять все данные?

Смотря что у тебя в домашнем каталоге. У меня там одни конфиги и директория с гитрепами, а всякая Музыка/Видео/Документы - это просто симлинки на маунт нфс-шары. Что касается потери данных - за все время у меня сдохло два ssd и в обоих случаях это была проблема контроллера - они просто тихо уходили в ридонли и плевались в dmesg ATA-ошибками. Данные при этом оставались доступными, но это, повторюсь, случай исключительно с моими дисками. Ну и бекапы никто не отменял.

s/на\ разбирался/не разбирался/g

Но ведь сисиди - оверпрайснутые. А брать дешёвые не советуют.

Чего не сделаешь, чтобы стать крутым на раёне.

Сейчас внутри LVM (DM) используется MD для RAID, так что одинаково.

накатываешь Btrfs, время от времени делаешь btrfs send на Яндекс Диск или любое другое облако, в случае чего просто сливаешь оттуда последний снапшот и всё у тебя как раньше.

Мне нравится решение, я не знал что так можно делать снапшоты с этой фс. Следующий хоум будет на ней.

btrfs send это не снапшот, это отправка снапшота по конвейеру, снапшот делается командой btrfs subvolume snapshot (-r если нужно ридонли)

Понятно, я имел ввиду «я не знал, что так легко можно делать снапшоты с этой фс»

для ощущения производительности надо все в одном разделе на ssd без swap-а

Тебе бы на диету, в экран не вмещаешься.

У тебя ещё не 8к?

Если только зарплата)

Разве кого-то кроме тебя волнует оверпрайсность? Если нужно — берут по любой цене.

А у тебя?

Собрал RAID из мониторов, чтобы все толстячки помещались.

Алсо, ты и дешевым еле как обзавелся. А еще про дорогие варианты что-то вякаешь.

:D

У меня вот есть Crucial M500 на 120 ГБ, всё замечательно. Куплен лет 5-6 назад. Использовал ext4, btrfs без специальных настроек. Профили браузеров никуда не выносил, даже своп сделал на нем. Трим делаю раз в неделю по анакрону.

  1 Raw_Read_Error_Rate     POSR-K   100   100   000    -    1
  5 Reallocated_Sector_Ct   PO--CK   100   100   000    -    0
  9 Power_On_Hours          -O--CK   100   100   000    -    21457
 12 Power_Cycle_Count       -O--CK   100   100   000    -    1469
173 Wear_Leveling_Count     -O--CK   092   092   000    -    243
180 Unused_Rsvd_Blk_Cnt_Tot PO--CK   000   000   000    -    1990
246 Total_Host_Sector_Write -O--CK   100   100   ---    -    9243635057

В нормальных единицах суммарный объем записи 4.4 ТиБ.

Можешь взять как точку для статистики.

У меня 91%

SMART info:
      4 Start_Stop_Count          =        0 
      5 Reallocated_Sector_Ct     =        0 
      9 Power_On_Hours            =    42540 [h]
     12 Power_Cycle_Count         =     1636 
    225 Host_Writes_32MiB         =   31.502 [TB]
    232 Available_Reservd_Space   =      100 [%]
    233 Media_Wearout_Indicator   =       91 [%]
    241 Host_Writes_32MiB         =   31.502 [TB]

Сижу на SSD с 13-14го года и за всё время сдох только один (лотерейно известный OCZ Vertex III), остальные диски работают без проблем (2xIntel 1xSamsung), сбережением ресурса не заморачиваюсь от слова совсем, своп, сборки, торренты и судя по смарту за год износ всего 1-2 процента. Полностью присоединяюсь к комментариям выше о том, что надо просто брать нормальных вендоров, ссд как правило дохнут по принципу «Перестал определяться в BIOS», то есть дохнет у них контроллер, очень редко кто помирает ввиду исчерпания ресурса (да и даже если ресурс кончился нормальный SSD просто валится в RO режим и данные ты не теряешь)

А lvmcache уже не модно/не актуально? На btrfs тоже что-то такое было...

Какой производитель, какой объем, когда покупал?

Intel 320 на 80 Гб, покупал летом 2012 года

31 ТБ за 7 лет - совсем немного.

Десктоп же

Размещать на SSD раздел подкачки, разумеется, не собираюсь.
ведь они недолговечны по сравнению с жесткими дисками

Бобёр хватит! Бобёр выдыхай!

Ты тогда нахрена его вообще покупаешь? Если для скорости, то и размещай на нём систему и данные, к которым надо иметь постоянный доступ. В противном случае вынь из компа и верни в магазин, чтобы деньги зря не тратить.

Еще в 2014 году реальная наработка на отказ измерялась сотнями ТБ записанных данных.

У меня Kingston SH103S3240G с конца 2014 года отработал больше 15000 часов при этом резервная зона не тронута вообще, записано и прочитано больше 30TB. При этом на нем была еще и подкачка.

Производительность увеличится ощутимо. У меня после перехода с HDD на SSD не только система стала в два раза быстрее грузиться, но и в виртуалки установка других ОС стала занимать меньше времени.

Размещать на SSD раздел подкачки, разумеется, не собираюсь.

А где ты его собираешься размещать, на магнитной ленте или на перфокартах?

Ля, на винфаках эта шиза «как бы чего не записать на ssd» прошла года 4 назад, но лор как обычно на острие прогресса.

Ля, на винфаках эта шиза «как бы чего не записать на ssd» прошла года 4 назад, но лор как обычно на острие прогресса.

Ну я бы не сказал... Больные люди везде более-менее одинаковы.

Ну а если говорить про причуды. Я вот никогда бредом экономии SSD чего-то не болел. А вот с HDD боялся лишний раз у системеика топнуть, или по столу стукнуть — настолько это всё с 2007 года ненадёжное пошло с увеличением плотности. Ни одного HDD не было без сбоев с этого времени 🙁

Чаво куда?
ну кто виноват, что когда память была по 3500руб ДДР3, никто не чухался?

ссд достаточно долговечны (если не нарваться на брак конечно). хомяка лучше тоже на ссд держать. а на хдд только большие файлы, и то что редко используется.

у меня 2 ссд: один на 128гб (mlc) для ОС и хомяка, другой на 1тб (tlc) для музыки, игр, виртуалок и т.д. + еще есть хдд на 2тб для бекапов и фильмов, он почти всегда спит, чтобы не было шума — почти идеальный десктоп получился :)

Вопрос на будущее. При каком проценте износа его пора менять? <50%? 20%? 10%?

Я бы при 10% оставшегося ресурса уже пошёл в магазин.

Как бы процент износа это гарантированная величина. Диски обладают на порядок бОльшим ресурсом. Менять когда смарт проблемы начнет показывать, а ресурс - всего лишь счетчик, и не всегда прямо кореллирует с состоянием ячеек. Т.е. когда увидишь failing now - меняй. Ты ж бэкапы делаешь? А если не делаешь - ответь себе на вопрос «а что, если брак»?

логах в tmpfs

Зачем тогда вообще логи?

Речь то о десктопе. Если все к херам упадет, то я ребутнусь, поставлю логи обратно на диск и буду моделировать ситуацию.

На сервере их конечно надо хранить на разделе ext4.

В обычном использовании разница по сравнению с hdd только в времени первого запуска программ, потом все кешируется в памяти и разницы на глаз не заметно. При ограниченном бюджете имеет смысл потратить эти деньги на увеличение оперативки

Зачем их вообще включать до тех пор, пока они не пишутся на диск?

Не, ну бывают случаи, когда, например, с cups проблемы и это не тот случай, что вызывает перезагрузку. Но это обычно происходит на этапе первоначальной загрузки. А в остальных случаях уж лучше тогда вообще ведение логов большинства служб лучше отключить до появления проблем, чем писать в tmpfs.

tmpfs /var/log

Ресурс экономишь? Спуф одобряэ.

Скорее IO :) у меня HDD да и десктоп логи редко нужны

Зачем тебе смотреть логи, если всё нормально?

Обновы прилетают, программы ставятся, настройки редко но меняются - логи иногда нужны.

Всё на SSD, медиа, бэкапы и архив — на HDD.

Не бери SSD от всяких васянов.