Могу погонять на 1600X. Ссылку на видео и параметры ffmpeg в студию.

Пасиба.

Не увидел в профиле контактов. Стукни в мыло мне.
Видео не секретное, но публично не хочу раскладывать.

Ффмпег желательно последний от них, статичную сборку. Я хз как это все влияет, но пусть будет максимально похоже.

Параметры:
Тест 1:

ffmpeg -i in.mp4 -pix_fmt yuv420p -movflags faststart -preset medium -c:a copy -c:v libx264 -g 60 -crf 28 -vf scale=3840:3840 out-4K-H264-CFR28.mp4

ffmpeg -i in.mp4 -pix_fmt yuv420p -g 60 -c:v libvpx-vp9 -b:v 0 -crf 34 -pass 1 -an -f webm /dev/null && \ ffmpeg -i Farm-42-01-2-TB.mp4 -pix_fmt yuv420p -g 60 -c:v libvpx-vp9 -b:v 0 -crf 34 -pass 2 -c:a libopus out-8K-VP9-CFR34.webm

ffmpeg -i in.mp4 -pix_fmt yuv420p -movflags faststart -c:a libopus -c:v libvpx-vp9 -b:v 0 -row-mt 1 -g 60 -crf 34 out-8K-TB-VP9-CFR34-2.webm

В двухпроходном для vp9 косякнул. там имя входного файла должно быть, само собой, одинаковое.

-f webm /dev/null && \

точно не ошибка?

https://trac.ffmpeg.org/wiki/Encode/VP9

По мануалу для двухпроходного, вроде?
Под вендой синтаксис чуть другой, но работает.

у меня пишет : File '/dev/null' already exists. Overwrite ? [y/N] n

Overwrite ? [y/N] n

Под вендой тоже ловлю. Молча жму Y.
Если честно, я не понимаю как это работает (ну кроме сути в том, что идет предварительный анализ файла). Но по мануалу же?

я не понимаю как это работает

я вот тоже

всё норм, так и должно быть :)

А можно как-то не запрашивать перезапись? А просто перезаписывать. У меня там батник на 1050 файлов, и жать энтер напрягает.

А можно как-то не запрашивать перезапись?

-y

Так ффмпег скажет «что за херня, нет такого параметра»

ffmpeg -y ... = yes ffmpeg ...

Во-первых, так в мане написано. А во-вторых, это работает. :)

Могу проверить на 2600X.

Напиши мне письмецо :)

Если не видел, может полезно будет взглянуть:Форумное тестирование процессоров в кодировании видео 4K x265 (preset slow) https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=8:25651

Первый доброволец как раз оттуда. И вообще табличка полезная, да.

Они там, правда, под конец разосрались. Я так понял, в разное время тестили с разными параметрами.

Ryzen 2600X, 16GB RAM 2400Mhz разогнанная до 3200Mhz.

Test1.

Нагрузило CPU полностью, на все 12 потоков.

Test 2.1 и Test 2.2: Не дождался.

График нагрузки CPU похож на синусоиду

Тест 1: fps=8.9

Тест 2.1: fps=1.2 && fps=0.4

Тест 2.2: fps=0.3

Кратенько:

Еще раз спасибо всем, кто отписался. В т.ч. в другом треде и на хоботе\оверах.

Резюме вышло такое: 1. Меня интересовало сжатие на процессоре (не аппаратное) в н264 и вп9. 2. Более менее конкретные параметры под мои уже очерченные регулярные задачи. 3. Вывод вышел такой, что райзен\трипер «на ядро» - это примерно равно моему имеющемуся хасвелу 2014 года. Т.е. да, в трипере ядер больше и он быстрее, но не пропорционально. И очень дорого. 4. Еще было странно, что сжатие в вп9, даже с

-row-mt 1

2700x могу проверить. @exception13 в телеге например. (могу еще проверить со степпингом частоты памяти от 2666 до 3400)

Топ кек

nvidia размахивает пресрелизами, о том что их кодер на туринге конкурирует с libx264 https://devblogs.nvidia.com/turing-h264-video-encoding-speed-and-quality/

А тебя надолго модернули? Неужели насовсем?

Прикольно, если так. А то раньше совсем тыква была, хоть и быстрая.

лорчик помнит

Накатим. Аватарка 10/10, ты великий художник-символист.

эта хорошо зашла :)

купи лучше видеокарту или графический ускоритель. Будет в разы лучше. Типа такой: Nvidia TESLA

Нижним двум ты желаешь гореть в огне, что ли?

не я желаю, а модератор сверху их сжигает по беспределу

Сделал более политкорректный вариант.

А выглядит так, что желаешь. Ну или поддерживаешь.

лол

Правый Сектор был совершенно ни при чём! Так случайно получилось! :)

Слава!

Нет, аватарка выражает протест изображаемым действиям.

Получается, Behem0th выражает протест цундере?

на его аватарке ничего не горит

То есть протест только против того, что горит?

Протест против забана, а забан символизируется сжиганием, сжигание происходит путём реакции горения.

Да я понимаю, что ты пытался сказать. Но как ни крути, аватарка выражает что-то близкое к тебе. А не то, что ты ненавидишь всей душой.

К примеру, взгляни на аватарку superuser. По той логике, которую ты хочешь продавить, он протестует против процесса восцарения Debian на холме. И, видимо, поддерживает Windows и Mac.

Ненавидеть плохо для душевного здоровья

К примеру, взгляни на аватарку @superuser. По той логике, которую ты хочешь продавить, он протестует против процесса восцарения Debian на холме. И, видимо, поддерживает Windows и Mac.

Интересная версия. Ок, Debian в контексте данного ресурса - это что-то хорошее. А Гитлер (предположительно) плохое. Следовательно, скидывание дебианом кого-то с обрыва должно восприниматься как положительное действие, а сжигание двух изображённых регистрантов соответственно отрицательное.

а сжигание двух

Это одного — отрицательное. Минус на минус, как известно, даёт плюс.

Ну и опять же важен контекст, в этом треде

Что за репрессии? (комментарий)

все отписавшиеся поняли правильно, а насчёт той аватарки, если бы мы были на форуме проприетарщиков, и где-то бы произошла массовая замена дебианом инсталляций винды и мака, и это бы осуждалось носителем аватарки, то да, её следовало бы воспринимать как протест против дебиана

Можешь считать, что забаненные персонажи скалярные, а не векторные.

а ещё почему ты сжигание двух ассоциируешь с операцией умножения, а не сложения

Но, но, у меня на аватарке граждане под знамёнами открытых демократических систем отправляют проприетарные системы в эротический полёт.