Выбор между lxqt и kde

Судя по конфигурации компьютера, он явно не игровой, поэтому вопросы обновления драйверов тебя в будущем беспокоить явно не будут, поэтому можно ставить и первое и второе, хотя чисто из опыта с KDE больше проблем (судя по гуглу), и в случае поломки ты должен знать, как чинить.

Мне лично по функционалу и шустроте нравится больше lxqt, хотя это вопрос вкуса (я так понимаю, тебе красота и удобство монопенисуально, и ты спрашиваешь скорее про безгеморность, потому что «производительность ВМ» - очень странное понятие).

Я имел ввиду, чтобы меньше потребляло под словом «производительней», kde мне сильно нравится, lxqt попробывал пару минут тоже ничего, искал инфу в гугл и на форумах,но инфа старая, и кто-то говорит, что lxqt не оправдывает себя и по поводу разработки не нашел инфы, вдруг ее забросили или скоро забросят?

Kde у меня заметно дольше загружается. Разработка Lqtx застряла между gtk(почти выкинули), qt и kde framework(выкидывают велосипеды в пользу этого), и похоже, что много усилий у них на wayland уйдет. Просто попробуй оба.

Кубунта 18.04 жрёт 330 мб со старта. Пользуюсь на днищебуке о 2 ядрах, и норм, быстро соображает, проц не грузит. LXQT пока недоделано, и надо брать либо LXDE на GTK2, что повысит расход рамы на QT приложениях, либо Кубунта 18.04 и не морочится. Либо любой дистрибутив с KDE.

Спасибо,ждал такого ответа

Спасибо

Я бы выбрал KDE. LXQT пробовал, осталось впечатление, что это урезанный KDE, хоть по факту это не так. Особо глубоко не втыкал, на полшишки, разочаровался и вернулся на кеды.

хотя чисто из опыта с KDE больше проблем (судя по гуглу), и в случае поломки ты должен знать, как чинить.

Год уже как стоят кеды, ничего не ломается. Гента.

Mate подойдёт, посредине по потреблению и целостнее lxqt

с 4гб рам, i5-2320

Kедам на таком конфиге вполне комфортно будет, так что можешь смело их накатывать.

ну тут не обманывайте человека. Есть ломающиеся вещи. Просто это не критичные баги, которые не ломают довольно удобный рабочий стол.

В чем обманывать? У меня все просто работает и ни разу не ломалось. ЧЯДНТ?

Попробовал LxQt на Федоре. Ожидаемой шустрости по сравнению с пятыми кедами, к сожалению, не увидел.

Если нет неопреодолимой тяги к экспериментам, я бы рекомендовал KDE. Названной конфигурации вполне должно хватить.

Kde работает нормально, но заметна микроскопическая задержка в открытие приложений, lxqt шустрая, на дебиан изначально не страшная. Смущает поддержка, инфу не нашел чем они занимаюся сейчас, но интересное de

Кеды недолго пробовал на этом же пк, ни одной ошибки не видел, сейчас попробовал мелкая ошибка с виджетом стандартной комнаты

xfce попробуй.

Нормально ли пойдет на него kde

Само DE — абсолютно нормально. Вот сторонние программы — другой вопрос "... но это уже совсем другая история".

на сколько производительнее lxqt

Не особо, если честно. Плюс это DE имеет немалую долю косяков, использует сложно настраиваемый Openbox, имеет проблемы с темами. С этой точки зрения KDE с Cinnamon — самые беспроблемные DE, т.к. никаких сложностей с кастомизацией, работой оконного менеджера и отображением приложений на сторонних тулкитах не имеют.

не умерла ли lxqt

Нет, её пилят очень даже активно. Хоть я и не согласен с некоторыми особенностями (тот же Openbox).

К сожалению, самый весомый аргумент среди нас здесь - это «у меня всё ок». Вот, можно, конфигурацию твоего компа (включая главное видюху), плиз?

Я воевал с кедами оч долго и пришёл к тому, что «работает - не трогай». Да, невидия 1060 на ноуте не дружит с КДЕ и да, кеды постоянно летят как фанера над Челябинском. Но мне сейчас не нужна производительная видюха, потому что сейчас другим занимаюсь.

А сейчас у мя XFCE и всё мне в ней нравится. Возможно, даже на LightDM перейду. Мне не посчастливилось подружиться с кедами и не потому, что не нравится - визуально - нравится, но по работоспособности и «стрессоустойчивости» - пока не моё.

Установи оба. Переключайся по настроению. Потребление озу отличается незначительно. В кде есть настройки производительности. Relax and enjoy your bi-environmentality

• Acer Aspire 7750G Mikk
• Thinkpad T430

На обоих полет норм.

10 лет назад был ноут тоже от асера, но модель не помню точно, тоже не было проблем ни с третьими, ни с четвертыми кедами.

У меня уехала панелька в MPV. Она либо в середине, либо улетает за экран. Панелька перемотки тоже. Последний апдейт. Также наблюдаются баги в некоторых приложениях, наподобие телеги, когда после запуска появляется окно «Телеграмм не запущен», а потом он запускается. Также ресайз окна в VLC, то есть сначала оно становится чуть больше, потом чуть меньше. В общем если порыться, можно найти 9000 проблем. Просто я смотря фильм или слушая музыку наслаждаюсь этим процессом, а то что у приложения там какие-то припадки мне пофиг. Пусть карячится)

А ветка нестабильная?

У меня просто стабильная ветка и почти полный дефолт без левых тем и прочего. На обоих ноутах.

Ох, люблю я Т430 - как раз дома два таких лежат. Какая же приятная клавиатура у них!

А по теме: вот, я и предполагал, что нет заморочек с видюхами, потому что там нечему ломаться. А что, если одна из последних невидий на машине? Вот, и заканчиваются игры с кедами, потому что нет драйверов тупо.

Вот, и заканчиваются игры с кедами, потому что нет драйверов тупо.

Для кед нужны другие, особые кедовские, драйвера? О_о Я и не знал, тогда и не ставил бы, наверное.

чисто из опыта с KDE больше проблем (судя по гуглу)

Так из опыта, или по Гуглу?

в случае поломки ты должен знать, как чинить.

Так вот, «по Гуглу» проще узнать, как чинить то, чего в Гугле больше.

Хоть я и не согласен с некоторыми особенностями (тот же Openbox

Openbox тянется от прошлых проектов, но особо гвоздями не прибит. На выбор еще kwin и Xfwm4. Не удивляюсь, если kwin будет по умолчанию в 1.0.

У меня личный опыт плохой с кедами, потому что я ленивый, наверное, и у меня не хватает терпения добить до конца проблему полетевших кед. Вот, честно, - всё так.

У меня личный опыт плохой с кедами

У кого-то и с линуксом «личный опыт» плохой. Надо ли их мнение брать в расчет?

Kwin, кстати — очень даже неплохой выбор. Было дело, игрался со связкой LXQT+Kwin. Однако зависимостей у него, конечно, многовато.

Клава огонь, да :)

Lubuntu. Установишь нормальный файловый менеджер типа там https://krusader.org/

Будет нормальный трей, а те глюкалово dbus-ное из KDE.

ветка полностью стабильная, это ж Kubuntu 18.04.4 со стандартным темным оформлением. MPV со stable репозитория. VLC с репозитория убунты. Телега тоже стабильная версия. Может на что-то другое перейти? На что?

выбор kwin и Xfwm4

Kwin хорош тем, что там приложения не крадут фокус, как в xfwm и openbox, а openbox к тому же не запоминает развернутость некоторых приложений. Но kwin жирноват, я как-то прикручивал к Xfce (GTK2).

Может на что-то другое перейти? На что?

На неон, лучше после релиза в этом месяце, чтобы не апгрейдиться.

На что?

На генту =)

либо Кубунта 18.04 и не морочится.

А смысл ставить кубунту? У меня сестра просила накатить на старый ноут операционку, я сам пользуюсь кде и арчем. Ковыряться она не будет, зашёл на офф сайт - оффициальная сборка, как понял, KDE Neon. Тоже на основе бубунты, его и накатил. Смысл ставить кубунту, если девелоперы используют эту?

Проц в ноуте тоже ни о чём о 2 ядрах, оперативы правда 6Гиг + бонусом дискретка нвидиа старенькая. Смог завести даже симс 4 под вайном, правда установка с модпаками 3 с небольшим часа происходила, я к такому готов не был))
Если место есть - я бы плашку оперативы ещё бюджетно накинул.

У меня Thinkpad X140E с процессором AMD E1-2500 (2x1.4), HD8240 видуха. 8 Гигов официальный максимум, хотя может можно и больше, но мне не нужно. Чем KDE Neon лучше будет? Я вообще на фоне 20.04 и своего AMDGPU PRO понимаю, что драйвер не обновится, и хочется перейти на что-то более юзабельное.

А еще в openbox маленькие кнопки «свернуть, развернуть, закрыть». И даже в тех темах, где они большие (Plata, Adapta) кликабельная часть все равно маленькая.

Чем KDE Neon лучше будет?

Тем, что на основе именно бубунты, он оффициальный дистриб на основе кде и всё должно появляться там раньше и лучше в сравнении. Поставил сестре, т.к. точка входа в бубунту для нового пользователя гораздо проще.
Сам использую только арч. Для не самого топового железа он будет лучше, т.к. установка в 1 раз хоть и займёт больше времени, но есть богатое вики и мануалы. И ты поставишь только минимальные пакеты и нужные тебе, а не гору всего. Плюс к тому, дистриб роллинг - никогда нет версий каких-то дистра, всё обновляется изо дня в день годами. Пакетная база всегда очень свежая (а не тухлая как в дебе), у меня кеды именно на нём стоят и давно стабильно работают.

всё обновляется изо дня в день

А я свалил с роллинга, задрало. Ненавижу теперь их (и раньше то особо не любил). Проверенный стабильный софт рулит.

KDE Neon - это ролинг убунты? Как это работает? я хотел бы установить на ноут с драйвером AMDGPU PRO, и хотелось бы ядро 5.0.0 иметь, что-бы он стал. Там такое возможно? Или всё поламается?

330 мб

Чем мерял и какая версия плазмы?

KDE Neon - это ролинг убунты?

Нет, это Ubuntu LTS с роллингом KDE.

Мерял штатным системным монитором, версия плазмы 5.12.9, версия QT 5.9.5

То есть основной софт, и основные библиотеки, как в обычной убунте?

То есть основной софт, и основные библиотеки, как в обычной убунте?

Наверное да, но я не знаю как в убунте. Короче, неон заточен на KDE, так как это официальный дистрибутив от его разработчиков. Возможно они чего-то обновляют сами для совместимости с новыми версиями плазмы.

Прсто у меня, арч с кедами потребляет 418 метров по встроенному монитору. Если верить выводу free -h — то все 480 метров.

Смотри в xfce4-taskmanager

на компе с драйвером AMDGPU PRO жрёт где-то 440 мб. Но без драйвера 330 мб. Ставил другу Кубунту 18.04 на старинный Асус Х51 с интел 3100 вместо видеокарты, там 330 тоже. Поскольку никакой драйвер не ставили, так и осталось. Друг доволен, потому что у него летает просто.