LINUX.ORG.RU

Сравнение KDE, Xfce, MATE, LXQt

 , , ,


0

0

Выбирая, с какой графической оболочкой установить Debian, вывел для себя четыре лучших KDE, Xfce, MATE, LXQt. Они не сильно прожорливые и каждую можно подстроить под себя, поэтому при выборе я бы опирался на следующее: 1.Стабильность и надежность оболочки. 2.Как хорошо в KDE/LXQt идут GTK приложения, а в MATE/Xfce - Qt приложения. 3.Где программы тянут меньше зависимостей (со временем не засоряется). В гугле не нашел четких ответов. Пожалуйста, сравните по этим трем пунктам (про интерфейс и производительность уже все знаю, сам замерял).


Ответ на: комментарий от EXL

Еще пару вопросов: 1.MATE и Xfce. Какой из них более продвинут (автоматическое подключение внешнего экрана к ноутбуку, например). 2.Насколько стабилен Gnome 3 по сравнению с Xfce и с KDE Plasma (просто интересно). 3.Debian 10 с KDE Plasma 5.14. Насколько это был бы хороший выбор в плане рабочего окружения для debian.

Lev3912
() автор топика
Ответ на: комментарий от Lev3912

Самое стабильное, оно же и самое не продвинутое, т.е. xfce. Оно же самое простое и самое настраевоемое.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

По умолчанию идет именно с 5.14. Разработчики debian стремятся сделать все как можно стабильнее, думаю они не зря выбрали эту версию. К тому же исправления ошибок (в 5.14) никогда не помешают.

Lev3912
() автор топика
Ответ на: комментарий от Lev3912

Разработчики debian стремятся сделать все как можно стабильнее, думаю они не зря выбрали эту версию.

Ты их переоцениваешь.

Artamudo ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lev3912

К тому же исправления ошибок (в 5.14) никогда не помешают.

Уже 5.18.5, если что.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Lev3912

1. Xfce недавно сильно продвинулся, так что с версии 4.14 он лучше
2. Стабильнее KDE
3. Хз

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Lev3912

1.MATE и Xfce. Какой из них более продвинут (автоматическое подключение внешнего экрана к ноутбуку, например).

К большому сожалению, они оба пока используют X.Org-сеанс, а это значит что внешний экран к ноутбуку будет подключаться с пердолингом иксового конфига или подобными граблями. Оба этих DE в последствии мигрируют на Wayland, но когда это произойдёт одному Патрику известно.

2.Насколько стабилен Gnome 3 по сравнению с Xfce и с KDE Plasma (просто интересно).

Достаточно стабилен для повседневной работы. Так уж получилось, что локомотивом десктопных окружений в Linux является KDE Plasma 5 и GNOME 3, а остальные DE вечно в роли догоняющих. Ты ещё можешь посмотреть на тот же Cinnamon, например. Он похож на MATE, но у него больше шансов на дальнейшее развитие.

3.Debian 10 с KDE Plasma 5.14. Насколько это был бы хороший выбор в плане рабочего окружения для debian.

Вообще DE «по умолчанию» в Debian это GNOME 3, поэтому вероятнее всего его лучше «готовят» и с ним будет меньше проблем. Вот только сам Debian не слишком-то годится для рабочего окружения по причине достаточно старого ПО в репозиториях.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Спасибо. Тот ответ, который я ждал.

Lev3912
() автор топика
Ответ на: комментарий от Lev3912

Разработчики debian стремятся сделать все как можно стабильнее, думаю они не зря выбрали эту версию.

Эпичный баг с протухшим хранителем уже забыли?

anonymous
()
3 августа 2020 г.
Ответ на: комментарий от EXL

К большому сожалению, они оба пока используют X.Org-сеанс, а это значит что внешний экран к ноутбуку будет подключаться с пердолингом X-ового конфига или подобными граблями.

Не знаю, про какие грабли вы говорите, но у меня на крыске при подключении монитора всплывает окошко GUI-шного менеджера дисплеев.

Оба этих DE в последствии мигрируют на Wayland, но когда это произойдёт, одному Патрику известно.

Во-первых, вяленый в крысе есть, и в довольно тухлой версии (дебиановской). Во-вторых, при чем тут Патрик?

Так уж получилось, что локомотивом десктопных окружений в Linux является KDE Plasma 5 и GNOME 3, а остальные DE вечно в роли догоняющих.

Ну да, хотя крыска не сильно отстает.

zagatov_lev
()
Ответ на: комментарий от Lev3912

автоматическое подключение внешнего экрана к ноутбуку

debian 9 Xfce 4.12 к работающему ноуту, подключил второй монитор , в настройке дисплея выставил как хотелось.
Всё хорошо и предсказуемо проработало до перезагрузки, Xfce не стартовал пока монитор не отключил.
В чём проблема: в Radeon R2 Graphics? в Xfce? не стал разбиратся.

s-warus ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.