Видео на слабом компе - искать ли «легкий» браузер или всё предопределено инструкциями процессора?

в mpv ссылку на видео открывай

https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/send-to-mpv-player/

не помогут вам «легкие» браузеры

в mpv ссылку на видео открывай

GMA 3150

Поставь расширение, чтобы кодек у видео всегда H264 был, а не VP9

Проигрывай в mpv и в ~/.config/mpv/mpv.conf пропиши

ytdl-format=bestvideo[height<=?720][fps<=?60][vcodec!=?vp9]+bestaudio/best

я сталкивался с тем что многие сайты всячески прячут стримы. типа "в нашем штатном проигрывателе играйте , а отдавать вам поток- фиг. "

но попробую рецепт, может и поможет в некоторых случаях, спасибо

как это работает? допустим я смотрю тв в браузере. Владельцы контента обычно не дают простых возможностей для того что ухватить стрим и проиграть его в плеере. но даже если можно выдрать как то стрим, и конвертировать его в типа h264, это ж придется моим слабым процессором на лету и конвертировать и смотреть? так?

чего проигрывать то? полно сайтов, если не все защищают новости так что смотреть можно лишь в их проигрывателе, а аддоны браузеров либо не видят стрим либо некорректно его обрабатывают

в браузере даже на мощном железе видео смотреть неудобно, через mpv лучше

заинтриговали! побежал ставить этот mpv, кстати чем он лучше чем vlc попробую понять

Зайди сюда: about:config
там найди

media.mediasource.webm.enabled

«легкие» браузеры

vivaldi

С каких пор он считается лёгким? Это же жрущий Хромиум со всякими наработками сверху, которые ещё больше потребляют ресурсов.

о! звучит интересно. спасибо

Для TV kodi+ плейлист с говнокачеством и нормально

и толку от этого? аппаратное декодирование от этого не заработает

Отключение VP9.

Много факторов аппаратного обеспечения влияют несомненно, если используется ПЗ без понижения настроек графики.

Декодинг vp9 даже несколько быстрее, чем h264. Правда, сравнение проводилось на относительно современных процессорах, фиг знает, что там на этом древнем атоме будет.

Смотрю на слабом компе ТВ-новости,

ТВ-новости

зачем так жить

для многих интересных сайтов нет плейлистов даже в говнокачестве. был бы плейлист - я бы присал про просмотре в проигрывателе, а я пишу про просмотр в браузере

cnbc и многих других интересных каналов нет в моем iptv пакете. что под каждый канал пакет покупать?

жрущий Хромиум

Зато меньше жирнолиса жрёт)

И то правда)

Зато меньше жирнолиса жрёт)

Пока какой-нибудь сайт не откроешь …

какой-нибудь

Примеры «каких-нибудь» сайтов в студию.

зачем?

Да на любых сайтах файрфокс минимум в полтора-два раза меньше памяти жрёт. На системе с 4г файрфокс: открыто двадцать вкладок, занято гиг памяти, хром: на второй вкладке закончилась память, на третьей дикий своппинг, на четвёртой пришёл оом-киллер.

Видосы не открываются, за исключением некоторых стримов. mpv сначала проигрывает кусок звука без изображение, потом наоборот изображение без звука и застревает.

Дохлый FPU

а для h264 FPU не нужен?

В меньшей степени

я не знаю что это все. Просто даже среди моего не самого прогрессивного круга общения, смотреть телек это «занятие для старух» уже лет 10 как

vaapi поддерживается? на wayland можешь перейти?

щас провайдеры предлагают кучу телеканалов вместе интернетом, есть выбор с качественным контентом

Зато меньше жирнолиса жрёт)

Да ну? Наоборот.

Да на любых сайтах файрфокс минимум в полтора-два раза меньше памяти жрёт

Это настолько лютейшее 4.2, что даже комментировать лень.
Только что открыл на последней сборке хрома и последней сборке лисы десяток своих самых частых сайтов (ЛОР, gmail, inoreader, HW, lobste.rs, vk, overclockers.ru и несколько ещё). Лиса сожрала на 250 метров больше, чем хромой.

хром: на второй вкладке закончилась память

А ты смешной, я сегодня на rPI3 сидел, хром 4-5 вкладок держит даже на этой помоечке.

этот mpv, кстати чем он лучше чем vlc

по большому счёту - ничем, можешь связку youtube-dl+vlc тоже использовать

Это настолько лютейшее 4.2, что даже комментировать лень.

user_pref(«dom.ipc.processCount», 1);

Лис мигом начинает есть в 2-4 раза меньше памяти, чем обычно. Tor Browser и того аскетичнее. А хрум так не умеет.

Вот док-ва:

1. Окно Tor Browser c 15 открытыми вкладками(видно 12): http://7apievo4h7gelatn.onion/proofs/tbbproof1.png
2. Снимок, на котором виден список процессов Tor Browser и «отнятая» ими память(python не в счёт): http://7apievo4h7gelatn.onion/proofs/tbbproof2.png

Итого 493MiB, или 33MiB на 1 вкладку в среднем.

Лиса сожрала на 250 метров больше, чем хромой

Я понимаю, что отказ хрома использовать системные шрифты рано или поздно выливается в залитые кровью глаза, но нет, 500Gb, занятые хромом, это не на 250Mb меньше, чем 750Mb, занятые лисой.

Лучше тем, что экономичнее, а ещё поддерживает воспроизведение видео прямо в framebuffer, т.е. вообще без GUI.

У меня проц Atom N450. На нём видео в ютубе в разрешении 480p нормально воспроизводится в вивальди. Ранее ещё тыкал браузер Min - на нём тоже нормально воспроизводилось.

Я просто тебя недопонял, подумал, что ты только про тытрубу.
По твоей проблеме – ищи/покупай нормальные IPTV-плейлисты, там есть все и даже больше)

Я готов допустить что можно найти кривой сайт на котором хром будет жрать оперативки больше (но обычно наоборот), но при чем тут это? Файрфокс дико тормозит на любых сайтах. А память для того и существует чтобы ее использовать, в разумных пределах конечно, 4Гб вполне достаточно чтобы хром летал в отличие от этого тормозного файрфокса.

Файрфокс дико тормозит на любых сайтах

Не так. Правильно вот так: любые сайты с JavaScript тормозят, и тормозят примерно одинаково вне зависимости от браузера.

Вебдевы любят хромопользователей — им гораздо легче впарить рекламу, их больше, а оптимизировать сайт для Firefox? Зачем это, если он для «гиков» с их этими там носкриптами, блокировщиками и прочими примочками?

Незачем. А нам незачем жрать JS-лапшу, а потому ставим NoScript, блокируем им всё и не включаем без крайней необходимости. О чудо! Современные сайты не намного медленнее Веб 1.0!

Точно так желательно заблокировать и куки, и вообще весь мусор в основном профиле. А для каждого сайта с зарегистрированным аккаунтом создаём отдельный профиль браузера с нужными настройками. Радуемся жизни и тому, что всё работает и без рекламы и отслеживания. Кроем матом современный вебдев.

• 2007 Вышел crysis и поставил компьютеры на колени.
• 2011 Вышел crysis 2 и поставил компьютеры на колени.
• 2013 Вышел crysis 3 и снова поставил компьютеры на колени.

Современный вэб делает такие же успехи, но, в отличии от игр, делает это ежедневно. Сейчас всё лагает на любом железе, но вопрос не в почему лагает, а зачем всё делают лагучим.

Ага, ага…

Пока сам хромого не откроешь

зачем всё делают лагучим

Слежка.

Разве пользователь не должен оставаться в неведении при слежке? А так он явно заподозрит неладное.

Файрфокс дико тормозит на любых сайтах.

Хром дико тормозит на любых сайтах. Файрфокс летает.