LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от i-rinat

Был ещё CVS. SVN явно удобнее.

Ещё был когда-то Rational ClearCase на работе, но я бы погрешил против истины, если бы сказал, что «плотно пользовался».

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Мне в основном, было интересно, с чем плотное знакомство было раньше, с Subversion или с Git. У меня вот с Git. И смотрю я на Subversion сейчас, и не вижу, чем он лучше Git в плане интерфейса.

i-rinat ★★★★★
()

gitk из gui самый лучший

AUX ★★★★
()

SmartGit. Бесплатный для опенсорса.

ox55ff ★★★★★
()

git+tig+git-gui+gitk+emacs в качестве редактора (удобен при интерактивном rebase).

Этого более чем достаточно, если твоя IDE — это консоль.

В противном случае используй Git-интеграцию в своей IDE (emacs, vscode, sublime, etc.).

Bass ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bass

git+tig+git-gui+gitk+emacs

Первое слагаемое я понял. А вот всё остальное - это нагрузка, чтоб не расслаблялись, чтоле?

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.