Funtoo и ненужные пакеты

А скажи свой набор программ?

Вот я свой озвучил, Mesa у меня распоследняя, FF - тоже. Ядро сам выбираю, любую настройку флагов компиляции - да на раз-два. Пакет не с теми ключами (флагами) собран - на раз-два ставлю свои. Полный контроль над системой. Полный. Мейнтейнеры годные, хоть их и немного, компетентные, на контакт идут.

Ноут живёт на 90 минут дольше, чем на Gentoo с теми же настройками ;)))

JB тормоз и слишком умный

Это какой редактор? По моим впечатлениям, JB делают вполне шустрые (если сравнивать с каким-то еклипсом или нетбианс) ИДЕ.

Это твои впечатления ;)

Rider.

Webstorm да, пошустрее явно (и легче в 3 раза).

А можно разъяснить? Сам только хочу попробовать.

Ошибки там, где их не должно быть, делаешь что-то по инструкции - не работает. Пакеты моего окружения постоянно в консоль жаловались. Testing ветка имеет больше критических багов, чем в debian.

Но это всё ИМО. Пробуй. Железо, набор программ, опыт и цели - это у нас разное. Всё, что русскому хорошо, немцу - смерть!

Ну… Steam, mesa, firefox, tor, jre, jdk, libreoffice, VScode, WebStorm, i3wm, polybar, kitty, ranger, MOC, rofi

Да видимо наверное подожду релиза Chimaera. Багтрекер пока не внушает доверия.

НУ так 90% этого добра есть.
Но всё равно дистрибутив требует знаний (хоть и тупой, как дрова).
Не агитирую. Лучше Debian будет, без backports.

подожду релиза Chimaera.

Именно.

Увеличение памяти, отключение ненужных плагинов и power save mode всегда спасали.

Меня - нет. Это раз. Во вторых, багов там было вагон. Те, которые важны были для меня, решались медленно. В третьих - power save mode вырубал все понты и превращал в обычный тяжелый редактор.

У меня это собиралось более 2 дней

Мне лень 20 минут на переустановку потратить, хотя надо бы. А тут люди по 2 дня пакеты конпеляют и ничего, нормас.

Мда... Ситуация сложная, в том джентельменском наборе, самое уязвимое - компилятор LLVM, в зависимостях, там довольно жесткая привязка с минимальной версии сборки программ, причем LLVM летит впереди паровоза, это не компилятор времен gcc-4.8 или gcc-4.4, когда одну ветку поддерживание по три года, а то больше. Firefox - следующий адский треш, который тянет всякое г... и делать только хуже. В общем, моя мысль такая - выбирать USE флаги программы, которые не требуют LLVM в зависимостях при сборки.

P.S Crux - использовать еще тот вариант, он на много более архаичен, чем gentoo, там буквально 95% всех задач нужно делать через консоль, а обновлять порты - это очень жесткое извращение из мира BDSM. С версии 3.4 там тоже происходит движение не в лучшую сторону, но если его выбрать, то это настоящий харбкор, как из 90-их...

на переустановку llvm на ноуте 2012 года? посмотрю на тебя если ты бы компилял 200+ пакетов на таком ноуте

конечно ситуация сложная когда у тебя llvm собирается часа 4 и все остальные зависимости лисы ещё часов 6

Мне лень 20 минут на переустановку потратить, хотя надо бы

Попробуй такое на ноуте 2012 года провернуть такое я на тебя бы посмотрел

знания есть но лень все собирать пакеты

обновился gcc - собирался 3 часа

сейчас собираю зависимости лисы уже часа 2 плюсом к тем 4 часам и 6 часам

Это называется: «Я знаю, как лучше». В тяжелых формах не лечится.
Так держать! Рекомендую попробовать полную пересборку мира под проц.

под профилем десктоп где 200+ пакетов

ШЫЗА

да не. Ты пациент. «Собирай-компиляй». Делай работу ради работы с худшим результатом. Ну, это норма.

всмысле? непонял прикола

да ничего, это из-за того, что опыта мало. Был бы опыт, то понял, что на данный момент самому компилировать смысла нет. Я сам смирялся долго. Замеры делал. Туда-сюда, компиляторы, флаги, чтение флагов сборки… Работает по большей части или идентично или хуже. А времени ест… Ух.

У меня есть и постарше ноут. Пруф в галерее. Но мне как-то не приходит в голову накатывать на него фунту и конпелять 200 пакетов по 2 дня. Вот я и спрашиваю, неужели у людей настолько дохрена свободного времени? В чем проблема накатить на него Арч?

Работает по большей части или идентично или хуже

А знаешь почему? Rolling модель.

Накатывал. Сидел на нем 1 год. Надоело. Вот такой я странный. Хотя арч мне понравился: свежие пакеты и гибкость

обновился gcc - собирался 3 часа

Я блокирую все обновления gcc кроме мажорного обновления версий. Т.е обновлял на 9.0, следующее было на 10.0, теперь пока не выйдет 11.0 никаких обновлений. Нахрен эти минорные обновления. Это не элемент системы и не рабочая программа, всего-лишь навсего инструмент. Запаришься реагировать на каждый пук разработчиков.

-sandbox -usersandbox

Вы прослушали эталонное руководство как выстрелить себе в ногу

Не удивительно, что тебе гента не подошла, с таким-то подходом...

Урррраааа я поставил Firefox-bin с зависимостями. Компиляция всего заняла 11 часов

А как отключить минорные обновления?

Вот скажи, какой толк, когда что-то прилетает, ты пол дня компилишь на стандартных настройках, а пакет не работает в стабильной ветке?

Настройки не менял, выбран desktop profile, всё. Ни USE, Ни флаги компиляции, ничего.

Desktop профиль - это смерть. Там дохера пакетов в world. Я как увидел эти 200+ пакетов там, я поставил профиль core и забыл это как страшный сон для моего компа

У меня есть комп еще древнее:

CPU: Intel atom duo core 1GHz

GPU: Nvidia (древняя какая-то, не помню какая)

HDD: 160GB

RAM: 2gb

Во

Вот скажи, какой толк, когда что-то прилетает, ты пол дня компилишь на стандартных настройках, а пакет не работает в стабильной ветке?

Багрепорт в студию

пол дня компилишь на стандартных настройках

Нет нормального железа для сборки - так и скажи, это не проблема source-based дистрибутива. Это всего-лишь значит что он не подходит тебе, бери бинарный...

пхпхпх, нет железа? Есть!

Багрепорт в студию

Уже решают.

Это всего-лишь значит что он не подходит значит тебе

Именно.

А вот у меня нет мощного железа для компиляния но хочу генту на ноутбуке

ДА не проблема, есть даже бинарное ядро ;)

если firefox-bin - llvm не нужен ;)

предустановленное бинарное ядро debian-sources. Но пакеты компилять все равно приходится: LLVM, Mesa, X и прочие необходимые тяжелые пакеты

Нужен. И Firefox притянул еще кучу зависимостей: gtk3, gtk2, xcb и еще 102+ пакета

Нет, я проверял. gtk2 Убрали из Gentoo. В Funtoo не знаю.

Блин надо было генту ставить. Но зато в фанте ядро компилять не надо. И она более свободная и удобная

Но llvm и всякие прочие «радости» все еще есть в зависимостях firefox

Только на сборку. Если у тебя драйвер на MESA требует Gallium, который вроде зависит. Так - нет. У меня Intel. Без LLVM, с iris и i965. Но я не люблю modeset, только xf86-video-intel.

Всмысле без llvm? Как? А. У вас CRUX. Я забыл. Вот мне не повезло. Надо тоже Crux попробовать

И что? Я позавчера настраивал КоРоВку. eternal_sorrow прошу рассказать, нужен LLVM для FF-bin в gentoo? Или так жЫть можно?

нужен LLVM для FF-bin в gentoo?

Нет. С чего бы?

Эдик топит, что нужен.

Читали топик? FUNTOO

А не gentoo

Не читал. Мне задали вопрос про gentoo. про funtoo ничего не знаю.

Генту ставил недавно в VirtualBox - просто нужен (при сборке мира и других утилит включая FF)

И? Эти пакеты нагло стырены ;]
Мы тоже компилировали рекомендуемое, пока не прошли квест.