Arch + nvidia-390xx-utils из AUR.

а что ты вообще делал чтобы убедиться, что графика работает ? И что значит «графика поломалась» ? Какие действия ты предпринимал для решения вопроса кроме переустановки ?

https://wiki.archlinux.org/title/NVIDIA#Unsupported_drivers

Боже ж мой, ну неужели так сложно понять, что эти драйвера давно не видели обновлений и их можно использовать только в тех дистрибутивах, где подходящая версия ядра и X11?

Используй Debian 10 или Ubuntu 18.04 с GA ядром и X11. Да, есть собранные пакеты в более новых ОС, но никто работу не гарантирует.

If you have an older card, NVIDIA no longer actively supports drivers for your card. This means that these drivers do not officially support the current Xorg version. It thus might be easier to use the nouveau driver, which supports the old cards with the current Xorg.

Это, блин, просто здравый смысл. Но нет, «пакет есть же», «работает же» — ну да, а что, двухнедельным салатом из холодильника тоже в теории можно не отравиться…

Хорош петросяна врубать. Ты людей сбиваешь с мысли и советуешь бред.

Читай лучше комментарии в AUR. Какой смысл здесь спрашивать?

что ты вообще делал

то же что и всегда

$ git clone https://aur.archlinux.org/nvidia-390xx-utils.git
$ cd nvidia-390xx-utils
$ makepkg -sri

перезагружаюсь, командую startx и нифига - графика не стартует

графика работает ?

но она не работает и я по моему ясно про это написал

после обновления системы - графика поломалась

Arch + nvidia-390xx-utils из AUR.

Используй Debian 10 или Ubuntu 18.04

ЛОР больше не нужен?

Там, кстати, эта нейросетка глупость полную сморозила. Как и следовало ожидать. У чувака очень древняя видяха (2005 года), на неё данные рецепт не подходит.

комментарии в AUR

коментарии к чему? к nvidia-390xx-utils? крайний от 2022-05-26, а сама дровина последний раз обновлялась 2022-12-18, у меня же все поломалось только сейчас… ты сам используешь эту дровину? работает?

коментарии к чему? к nvidia-390xx-utils? крайний от 2022-05-26

Это прикреплённый коммент, ну пролистай чуть вниз. Там есть свежие комментарии и решение.

а чего ты не используешь aur хелперы типа yay или paru ? Я тебе намекнул, что есть определенная процедура чтобы убедиться, что драйвера установлены и работают корректно. Ты ее пропустил. Ты же просто пришел и сказал, что у тебя startx не запускает графику ?? Что насчет опенсорс драйвера ? Он тоже не работает ?

данные рецепт

а я не про рецепт, я про лор, зачем он такой нужен где вместо arch - ubuntu советуют? а debian есть на соседнем винте - там 390-ый дайвер из репы работает на ура, а вот с aur случилась засада… ладно - придется ждать когда починят, было у меня уже такое в прошлом году только с 340-ой дровиной.

Используй Debian 10 или Ubuntu 18.04 с GA ядром и X11

Ты пишешь слегка ерунду. Все работает на гораздо более новых компонентах.

Но вообще да, надо смотреть на что их втыкаешь.

Ты не туда свернул

$ pacman -Q nvidia 
nvidia 525.85.05-5

У меня такой драйвер из аура, но я не обновляю ни его, ни ядро.

пролистай чуть вниз

нашел - спасибо

так на заметку - вот это помогло # echo "/usr/lib/tls" > /etc/ld.so.conf.d/nvidia.conf

nvidia 525.85.05-5

GT 630 такое не потянет

Для старого оборудования - старые дистрибутивы. Накатывай легендарную ubuntu 12.04 и вперёд.

Для старого оборудования - старые дистрибутивы

не обязательно, весть мой скромный автопарк состоит из антикварного железа, но системы предпочитаю самые современные - arch или sid, люблю когда роллинги - установил один раз и навсегда.

Модули нвидия ядра прогружаются? И еще можешь попробывать прописать в /etc/X11/xorg.conf

Section "ServerFlags"
  Option "IgnoreABI" "true"
EndSection

Section "Files"
    ModulePath   "/usr/lib64/nvidia/xorg"
    ModulePath   "/usr/lib64/xorg/modules"
EndSection

Section "Device"
        Identifier "Nvidia Card"
        Driver "nvidia"
        VendorName "NVIDIA Corporation"
EndSection

Ладно

прописать в /etc/X11/xorg.conf

уже все придумано до нас /usr/share/X11/xorg.conf.d/10-nvidia-drm-outputclass.conf создается при установке - вот его содержимое

Section "OutputClass"
    Identifier "nvidia"
    MatchDriver "nvidia-drm"
    Driver "nvidia"
    Option "AllowEmptyInitialConfiguration"
    ModulePath "/usr/lib/nvidia/xorg"
    ModulePath "/usr/lib/xorg/modules"
EndSection

осталось только битность подправить это вклячить Option "IgnoreABI" "true"… только скажи это для чего?

Option «IgnoreABI» «true»

В новых иксах поломали бинарную совместимость со старыми нвидиевскими дровами, этот флаг отключает проверку и позволяет на свой страх и риск использовать старый блоб с относительно новыми иксами. Причём саму несовместимость это не фиксит, так что скорее всего в результате будет паника.

в результате будет паника

что только не сделаешь ради науки, но ничего не произошло

Нет никаких гарантий что ничего не произойдет в дальнейшем.

ну хорошо IgnoreABI нинужно, а битность? я даже перезагрузился для чистоты эксперимента - вроде завалдохалось побыстрей или это желаемое за явное выдается?

Что ты имеешь в виду под «битностью»? IgnoreABI нужно если у тебя драйвер не запускается и ругается на несовместимость ABI.

То что у тебя дрова пропатчены под ядро и пересобираются — никак не влияет на совместимость с новым иксовым ABI, блоб внутри по прежнему блоб, он не пересобирается, пересобирается только обвязка, нужная для загрузки блоба в ядро.

Другими словами, если у тебя драйвер без IgnoreABI работает — твоё счастье, и этот параметр тебе не нужен. Если нет, и в логах иксов пишет что нужно -ignoreABI — нужен, но крашнется как только при работе будет задействован какой либо из изменившихся вызовов. Как и когда это произойдёт, и произойдёт ли вообще, иншалла.

Что ты имеешь в виду под «битностью»?

как что? автоматом создалось

Section "OutputClass"
    Identifier "nvidia"
    MatchDriver "nvidia-drm"
    Driver "nvidia"
    Option "AllowEmptyInitialConfiguration"
    ModulePath "/usr/lib/nvidia/xorg"
    ModulePath "/usr/lib/xorg/modules"
EndSection

а система то Arch Linux x86_64 , по рецепту паши из 115-ой палаты к lib 64 приписал и оно вроде как пошустрее на глаз стало, но возможно это шиза.

Какой то поток слов... Так и не понял что такое «битность» и какое отношение этот конфиг к ней имеет, кто такой паша из 115 палаты и что он к lib64 приписал и да, это шиза, очень на неё похоже. Точнее шизофазия.

кто такой паша из 115 палаты

Arch + nvidia-390xx-utils из AUR. (комментарий)

ты чего, что другие пишут не следишь? Pasha115 рекомендовал в xorg.conf добавить это

Section "ServerFlags"
  Option "IgnoreABI" "true"
EndSection

Section "Files"
    ModulePath   "/usr/lib64/nvidia/xorg"
    ModulePath   "/usr/lib64/xorg/modules"
EndSection

Section "Device"
        Identifier "Nvidia Card"
        Driver "nvidia"
        VendorName "NVIDIA Corporation"
EndSection

а у меня уже такое есть - автоматом создалось /usr/share/X11/xorg.conf.d/10-nvidia-drm-outputclass.conf

Section "OutputClass"
    Identifier "nvidia"
    MatchDriver "nvidia-drm"
    Driver "nvidia"
    Option "AllowEmptyInitialConfiguration"
    ModulePath "/usr/lib/nvidia/xorg"
    ModulePath "/usr/lib/xorg/modules"
EndSection

я у него спрашиваю про IgnoreABI и тут тебя принесло - я думал ты в теме

Оу, я кажется понял, «битность» это «разрядность» и речь идёт про мультилиб. Я понятия не имею как мультилиб организован в арч, ну и к несовместимости ABI новых иксов и старых блобов это отношения не имеет.

да, это шиза

то есть на 64-х битной системе 64-х битными библиотеками пользоваться не надо… почему?

ABI

нинужно - я с этим согласился здесь Arch + nvidia-390xx-utils из AUR. (комментарий) , а

«битность» это «разрядность»

все таки подправил

Обожемой, я пожалуй всё... Шиза это твой стиль мысли излагать, а не библиотеки использовать. Я понятия не имею как в арче мультилиб организован, возможно lib это симлинк на lib64, возможно наоборот, возможно что какой бы ты бред в конфиге не писал иксы сами разбираются откуда либы подгружать.