Изменение буквы в атипичном шрифте

1) Как ты определил количество байт в описании буквы?

2) Буквы строчные или заглавные?

3) Ты пробовал переставлять «адресацию» с буквы а на букву б и буква действительно меняла своё изображение на новую?

4) Попробуй рандомно поменять какой-нить бит ближе к началу/середине/концу описания буквы и посмотри что изменится в картинке

1. Там есть адресация на каждую букву(изначально затирал дату, предполагая что это отрисовка буквы в итоге так и оказалось) и на каждую отрисовку есть адресация
2. Которые я разместил - строчные
3. Можно поставить код буквы «а» на код буквы «б» будет отрисовываться буква «а», хотя печатаем букву «б»
4. При изменении первых 2 байт буква исчезает, изменяя остальные буква «плывет» вверх вниз либо изменяется заливка буквы

Менял в слепую почти каждый бит, логика не прослеживается никакая

По п.1 адресация идет последовательно, соответственно размер вычисляем так: берём следующий адрес вычитаем начальный адрес = размер

Было предположение что это IDAT от png формата, но что-то не получается ее распаковать корректно

То есть изменение бита ближе к началу и ближе к концу даёт примерно одинаковый масштаб изменений картинки? А если самый последний бит изменить? Он в последнем байте либо 0x01 либо 0x80 (попробуй оба).

В букве а при изменении последних 7 или 6 байтов ничего не меняется(точно не помню если сильно важно смогу завтра проверить) при изменении в букве «б» в последнем байте одного из битов буква едет непонятно куда. При этом что бы я не пытался менять пробелы(кернинг) с Боков буквы никогда не уменьшались

Если брать с 4-5-го байта букву «б» начинать изменять у нее будет изменяться верхний хвостик

Если надо править шрифт, то вместо байтоложства берёшь fontforge и правишь

Завтра загружу фото как реагирует на изменение, для более понятной картины

Это не типичный шрифт, ни к одному шрифту не подходит. Этот момент уже давным давно пройден)

Файл шрифта добавил, можешь глянуть, что шансов кудато прикрутить его =0

А если менять местами буквы две то их ширина (пробелы с боков) тоже меняется вместе с картинкой? А то может оно вообще в другом месте хранится.

Сложно так на словах обсуждать. Я подозревал что там векторное описание с побитовым форматом потока команд, но тогда бы наверно изменение некоторых битов в начале портило букву целиком, а не смещало её, сохраняя в целом контур. Либо можно было бы выделить отдельные биты которые отвечают за отдельные элементы.

А так, ну остаётся открыть прогу в отладчике и поставить брейкпоинт на чтение описания буквы a, например, и изучать код который это делает.

Судя по названиям функций вида

font_fujitsu_initRasterizer

Почему это? Векторные тоже можно редактировать.

С учетом того что он неизвестно какого формата, это будет очень увлекательное мероприятие.

Так автор и пытается реверснуть формат. Правда пока что недалеко ушёл.

Что за устройство?

Попробуй переадресовать латинскую «а» на кириллическую и посмотри как будут выглядеть отступы.

Магнитолла, если переадресовать то получится, что отступ слева пропадает и появляется огромный отступ справа. Если засунуть кириллическую букву в латинскую, то отступы остаются, но буква не влазит и остается слева отступ и справа буква обрезается. Готовлю обновление по вопросу где распишу значение каждого бита в букве, думал будет быстрее, но решил больше заглобалить.

Если латинская и кириллическая «а» выглядят в целом одинаково и отличаются только отступами, то такое поведение при подмене пахнет тем, что ширина символов хранится отдельно.

Если это вектор, то закодированы скорее всего кривые Безье и возможно отрезки прямых. Предполагая, что шрифт «обычный», я бы начинал со сравнения букв с прямыми участками и частично совпадающих друг с другом. Скажем «ПМН», «БВР» и т.п.

Ну и сабо самой стоит сравнить совпадающие по начертанию латинские и кириллические.

Судя по полному совпадению данных одинаково выглядящих кириллических и латинских букв, метрики хранятся отдельно.

У части букв маловато байт в данных, чтобы что-нибудь полезное закодировать. Возможно каждая координата задаётся меньше чем байтом. Не имея хоть какого-нибудь представления о том, как всё это выглядит, проблематично сделать что-то ещё.

Выглядят внешне да - в целом одинаково, но сам hex у них разный.

a английская -98AAF4AD2A2E4D5CDDB74D993B0EAC1D5FBC9E85AC08594B904964919C2E5A470C750C3111AA96E017A02FBDEDEA57DBD699A633ED39D35993A3D789BB7E521596A42A59DA40B219DDB4DBD82AB2F52F5B5FA03FB6756174801040C8100000

а русская - A8C0146B0BACCA5E955A56AD6A59D5FBB521AEC769B601535727891791C5212B15F211B0A3533F326446884641A514BC0C7479A7976B9167F6CEB4EC0C6C0D585E4B7D29AD464AB4552A97E596A7AD52DD82EDB25567AB88B697B32E3D7FEC95939B84944C010F12C13F

В целом, в файле других метрик не нашёл.

Если поставить Английскую букву на место русской будет так - |a |, а русская отображается так | a |, английская же отображается корректно(на своём месте) |a|то есть это в целом подтверждает теорию о нахождение метрик в другом месте, но теперь как их найти

Если я размещу русскую букву в английской ячейке то будет пол букву видно только | a| и вот пол буквы перекрывается и начинается следующая, то есть отступы есть и в самом коде буквы

Уверен, что не попутал буквы?

Поищи «a8c014». В файле их два и «хвосты» совпадают. Есть и другие идентичные наборы там где вероятно находятся совпадения («сс», «ее», «оо», «уу» и пр.).

Это русский шрифт, да он дублируется просто, я проверял. Там тоже самое, отображается также

Покажи как выглядит шрифт на устройстве отображения.

Хорошо, завтра скину, уже не около аппарата

На вашем планетоиде значительно более длинные сутки.