LINUX.ORG.RU

по канону должно быть «Добро пожаловать. Снова.»

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Еще Мегабакс вспоминается. Довольно активный энтузиаст был, статьи про тюнинг производительности писал. Куда он пропал, жив ли вообще.

wandrien ★★
()
Ответ на: комментарий от wandrien

Жив, недавно с ним общался. В телеге активен.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Вот, кстати, да. Никогда не понимал, в чём проблема зарегистрироваться, если человек всё равно не светит реальные данные. Конечно, если он пишет под регистрантом много лет, на основе глубокого анализа его комментариев можно попробовать его «спалить», но это всё вилами по воде…

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hobbit

Да я помню, что писал, только забыл что :)

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

О, анонимус даже видит, кто эти реакции поставил!
Круто.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

если он пишет под регистрантом много лет, на основе его комментариев можно попробовать его «спалить»

Ну, мне кажется не светить реальной личностью и не лезть с расспросами к собеседникам есть часть нашей культуры общения, и вовсе не потому, что мы тут какие-то важные птицы, а просто потому, что нам нравится анонимное общение, это как-то демократично что ли.

А у кого подгорает в пятой точке по поводу своей реальной или виртуальной личности, тот и под анонимусом светится как новогодняя ёлка.

papin-aziat ★★★★★
()
Последнее исправление: papin-aziat (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Я ждал этого комента. А теперь перелогинься и повтори в лицо, с расстановкой, без дрожащих рук. Бгг.

Gonzo ★★★★★
()

Юху!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Gonzo

перелогинься

Я забросил свой аккаунт лет десять назад, и не вижу причин его оживлять.

в лицо, с расстановкой, без дрожащих рук

То ли юмор, то ли придание интернет-дискуссиям чрезмерного значения.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Верю. Пользы только он никакой не несет здесь.

Gonzo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Этот прав. Поздно пить боржоми, участвовать не собираюсь.

anonymous
()

хм, работает

anonymous
()

ононимству - бой!

ибо под личиной ононима может скрываться подрывной элемент из враждебного государства

alysnix ★★★
()
Ответ на: комментарий от otto

Число комментариев: 1609002

Вот это анон нафлудил.

И ни одной звезды.

her_s_gory
()
Ответ на: комментарий от alysnix

ононимству - бой! Это призыв к геноциду, и его необходимо пресекать всей мощью административной мошоашинки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

понятие геноцида применимо лишь к группе, связанной этническим, генетическим и культурным родством.

а ононимусы - это вообще непонятно кто и кому родственники!

alysnix ★★★
()

Шутка об анонимусах.

«Всегда быть в маске, судьба моя!».

«Регистранты» - зарегистрированные анонимусы.

Forum0888
()
Последнее исправление: Forum0888 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от alex1101

предлагаю вход для ононимусов делать платным, а полученный сайтом доход распределять между пользователями с количеством звезд от трех и более.

ну или давать ононимусу не ник «анонимус», а - «грязный ононимус».

alysnix ★★★
()

Добро пожаловать домой, Анонимус

А такое считается за спам, https://www.linux.org.ru/forum/desktop/17415089?cid=17415133? И второй вопрос, все анонимусы такие, все же я не застал эти благословенные времена?

А то у нас тут был тред, что неплохо бы обратно их разрешить (повесив бирку на ногу 😀), типа это пойдет на пользу обсуждениям и решениям проблем, Фич-реквест по поводу анонимусов (комментарий).

UPD. По первому вопросу, вопросов больше не имею. )

krasnh ★★★★
()
Последнее исправление: krasnh (всего исправлений: 2)

Анонимус сдает админам анонимуса, или нет, в порыве сознательности пишет ‘донос’ на себя. ) Такого я еще не видел.

krasnh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да там, похоже, не комменты, а ТСа можно удалять.

wandrien ★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

anonymous, выложи пароль.

Desyatj_chernyh_obezjan_v_zhopu_sunuli_banan

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alysnix

предлагаю вход для ононимусов делать платным, а полученный сайтом доход распределять между пользователями с количеством звезд от трех и более.

Согласен, только одна небольшая корректировка — между пятизвездочными пользователями как вершине эволюции на ЛОР 😊.

Virtuos86 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

не хилые у вас в Моpии залежи мела!

А это значит, что на её месте когда-то было море и эльфские хроники как минимум чего-то недоговаривают %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

А я вот снова забыл, кто ты есть по первой учетке :)

У меня вот так записано:

wandrien ★★ (14.11.23 11:14:48 MSK) geekless aka devzero

another ★★★★★
()
Последнее исправление: another (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Gonzo

Типичный пятизвёздочный лорОВЕЦ. Корона не жмёт?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от krasnh

С такой точки зрения и человек это тупик эволюции. По крайней мере, пока не найден уберменш, и я сейчас не про ребят с форума, себя таковыми считающими.

Virtuos86 ★★★★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.