LINUX.ORG.RU

Локальный видеохостинг

 , , , ,


1

3

Подскажите, какой вариант лучше предпочесть для организации локального видеохостинга? Задача – хранение и просмотр видео, нужны плейлисты (допустим, музыка по жанрам, технические материалы и т.д.), нужна возможность делать материалы недоступными без аутентификации. Что для этого лучше использовать?

Если правильно понимаю, сейчас есть в частности такие варианты хранить и просматривать видео:

  • MediaGoblin
  • PeerType
  • Jellyfin
  • Nextcloud (наверное скорее как хранилище медиафайлов)

Какой вариант лучше, в плане установки, администрирования и работы?

★★★★

Последнее исправление: askh (всего исправлений: 1)

На (QNAP / Synology) NAS можно реализовать встроеными приложениями (QTS / DSM + приложения для устройств (ТВ/мобильные)).

Там и медиасерверы различные есть, DLNA, каталоги/библиотеки музыки/видео и облачные решения, типа Nextcloud.

le_
()
Последнее исправление: le_ (всего исправлений: 2)

Jellyfin

Вот это ковыряю сейчас, правда больше для музыкальной медиатеки. Все что в твоих требованиях — есть.

С видео конкретно у меня на нем есть затык - не все кодеки жует, но у меня во-первых пока что поднято на старом железе и во-вторых серьезно не рассматривал, даже в логи не глядел т.к. мне для музыки в основном)

Уверен там тривиально решается чтением оф. документации.

frunobulax ★★★
()
Ответ на: комментарий от frunobulax

А там можно подключать каталоги с медиафайлами, доступные только для чтения? К примеру, скачиваешь музыку через торрент, и, далее, она автоматически обнаруживается и доступна для прослушивания?

askh ★★★★
() автор топика

Какой вариант лучше, в плане установки, администрирования и работы?

Я пользуюсь «Коди» в составе сборок «Либреэлека» и «Корэлека». Для управления просмотром подойдёт телевизионный пульт, «мышка», клавиатура или телефонное приложение. Очень удобно.

Enthusiast ★★★
()
Ответ на: комментарий от GREAT-DNG

Сижу на Jellyfin, полет нормальный, его и рекомендую

Есть в нем свои странные странности.
Как из директории с кучей разных файлов фильтровать нужное по расширениям?
Коллекции непонятно как формирует. В мультики добавил сезоны разных мультов. В итоге он перемешал всё в кучу.
С сериалами бывает та же фигня.
Из интернета в описание бывает, что выковыривает совсем не то, что нужно.
Часто не может продолжить с того места, где закончил просмотр. Приходится начинать с начала и перематывать куда нужно.

hbars ★★★★★
()
Последнее исправление: hbars (всего исправлений: 1)

Пользуюсь Jellyfin только для кино и сериалов, мне нравится, музыку и клипы прикручивать не пробовал.

Минус или плюс, но Jellyfin полностью завязан на метаданные с внешних ресурсов, поэтому нужно поддерживать определенную структуру файлового дерева с определенным наименованием аналогично как на сайтах с метаданными, а иногда и явно вписывать в названия айдишники тайтлов со всяких moviedb чтобы они правильно определялись.

В дереве у тебя по сути две ветки: кино и сериалы, что накладывает некоторые ограничения, не всегда понятно что куда отнести, особенно от этого страдают аниме и документальные фильмы, которые вроде как и фильмы, но идут сериалом.

В общем на мой взгляд штука отличная, но ограниченная под кропотливый сбор коллекции определенного контента. Если все с торрентов сваливать в кучу, магии не произойдет. Будет много мусора из дублей, рандомных пунктов названий того чего у тебя нет, неверно разделенных сериалов на серии/сезоны и тд и тп

masa
()
Последнее исправление: masa (всего исправлений: 1)

расскажу немного своего опыта про jellyfin, возможно кто-то подскажет по отдельным вопросам фиксы.

юзаю его на ubuntu, не помню почему. для транскодирования и прочего прикрутил туда видюху quadro t600.

возможно из-за этого, как сказали выше, жуёт далеко не все кодеки. как видео, так и аудио. качаешь с нужных тебе сайтов фильм с 10-ю аудио-дорожками, jellyfin увидит 3-4. причём без толковых подписей, кто есть кто.

давно не обновлялся, но была какая-то странная драма с DVD в виде файлов. оно их не открывало и не понимало нормально. т.е. если у тебя есть богатая коллекция DVD или ты скачал это с известных сайтов тебе надо перекодировать в контейнер. обещали вроде это пофиксить в новых версиях jellyfin.

были проблемы с транскодированием, а именно во временных файлах. оно рулило временными файлами не правильно. складывало на диск и не очищало. т.е. смотрешь рип на 80ГБ, надо столько же места иметь свободного. решается спец.скриптом, который ротирует временные файлы и можно располагать их в tmpfs.

есть какие-то странные зависания на ровном месте, которые не понимаю как объяснить. смотрю на телеке LG. телек сосёт контент по нормальной гигабитной сети. есть транскодирование с помощью видюхи на сервере. проц не загружен в полку. памяти достаточно. файлы читаются с raid1 серверных HDD, скорости им хватает, диски здоровые и им 1,5года возраста. спасает вроде транскодирование в сильно меньший битрейт и разрешение (телек 4k, а транскодировать надо в fullhd или в hd). причём этот же файл с внешнего HDD без всякого транскодирования этот же телевизор играет без проблем. возможно это какие-то проблемы в реализации клиента jellyfin по webos на моём телеке LG.

из плюсов - есть клиенты на webos, android, linux, win и браузер. т.е. можно смотреть на любом девайсе.

из минусов, как уже говорили камрады выше, это требования к организации библиотеки.

это как amarok - очень странная штуковина для аутистов, которым по кайфу руками разложить файлы, обложки, мета-инфу.

это не для нормальных людей, когда смотрят напрямую с трекера, пока файл качается.

p.s. есть плагин для кинопоиска, чтобы инфа тянулась на русском языке.

kma21 ★★★★
()