Выбор дистрибутива: Sabayon или Arch

ставь Ubuntu и не выпендривайся

+1

Archlinux

Arch

>ставь Ubuntu и не выпендривайся

:) Спасибо за ценный совет. Но мне не нравится Ubuntu.

>Archlinux

Из каких соображений (мне самому нравится больше, судя по описанию, но хотелось бы знать мнение пользовавшихся)?

> :) Спасибо за ценный совет. Но мне не нравится Ubuntu.

Ну значит, тебе понравиться решать проблемы друга, которыми он обзаведётся пользуясь нравящимся тебе дистрибутивом. %)

>Ну значит, тебе понравиться решать проблемы друга, которыми он обзаведётся пользуясь нравящимся тебе дистрибутивом. %)

У меня есть стойкое и неизбывное подозрение, что проблемы у него появятся независимо от дистрибутива, который я ему установлю. Только проблему уже имеющегося у меня дистрибутива мне на расстоянии решать будет несколько проще.

Посему избавь себя от проблем и поставь ему виндовс =)

Маководу виндовс? o_O

Ох я и не знал что он до этого уже был счастлив. Так зачем ему линукс?

На относительно старенький ноут, на котором винда давно слетела, переустановливать он не хочет, потому что уже подсел на Мак и от винды его несколько подташнивает. Мой Линукс у него вроде рвотных рефлексов не вызвал. ;)

Ставь Слакварь, потомушта Патрег - бох!

Sabayon 3.3 работает и как live-DVD. Пусть сам посмотрит и сам решит.

P.S. Мне Sabayon 3.3 понравился, хотя я - закоренелый "мандривятник" :)

>Sabayon 3.3 работает и как live-DVD. Пусть сам посмотрит и сам решит.

О, хороший совет... Сам стормозил, да... :(

Ну, извиняюсь, и поставь ему макось, которую умельцы подправленную под интель(hint: hackintosh)

>Ну, извиняюсь, и поставь ему макось, которую умельцы подправленную под интель(hint: hackintosh)

Зачем, если человек просит Линукс? Захочет - сам поставит.

Ставь ему тот дистр который знаешь и в котором разбираешься ты сам, потому что ты будешь первым (а в худшем случае единственным) человеком, которому будут задаваться вопросы "а чего где тут как" и "не работает, хз почему, помоги".

>Ставь ему тот дистр который знаешь и в котором разбираешься ты сам, потому что ты будешь первым (а в худшем случае единственным) человеком, которому будут задаваться вопросы "а чего где тут как" и "не работает, хз почему, помоги".

Собственно, о том и речь, что "свой" дистр я ему поставить не могу (небезосновательно полагаю, что после первого же emerge -e world буду бит батогами), поэтому мне надо найти максимально близкий к Gentoo, который, с одной стороны, я смогу довольно быстро освоить, заменив им Gentoo на одном из своих компов, а, с другой стороны, он не отпугнет товарища "ужасами" компиляции. Впрочем, проблема уже практически разрешилась: базовый Arch я себе установил, сегодня скачаю LiveDVD Sabayon на посмотреть. На крайний случай, по совету JB, всегда остается "последнее прибежище негодяя" - Ubuntu.

Кстати позавчера вышел релиз 3.4. А еще чуть раньше вышел бизнес эдишен 1.0 .

>"свой" дистр я ему поставить не могу (небезосновательно полагаю, что после первого же emerge -e world буду бит батогами)

А чего вдруг так? "Метод погружения" всегда славился своей эффективность.

s/./ю. :)

>А чего вдруг так? "Метод погружения" всегда славился своей эффективностью.

:) Я-то согласен, но он, боюсь, не оценит.

Кстати вот такая мысль. Раз человек впервые с линуксом общается, наверное ему надо дистр с кедами и гномом сразу, чтоб и то и другое пропробовал, и сам уже определился, так сказать, с ориентацией :)

>Кстати вот такая мысль. Раз человек впервые с линуксом общается, наверное ему надо дистр с кедами и гномом сразу, чтоб и то и другое пропробовал, и сам уже определился, так сказать, с ориентацией :)

ratpoison-ом обойдется... Шучу, конечно ;) В принципе, так и будет: пусть пробует - потом сам решит.