Период заморозки Debian

Релиз будет тогда, когда он Squeeze готов. Вопрос готовности решается, исходя из RC-багов. С серьезными багами релиза не будет, пока не поправят.

И всё-таки, из практики предыдущих релизов, сколько времени длится период заморозки?

полгода +/- два месяца

Проинтерполируй график: http://bugs.debian.org/release-critical/

Интересно, успеют ещё 5.0.7 выпустить?

>Проинтерполируй график: http://bugs.debian.org/release-critical/

Его надо не интерполировать, а экстраполировать, чтобы узнать, когда к нулю скатится.

ты знал!

Не-не-не-не-не! График впервые вижу. Если я правильно понял, что экстраполировать надо зелёный график, то к концу года мы можем увидеть стабильный Squeeze.

Интересно, успеют ещё 5.0.7 выпустить?

Его могут выпустить и после релиза 6.0, если что.

Я больше склонен считать что к февралю - в предыдущие циклы ближе к нулю график немного выполаживается.

Мне вот другое интересно, с каждым годом амплитуда графика увеличивается - это коррелируется с увеличением количества пакетов в репозитории?

>Мне вот другое интересно, с каждым годом амплитуда графика увеличивается - это коррелируется с увеличением количества пакетов в репозитории?

Это очевидно© Ландавшиц

>Мне вот другое интересно, с каждым годом амплитуда графика увеличивается - это коррелируется с увеличением количества пакетов в репозитории?

Я думаю, что это связано с увеличением сложности ядра и основных компонентов системы. Например, с X Windows Server, udev. Больше драйверов стало, больше файловых систем, больше подсистем, связанных с графикой, усложнилось конфигурирование. При этом разные части разрабатываются в рамках разных проектов. Задача доведения всего этого до работоспособного состояния усложняется. Я считаю, что здесь основные проблемы затягивания релизов.

Надеюсь, дебианкапец вследствие всего этого нам не грозит? Успокойте меня кто-нибудь.

>Надеюсь, дебианкапец вследствие всего этого нам не грозит? Успокойте меня кто-нибудь.

Могу успокоить: linux kernel имхо лопнет от избытка хлама гораздо раньше.
Как говорится, «а ты налей и отойди».
И что самое грустное — адекватных альтернатив ему пока нет :(

По сабжу: месяцев восемь в лучшем случае. А вообще запросто могут на полтора года затянуть, это ж дебиан.
Лично я на некритичных десктопах юзаю тестинг уже сейчас и не парюсь.

> Олдфаги, сколько в среднем длится этот период?

Когда он будет, так сказать, готов, ха-ха-ха. На практике это означает, что полгода как пить дать. Потом не выдерживают даже самые стойкие, и вот он - новый свежий (sic!) Debian.

Суть происходящих процессов такова: дебиановцы храбро сражаются с багами во всех марсианских пакетах, которые ты никогда не будешь устанавливать, но поскольку баги упорно продолжают вылезать (попробуйте сами забороть все баги в миллиарде пакетов!), а самые стойкие уже не выдерживают, поскольку все затянулось уже до неприличия, в один прекрасный момент дебиановцы дружно закрывают глаза на счетчик багов и с этого самого момента считается, что они победили, а Debian готов. Так-то!

> Могу успокоить: linux kernel имхо лопнет от избытка хлама гораздо раньше.

Чего ему лопаться, Линакс выпускается периодически, и ничего у него не мерзнет. А циклы вымораживания Debian все продолжительнее, и тенденция такова, что скоро он вообще оттаивать перестанет. Истинно говорю вам: однажды Debian замерзнет и уже не сможет отмерзнуть. И случится тогда Дебианокапец!

Лично я на некритичных десктопах юзаю тестинг уже сейчас и не парюсь.

Ой, ну и насмешили, а этот ваш тестинг не замерзает, что ли? Посмотрите, что на нем написано - это не Debian, наверное.

Ой как толсто. Любитель размазать по сервачку bleeding egg?

А так да, отчаянно ждем Debian rolling для десктопов.

>Лично я на некритичных десктопах юзаю тестинг уже сейчас и не парюсь

На данный момент и до конца фриза репозиториев testing=squeeze

Не, они просто выкидывают эти пакеты xD

> И что самое грустное — адекватных альтернатив ему пока нет :(

Ждем Minix.

> Любитель размазать по сервачку bleeding egg?

Кровоточащее яйцо? МТС не пользуюсь.

Если бы Линакс выпускался таким же манером, как Debian, т.е. морозился по полгода перед каждой новой версией (готовился), Лайнуса давно признали бы полоумным, а Линакс запретили, хотя им и так никто не стал бы пользоваться, за исключением немногочисленной кучки фоннатов, разве что.

Вместо этого Линакс разумно выпускается: кто хочет новья сразу, использует сразу «нулевые» ядра, кто боится новых багов, ждет, когда последняя циферка будет > n, где n = степень паранойи пациента. Никто никого ни к чему не принуждает, и все довольны.

Надеюсь, дебианкапец вследствие всего этого нам не грозит? Успокойте меня кто-нибудь.

Не случится, Марк придёт и молча поправит всё (с). Он (Дебиан) ему (Марку), видишь ли, для его маленького домашнего проектика нужен.

Разница между Sarge и Etch - 22 месяца. Разница между Etch и Lenny - 22 месяца.

Разница между Woody и Sarge - не будем о грустном. Разница между Woody и Potato - 22 месяца.

О чём тут говорить?

Марку нужен Sid и Testing, а не релизы. Релизы и заморозки Марку не нужны, потому что Марк именно и то и делает, что замораживает и релизит Debian.

Ну, без релизов и сида не будет. Зачем сид несуществующему дистрибутиву?=)

Релизы - на откуп марку, пускай парится замораживает. А для реальных пацанов - роллинг.

Хорошая идея, одобряю

>А так да, отчаянно ждем Debian rolling для десктопов.

Хмм, интересная мысль. К слову сказать, я юзаю stable из принципа. А если честно, то ещё и потому, что у моего провайдера можно на ftp-шнике скачать бесплатно только stable.

Кстати, а какие дистры только rolling? И к чему это приводит?

Gentoo, Arch. Приводит к постоянно свежей системе без переустановок

> Gentoo, Arch. Приводит к постоянно свежей системе без переустановок

А что есть дистрибутивы, которые надо переустанавливать?

Есть, но там в зависимостях кривые руки должны быть