>PS. Ремарка для тех, кто предложит VNC: он является аналогом не RAdmin, а RDP, и поэтому не позволяет видеть и совершать совместные действия юзеров на общем рабочем столе, как RAdmin.
Нет, он является и позволяет.

Настоящий аналог Win32 API

//fixed

> Нет, он является и позволяет.

Тогда каким образом? Если я по VNC захожу на удаленный рабочий стол, то не вижу не приложений, запущенных локальным пользователем, ни что он с ними делает.

скорее всего ты пользуешься vnc4server.
Я с ним так и не разобрался...
попробуй использовать x11vnc.
Запускаю и сижу как будто за своим компом... Т.е. вижу все окна, могу тискать мышкой, клаиватурой и т.д...

Так и я запускаю tigervnc и тоже вижу на удаленном рабочем столе все окна, могу ... и т.д.
Вопрос в другом - я не вижу, что на этом удаленном столе делает другой, локальный пользователь, а как раз мне и нужно.

это из за того что ты так сказать открываешь новый дисплей.[br] я делал так:[br] утановил x11vnc .[br] Запускаю его на сервере.[br] конекчюсь xvnc4viewer (или RealVNC если с венды).[br] Когда же пробовал использовать vnc4server было очень много всякого по поводу выбора дислпея с которого смотреть, какое приложение в внц сервере запускать и т.д...

> PS. Ремарка для тех, кто предложит VNC: он является аналогом не RAdmin, а RDP, и поэтому не позволяет видеть и совершать совместные действия юзеров на общем рабочем столе, как RAdmin.

Как уже сказано, позволяет. X11vnc + Vinagre нормально работали.

http://italc.sourceforge.net/

> VNC: он является аналогом не RAdmin, а RDP

Чушь. Аналогом RDP будет FreeNX, а VNC как раз и есть аналог радмина, как функционально, так и принципиально. X11vnc.

teamviewer же

Ну у меня на машинах (которые под виндой) стоит tightvnc, а хожу со своей через remmina.

А в локальной сетке?

Мало того, что VNC (x11vnc) отлично позволяет как совместную работу, так и просто просмотр сеанса пользователя, залогиненого локально, так и RDP позволяет входить в локальный сеанс (правда, совместной работы не получится, т.к. экран блокируется). Единственный серьезный недостаток x11vnc - там как-то геммороидально приходится входить в систему, если пользователь еще не залогиген. У меня это далеко не на всех системах получается

топикстартер видимо принимал с утра :)

>Единственный серьезный недостаток x11vnc - там как-то геммороидально приходится входить в систему, если пользователь еще не залогиген.
Если речь о gdm, то у меня получалось так:
ps wwwaux | grep auth
и копируем -auth /var/run/.Xauthority-bla-bla-bla
x11vnc -norepeat -nodpms -auth /var/run/.Xauthority-bla-bla-bla

Ладно, ладно, раскудахтались, я с утра еще не принимал :)

А вот roof похоже принял, потому что написал:

Мало того, что VNC (x11vnc) отлично позволяет как совместную работу,

(skip) (skip) (skip) (skip)

(правда, совместной работы не получится, т.к. экран блокируется).

т.е. в одном абзаце насчет совместной работы противоречит сам себе :-P


Господа лоровцы, может, вы в своих объяснениях не обратили внимание на тот тонкий момент, на который я неоднократно обращал ваше внимание?

Повторю еще раз на наглядном примере:

Вот Вася Пупкин в удаленной конторе включил свой комп и начал работать.
В какой-то момент у него возникла проблема, например, с почтовым клиентом, выдавшего на экран незнакомую ошибку.

Он звонит мне с просьбой разобраться, я захожу по VNC на его рабочий стол. Но вижу при этом только сам рабочий стол, документы и ярлыки на нем. Однако ни запущенного почтового клиента, ни других программ я не вижу - они для меня скрыты.

Да, конечно, если на этот рабочий стол зайдет другой удаленный Чукча, то он тоже увидит рабочий стол, ярлыки, но программ не увидит.
Но если я первый зашел с опцией shared, то меня из сессии VNC при входе второго удаленного Чукчи не выкинет, и мы будем видеть наши совместные чукчинские действия.
Проблема в другом - что ни пупкинские действия, ни его запущеные программы мы по прежнему видеть не будем, и это - та самая главная проблема, которую в рамках VNC решить не могу (виндовый RAdmin решает сходу).

Так у меня работает штатный VNC, который ставится из репозитария Федоры из пакета tigervnc.

Вот, кажется все подробнейшим образом описал.

я пользую vnc для техподдержки, я захожу на удаленный комп по vnc и юзер мне показывает что он делает. тебе уже здесь только ленивый не написал что в этом vnc и радмин действуют одинаково. чего упорствуешь то? иди ртфм уже

(правда, совместной работы не получится, т.к. экран блокируется).

здесь roof про rdp писал вообще то

Да не то что бы упорствую, ну, может написали не совсем понятно, потому и спрашиваю - как вы это так делаете, что видите действия пользователя по VNC?

Поподробнее, пожалуйста, у меня это пока никак не получается.

Может, VNC по дефолту не показывает действия пользователя, и надо включить какую-то фичу в нем?

какой порт указываешь? по дефолту 5900+номер дисплея. В хелпе должно быть указано как задавать дисплей

Ну да, так и указываю, обычно получается 5901, это видно в логах VNC.
Еще создается порт для работы через Жаву, но я ее не использую.

Ты создаёшь новую X-сессию (вглядись - дисплей же :1), а надо в существующей запустить

$ x11vnc -display :0

> Ты создаёшь новую X-сессию (вглядись - дисплей же :1), а надо в существующей запустить

Ага! :) И как сие сотворить в чудеснейшей программе, которую мне посоветовали здесь же, на ЛОре, под мелодичным названием Remmina?

http://remmina.sourceforge.net/

Ты точно чукча :) Для того, чтоб подключиться удалённо, нужно, чтоб на удалённом хосте был ясен пень запущен X-сервер, осуществлён логон и запущен x11vnc на том дисплее, на который совершён логон (по дефолту :0). Затем ты у себя берёшь любой VNC-клиент (в том числе и редмину эту) и коннектишься по адресу удалённого хоста по порту 5900 или какой указал, запуская x11vnc.
Для слепых: профайл - протокол VNC - адреса, пароли, явки...

PS. Ремарка для тех, кто предложит VNC: он является аналогом не RAdmin, а RDP, и поэтому не позволяет видеть и совершать совместные действия юзеров на общем рабочем столе, как RAdmin.

Позволяет. В KDE где-то запускается собственный VNC-сервер, который позволяет подключаться к текущей сессии.

rdp позволяет совместную работу.

А в локальной сетке?

без проблем работает и по локалке

В гноме в настройках включается совместный доступ к рабочему столу именно так, как тебе нужно. Подключаться можно любым vnc-клиентом. Все приложения и действия пользователя доступны.

> Ты точно чукча :)
Не был бы чукчой, не спрашивал бы :)
Вот смотри: на удаленном хосте запускаю vncserver, в своем логе он пишет, что слушает VNC-соединения на порту 5901, т.е. для дисплея :1.
К этому дисплею, т.е. по 5901, ессно, конекчусь без проблем, но в нем не вижу действий локального юзера.

А когда пытаюсь подконектится на дисплей :0, т.е. указываю порт 5900, то никакого коннекта не происходит.
И по идее и не должно быть, т.к. в том же логе о 5900 нет ни звука.

В гноме в настройках включается совместный доступ к рабочему столу именно так, как тебе нужно

Причем тут гном? Нет тут никакого гнома, обычный OpenBox, да мало ли что еще, мне надо универсальный метод, без привязки к гномокедам.

У roof'а уже месяц ни в одном глазу. Просто внимательнее читать надо :) Тебе сто раз уже сказали, не надо ни tigervnc, ни tihghtvnc. Надо x11vnc. После запуска без параметров он сам откроет тебе сессию с дисплея :0 и скажет, на каком порту он ее открыл. На этот порт коннектишься любым клиентом и вэлкам =) Другие vnc-серверы создают новый виртуальный дисплей :1, :2 и т.д. , поэтому ты видишь там только пустой рабочий стол, ибо локальный юзер в это время работает на дисплее :0. Что непонятного-то? :)

Вроде понемногу наступает просветление :)
Т.е. ты хочешь сказать, что получение нулевого стола возможно только с помощью этого самого x11vnc, а другие VNC-серверы этого не умеют??

хватит, чукча уже больше на белого медведя похож. пусть хоть википедию почитает. или как в плохом анекдоте, чукча - писатель?

Дело в том, что припоминаю, что когда-то несколько раз пытался иметь дело с x11vnc, но сколько ни возился, он всегда создавал какие-то проблемы, и чаще всего - с собственной неустойчивостью.

Поэтому давно использую обычный VNC, с ним никаких проблем с устойчивостью нет, кроме одной - как я понял, нет нулевого стола.

Охлол! x11vnc основан на libvncserver.
Как и собстенно что? правильно! Remmina! XD

Ну хорошо, поставил этот ваш любимый x11vnc.
Запустил его пока из рутовской консоли, Remmina к нему вяжется и показывает этот самый вожделенный нулёвый рабочий стол.

Вроде как фсе хорошо. Но возникают вопросы - почему тигру в клетке не докладывают мяса?!
Нет, не то. Ага, вот оно:

1. Почему дятлы, создавшие обычный VNC-сервер, не предусмотрели в нем 0-й рабочий стол и можно ли это просто доделать?
2. Если нет, то как запускать x11vnc как сервис? Потому что после его установки в списках сервисов его там не обнаружил.

из рутовской консоли

Ты чё и в ГУЕ под рутом сидишь?
Ты ж понял, что желательно запускать из-под того юзера, в чей гуй лезешь.

>>Почему дятлы

Посмотри на мою аватарку и извинись, ссс.... чукча

>>Если нет, то как запускать x11vnc как сервис?

Какой нафиг сервис? Ты не забыл? Ты сейчас не в венде! Тут демоны если чё...
И да, достаточно в ~/.bashrc дописать что-то вроде x11vnc -display $DISPLAY и при логине юзера будет сразу запускаться vnc-сервер на этй сессию

> Ты чё и в ГУЕ под рутом сидишь?
Нет, канешно, юзером! Но когда запустил из гуевого списка программ «Интернет / X11VNC Server» и на экране ничего не произошло (и хз, должно ли было), то на скорую руку, чтобы долго не копаться, запустил на столе юзерский терминал, в нем зарутился и тогда уже запустил этот x11vnc сервер, увидел, как по экрану побежали нужные строки, понял, что «процесс пошел».

Посмотри на мою аватарку и извинись, ссс.... чукча

Да ладно тебе! :) Если на этой аватарке дятел, то я точно чукча.
Я ведь не обижаюсь на это прозвище. К тому же я имел в виду совсем других дятлов :) Но если для тебя это так важно - сорри.

Какой нафиг сервис?

Какие нафиг демоны? «Демоны» - они во фрябздях, «Службы» в вендах (если не ошибаюсь, патамучта дома вендов не держим-с, да-с!)
А вот в Линксе точно сервис - запусти «setup» и сам увидишь.

И да, достаточно в ~/.bashrc дописать что-то вроде x11vnc -display $DISPLAY

Нуууу, это известный костыльный метод. Но это не кошерно, т.к. страдает рядом недостатков, в обычном VNC, который работает как сервис, это сделано куда лучше.

Так что же, «обычный» VNC-сервер никакими настройками нельзя заставить работать в «нулевом» столе?

В юзеровском терминале надо было запустить и всё. Не в рутовском, любитель гуевых иконок.

Китоглав там. Разрабы просили передать, что прощают твоё невежество.

>>«обычный» VNC-сервер никакими настройками нельзя заставить работать в «нулевом» столе?

На, читай

>>точно сервис - запусти «setup» и сам увидишь

# setup
bash: setup: command not found

In Unix and other computer multitasking operating systems, a daemon is a computer program that runs in the background, rather than under the direct control of a user.

Что-то он вообще на очередной вид клоуноподобных похож...

Есть конечно такое, но если так, то фраг мой :)
Если нет - то тоже ничего страшного.

Давай пополам :)

> # setup

bash: setup: command not found

Ладно, так и быть, ща я тебе федоровский скрин выложу :)

А что у тебя за линух?

> Не в рутовском, любитель гуевых иконок
Говорю ж, спешил, а еще интересно стало - что будет, если нажму эту появившуюся x11vnc-иконку? Для чего-то ж ее пришпандорили.

Вот, выкладываю скрины команды setup

http://savepic.org/1754368.png
http://savepic.org/1746176.png

Однако теперь и я сам удивился, раньше не замечал - оказывается, в одном месте эти же сервисы обзываются службами, в другом - сервисами.

Как по мне, так это один хер, тем более что их путает сама RedHat, так что все претензии к ней :)

> На, читай

И шо это мне подсунул? Как строить VNC-сервер я и без хавту знаю, а вот как в нем сделать нулевой р/стол, в этой сцылке не нашел.

> И да, достаточно в ~/.bashrc дописать что-то вроде

x11vnc -display $DISPLAY и при логине юзера будет

сразу запускаться vnc-сервер на этй сессию

Ну вот, помню, что этот x11vnc какой-то пакостный, так и оказалось.
1. Прописал эту чудо-строку в .bashrc.
2.Перелогинился. Но на локальном столе только обои - ни значков, ни тулбаров, все висит, как будто ждет чего то.
3. Догадался, чего ждет - коннекта VNC-клиента.
Поэтому законнектился - и да, на локальном столе все забегало и появились иконки и прочее.
4. Но зато теперь в окне клиента тоже видны только обои и больше нечего.
5. Отлогинился клиентом - локальный стол продолжает нормально работать, но VNC-клиент на него больше не вяжется - надо перелогиниваться локально, чтобы снова запустился этот долбанный x11vnc server. Но толку с него все равно никакого (п.2 - 4).

В-общем, гуйня все это, ваше благородие, x11vnc в таком виде непригоден как замена Radmin´а.

Поэтому снова: хачу нормальный линуксовый аналог RAdmin´а!!!

Сам недогадался в бэкграунд пихнуть?

x11vnc -display $DISPLAY &

Не, не сразу, спасибо :)

Но тем не менее - если я случайно вышел из сессии (локально или удаленно), то удаленно уже не смогу зайти на комп.
Потому что x11vnc, как уже говорилось - не «демон» с вытекающими отсюда последствиями вредными всякими.
Обычный VNC такой ущербностью не страдает, потому как демон, но блин, в ём нет 0-го стола!

Ты манипулируешь терминами, в которых не разбираешься и обвиняешь в ущербности и дятловатости тех, кто написал софт, в котором ты не осилил разобраться.

Желаю удачи.

А в чём проблема «демонизировать» x11vnc? :) Странный тред получился какой-то...

Смена пришла? :)
hokum, удачи!