Расширение сферы знаний и выбор ЯП, нужны советы

0

2

Привет всем, который год программирую под веб на php. Но с каждым годом понимаю что хочется что-то нового. Присматриваюсь к другим ЯП, но их так много, что не хочется даром терять время на что-то, что в конечном итоге может оказать не нужны для моих потребностей. Скажу сразу, что коддинг для меня скорее just for fun, но это одно из любимых занятий. И так чтобы я хотел от ЯП:

1. кроссплатформенность. очень люблю linux, но и за окошками приходится трудится. на этом этапе два кандидата (java, qt). Судя по описаниям первое кажется тяжеловатым, но интересным. Второе имеет прекрасную возможность компилится под вин и линь из одного исходного кода. Но тут напрашивается вопрос, для написания на QT требуются знания плюсов?

2. написание как десктопных приложений, так и веб приложений. Тут, судя по описаниям, подходит JAVA

3. мне не критично время на изучение.

4. какие ЯП подходят под первые два пункта?

Ссылка

←	[awesome] помогите с виджетом для mpd.

[pulseaudio] amplifier-on\off из командной строки

→

← 1 2 →

учи Rebol

~~Sosiska~~
(12.12.11 18:25:30 MSK)

Ответ на: комментарий от Rzhepish 11.12.11 19:18:38 MSK

Java — это Domain Specific Language для конвертации XML в стектрейсы.

в квотезы!

~~Sosiska~~
(12.12.11 18:27:08 MSK)

C, Perl, Scheme, Perl, Haskell, Assembler, C, Perl, PHP,...

~~r2d2~~
(12.12.11 18:27:17 MSK)

Ответ на: комментарий от Sosiska 12.12.11 18:25:30 MSK

ORCA? Red?

~~OldFatMan~~ ☆
(12.12.11 18:28:00 MSK)

Ответ на: комментарий от r2d2 12.12.11 18:27:17 MSK

C, Perl, Scheme, Perl, Haskell, Assembler, C, Perl, PHP,...

...C, C, C, C, C, C...

~~OldFatMan~~ ☆
(12.12.11 18:29:22 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от OldFatMan 12.12.11 18:28:00 MSK

ORCA? Red?

Только REBOL/Pro! Только хардкор!

~~Sosiska~~
(12.12.11 18:31:23 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от VirRaa 12.12.11 18:20:04 MSK

ты освоил 6 языков?

Я освоил алгоритмы и основы ООП. Дальше все делается легко и просто, а что специфичное и непонятное - всегда есть гугль. Сочетание знания алгоритмов и гугля весьма сильная штука.

Zhbert ★★★★★
(12.12.11 20:01:43 MSK)

Scala, только Scala!

marvin_yorke ★★★
(12.12.11 20:08:52 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Zhbert 12.12.11 20:01:43 MSK

а что специфичное и непонятное

Иногда для этого требуются месяцы познований тонкостей языков.

VirRaa ★★★
(12.12.11 20:30:08 MSK)

Ответ на: комментарий от VirRaa 12.12.11 20:30:08 MSK

В 95% случаев 5% возможностей языка покрывают 95% потребностей программиста. ;)

~~OldFatMan~~ ☆
(12.12.11 20:31:51 MSK)

Ответ на: комментарий от OldFatMan 12.12.11 20:31:51 MSK

В 95% случаев 5% возможностей языка покрывают 95% потребностей программиста. ;)

Интересная статистика, не знал. А откуда такие данные?

VirRaa ★★★
(12.12.11 20:55:17 MSK)

Ответ на: комментарий от VirRaa 12.12.11 20:55:17 MSK

Личные многолетние наблюдения. И за собой, и за коллегами.

И, кстати, фразу эту первым сказал не я, а мой шеф. Это было давно. Я её запомнил и ради любопытства стал проверять её на правильность. Чаще подтверждалась, чем опровергалась.

Единственную поправку можно внести в связи появлением многих ЯВУ с кучей возможностей. В наше время м.б. правильнее было бы:

«В 80% случаев 20% возможностей языка покрывают 80% потребностей программиста» (с учётом известного правила 80-20).

~~OldFatMan~~ ☆
(12.12.11 21:05:12 MSK)