LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от anarquista

Если в случае ѣ всё понятно, почему и где она писалась

4.2.

Все гимназисты учили «Бѣлый, блѣдный, бѣдный бѣсъ...», потому что никакой логики в употреблении ять не было.

akk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от akk

есть точно такие же стишки про «не чудесно и прекрасно, но ужасно и опасно» про букву «т».

Но это же не значит, что в написании непроизносимой «т» логики нет.

anarquista ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от power

Бред.

Свинец был достаточно дорогой. И отсутствие в наборе линотипа запаса лишних букв «ё» в пользу самой распространённой «е» позволяло заметно и на пустом месте экономить металл.

Сейчас уже мало кто представляет, как наборные машины работали…

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anarquista

Откуда берётся Ё в словах Ёжик, Ёлка — я не знаю. В моём учебнике русского языка таких правил не было.

Ты про то, почему не «Йожик» и не «Йолка»? В учебнике русского писалось, что на «Йо» начинаются заимствованные слова, на «Ё» - исконные.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Так же, как добыча и дóбыча ☺

Не, не также. Это — одно и то же.

А планер (сленговые) и планёр — разные вещи.

Как, например, компас и компАс :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geekless

Да очевидно же, что это Тёма не хочет деанонимизироваться :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Как, например, компас и компАс

Это вообще одно и то же.

А дóбыча выявляет специалиста в горно-добывательной отрасли.

Так же, как фраза «кóмплексные числа» позволяет определить, что произнесший ее — полный ламер в матане.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anarquista

есть точно такие же стишки про «не чудесно и прекрасно, но ужасно и опасно» про букву «т».

И ужасно, и опасно
Букву «т» писать напрасно?

Эти, что ли? Дооо, точно такие же... Две строчки против целой поэмы про белого беса.

akk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Так же, как фраза «кóмплексные числа» позволяет определить, что произнесший ее — полный ламер в матане.

facepalm.avi

akk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

настраивай локаль
штоб была ru_RU.UTF-8

Во всех ли строках должно быть ru_RU.UTF-8
или же кой-где все таки нужно оставить en_US.UTF-8?

h0lder
() автор топика
Ответ на: комментарий от KRoN73

KRoN73

Это задача тривиальная. Вот бы научить все «ё», записанные как «е» как положено менять :)

Да. И поставить скрипт на ЛОР обрабатывать каждое пришедшее сообщение.

stolz
()
Ответ на: комментарий от h0lder

кой-где все таки нужно оставить en_US.UTF-8?

не нужно

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Бро, я, как человек с дипломом технического вуза, в матане не полный ламер. Но я говорю «комплексные числа» с ударением на первом слоге, потому что это по-русски. И никаких других вариантов нет.

А вот ты, как программист, как говоришь: «алгоритм» или «алгорифм», а?

akk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от akk

ты, как программист

он не программист, а ламер
давно известно и он сам признался

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Так же, как фраза «кóмплексные числа» позволяет определить, что произнесший ее — полный ламер в матане.

O_O я думал «комплЕксные числа» - фишка одного-единственного факультета :)

AptGet ★★★
()
Ответ на: комментарий от akk

Естественно, алгоритм, а не алгорифм. А вот числа - кóмплексные.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Это вообще одно и то же.

Компас — тот, что туристический, с крутящейся стрелкой.

КомпАс — морской, стрека (курс) фиксирована, крутится шкала (картушка). А часто стрелки вообще нет, вторая шкала с разметкой относительно курса.

KRoN73 ★★★★★
()

Использование е и как «e», и как «ё» - костыль же! Хоть буквы пусть будут стройны.

Так же, как фраза «кóмплексные числа» позволяет определить, что произнесший ее — полный ламер в матане.

Людям следовало бы почаще говорить «кóмплексные числа» и «компле́ксные обеды». Нет, правда ведь.

quantum-troll ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AptGet

O_O я думал «комплЕксные числа» - фишка одного-единственного факультета :)

Многих. Но, забавно, я впервые такое ударение «услышал» на ЛОРе. В МХТИ нас учили с правильным ударением. Знакомые тоже так говорили, но они произношение могли уже у меня брать :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Задача же не в проверке, а куда сложнее.

Кроме того, как я понимаю, нет словарей «Ё-only» и даже «ежик» ошибку не выдаст.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

почему чередуются е и ё? по какому принипу? почему ёжик и не елка? это же чередование гласных в корне всё-таки.

в большинстве слов с буквой ѣ можно объяснить, почему она там возникла. А с е/ё я вообще не видел таких объяснений.

anarquista ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anarquista

почему ёжик и не елка?

Не понял вопроса. И «ёжик», и «ёлка» с «ё» начинаются. Или ты про мой пример? Я просто показал, что на использование «е» вместо «ё» такие словари не ругаются.

А с е/ё я вообще не видел таких объяснений.

Вообще-то, в отличии от «е» и «ѣ», буквы «е» и «ё» произносятся по-разному. Ваш Кэп.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Компас — тот, что туристический, с крутящейся стрелкой.
КомпАс — морской, стрека (курс) фиксирована, крутится шкала (картушка).

4.2. КОмпас и компАс — это из той же оперы, что и «Мы говорим не штормы, а шторма». Морской слэнг и только. По-русски в любом случае правильно ударять по первому слогу.

akk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от akk

Морской слэнг и только

Так я об этом и писал. Как и «планер» у авиаконструкторов. Только в отличие от «штормы»/«шторма» или «добыча»/«дОбыча» тут у сленговых выражений отдельный смысл. Поэтому отмахиваться нельзя. «Компас» и «компАс» у моряков — принципиально и конструктивно разные вещи.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

ѣ тоже произносится по-разному в разных диалектах. например, на Украине можно услышать «хлиб» вместо «хлѣб».

И зачем отображать все особенности произношения?

Пока что, имхо, буква ё недостаточно хорошо изучена, чтобы её писать. В некоторых словах же её и произносят как «е». Так что это очень, очень спорно.

anarquista ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Есть! Чем же я пользуюсь? :) Ищи Лебедевский словарь. Там есть возможность сделать поддержку ё only.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anarquista

Пока что, имхо, буква ё недостаточно хорошо изучена, чтобы её писать.

Ваше ИМХО оттого, что вы не очень хорошо учились в школе.

В некоторых словах же её и произносят как «е».

В каких же?

akk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

«афёру»

Гы. «Афёру». Вот и ещё одна жертва убирания буквы «ё». Афера пишется через «е» и никак иначе.

+1

Рекомендую небольшую повестушку Евгения Лукина «Ё».

akk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от akk

Возможно. Только никто мне так в этом тредике так и не объяснил, почему это корневой «е» иногда вдруг превращается в «ё». Потому что так слышится и произносится, это не объяснение. Почему это в корне произносится другой гласный? Где понятное объяснение?

anarquista ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anarquista

В некоторых словах же её и произносят как «е»

Исключительно из-за неграмотности. Вызванной, как раз, заменой «ё» на «е». Ну, или пруф, если не так.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

по-вашему, получается каокй-то замкнутый круг.

ё нужно писать там, где слышится ё. но при этом, если её не писать, то никто и не услышит. потому что будут произносить неправильно.

то есть, правила написания этой буквы нет.

anarquista ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anarquista

Только никто мне так в этом тредике так и не объяснил, почему это корневой «е» иногда вдруг превращается в «ё»

Наоборот. «Ё» редуцируется в «е», когда теряет ударение. Потому что «ё» — всегда ударная. «ёж» → «ежи».

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anarquista

ё нужно писать там, где слышится ё

Э… Я такого не утверждал. Я, собственно, вообще не борюсь с устоявшимися и соответствующим интуитивным нормам русского правилам. Если приняли заимствованные слова писать с «йо», ну и ладно. Типа, прямая транслитерация. Я не ратую за то, чтобы менять «йод» на «ёд» :) Тем более, что «борцуны» тут же «ё» как «е» запишут и получат «ед», «ег» или «Езеф».

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anarquista

Только никто мне так в этом тредике так и не объяснил, почему это корневой «е» иногда вдруг превращается в «ё».

Чередование, например, a/o, е/и в корнях тебя не напрягает? Так исторически сложилось.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Надо будет проверить, как работает. Гложут меня сомнения :)

Со ссылки:

День за днём горим огнём,
Не вздохнём, не охнем,
Если не передохнём,
Значит, передохнем…

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

В большинстве случаев, этому есть достаточно пространные, но понятные объяснение. Именно как это сложилось, в результате каких процессов.

anarquista ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Вообще-то, эти слова были в старо-славянском языке, были в древнерусском. Безо всякого «ё». Так что никакой редукции. Вот откуда-то взял, возник «ё».

anarquista ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anarquista

Вообще-то, эти слова были в старо-славянском языке, были в древнерусском

Ты бы ещё санскрит вспомнил.

KRoN73 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.