LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от sgasgar

На ней сидят человек 200.

201
Никаких принципиальных отличий, поэтому никакой разницы, сколько кого на чём, нет. Зато в фанте исправили фундаментальные родовые болячки дженты.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vekt

Даже дерево меняется на Гентушное какой-то одной командой

Тремя
cd /usr/portage ; git checkout gentoo.org ; emerge --sync
Но, ты видимо, споришь с упоротым фанатиком, не внимающим аргументации, а действующим в соответствии с легендами и заблуждениями.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от imul

так cd /usr/portage && git checkout gentoo.org && emerge --sync же) А так то да- нету явно плюсов цеплять к Генте Калькулятовский репозиторий и цеплять левые оверлеи, если можно юзать Фанту.

Vekt
()
Ответ на: комментарий от fragment

.so-hell
разваливающуюся из за него систему
потребность в revdep-rebuild после каждого мажорного обновления какой-нибудь библиотеки.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vekt

так cd /usr/portage && git checkout gentoo.org && emerge --sync

Ну, да. Но, даже если у тебя нет каталога /usr/portage, то git вылетит с ошибкой, а emerge вывалится с руганью, что у тебя /usr/portage отсутствует. :D
А если каталог есть, то всё и так отработает.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от imul

Кхм... Первый знак движок воспринял как цитирование. Правильно так: >=portage-2.2.0

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fragment

Можно, только он там емнип замаскирован. И сейчас не знаю уже насколько его интенсивно пилят. В фанте его форкнули в древнючие времена и допилили уже до 2.3.2-r2 и сейчас он там «искоробочно» и уже давно прекрасно работает.

imul ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.