Отключение разделения Save&Export в гимпе >= 2.8

Посмотрел на домен, вспомнил SieFM и зарыдал.

:)))

Собственно кстати с моим патчем так и будет - хочешь, экспортируй, не хочешь, не экспортируй.

Кстати по конструктиву: ну устройте голосование хотя бы. Типа «как лучше?»: одна опция сохранения, либо возможность экспорта, но без ограничения форматов сохранения, либо полностью разделенные сохранение и экспорт, либо «все равно». В каком-нибудь нормальном месте, чтобы голосов хватило - хотя бы узнаем, сколько реально за и против.

Кстати по конструктиву: ну устройте голосование хотя бы.

«Верблюд — лошадь, спроектированная комитетом» (с)

которая заставляет тебя

Меня никто ничего не заставляет, я вообще гимпом не пользуюсь.

А я не предлагаю проектировать. Я предлагаю узнать мнение реальных пользователей.

А я не предлагаю проектировать. Я предлагаю узнать мнение реальных пользователей.

Мнение реальных пользователей уже известно: целевой аудитории нововведение преимущественно нравится, за очень редкими исключениями. Вводить для остальных такого рода настройки поведения — плохая практика в юзабилити.

Откуда известно? Опрос уже проводился? Где пруфлинк? Или это только с твоих слов известно? Так им точно так же верить нельзя, как ты моим не веришь. Если опроса не было, то и объективных данных нет.

Откуда известно?

У меня до 10-12 часов в неделю уходит на общение с сообществом на разных ресурсах. Так получилось, что я «немножечко» в курсе того, кому что нравится.

Если опроса не было, то и объективных данных нет.

Опрос, особенно том виде, в каком ты его предложил, не даст объективных данных. Он вообще ничего полезного не даст. Потому что ты даже не подумал о сегментировании аудитории.

У меня до 10-12 часов в неделю уходит на общение с сообществом на разных ресурсах. Так получилось, что я «немножечко» в курсе того, кому что нравится.

Ну просто я например не могу поверить, что у всего мира приключился такой массовый идиотизм и всем нравится экспорт. Так что не готов принимать просто слова, даже несмотря на твои 10-12 часов общения с сообществом.

Опрос, особенно том виде, в каком ты его предложил, не даст объективных данных. Он вообще ничего полезного не даст. Потому что ты даже не подумал о сегментировании аудитории.

Это как - не даст объективных данных? Неужели просто количества пользователей, которым удобнее один вариант, чем другой, недостаточно? Типа если за вариант «одна команда Save» проголосует 100500 человек, а за «Save+Export» 500 - то ты всё равно скажешь, что вторые 500 важнее и мы оставим Save+Export, т.к. опрос не сегментирован, и на самом деле 500 - это важные пользователи, а 100500 - это вообще нецелевые какие-то люди - школота какая-то, наверное - и их надо послать нафиг?

Фичу же саму вы не «сегментируете», а тоже ко всем подряд применяете.

И прости пожалуйста, но разъясни мне, в каком месте я по твоему мнению повторился в последнем сообщении на gimpusers.com? Ни 2) ни 3) нигде до этого не фигурировало. Уже не говоря о том, что ответить на это там тоже никто не потрудился.

Боюсь, у нас взаимное недопонимание на понятийном уровне. Мы не делаем GIMP для «всех подряд». Мы именно что сегментируем аудиторию. Оба сеанса сбора данных (2006 и 2011) юзабилистами проводились с профессионалами в своём деле, а не с, условно говоря, взятыми с улицы случайными прохожими.

Если ты делаешь инструмент, предназначенный для тонкой фоторетуши и цветокоррекции, тебе не нужно затачивать его под менеджера среднего звена Федю, который все фоточки делает айфоном и постит их в инстаграм.

Попытка угодить всем неизбежно приводит к потере фокуса в проекте, распылению сил и убогим интерфейсам. Например, InDesign существует параллельно с Word не потому, что Adobe лениво добавить некоторые фичи и поменять GUI, а потому что они заведомо работают с другой адиторией. И результат известен: тех, кто упорно пытается использовать Word для вёрстки книг, если ты не заметил, принято считать альтернативно одарёнными.

Поэтому мнение про сохранение/экспорт 100500 пользователей, которые свыклись с мыслью, что GIMP пытается угодить всем, попросту размоет понимание того, что нужно именно целевой аудитории. И на выходе вместо интерфейса получится чудовище Франкенштейна.

Тем же, кто пытается ручками обработать в гимпе сотни фоточек за раз (а это основные жалобщики на разделение сохранения и экспорта), я говорил, говорю и буду говорить: вы выбираете не тот инструмент и сами себе мешаете работать эффективно.

в каком месте я по твоему мнению повторился в последнем сообщении на gimpusers.com? Ни 2) ни 3) нигде до этого не фигурировало.

В предыдущих тредах — не раз всплывало.

Уже не говоря о том, что ответить на это там тоже никто не потрудился.

Потому что людям давно надоело который раз переливать из пустого в порожнее.

Чувак, очнись, ты витаешь в облаках. Гимп - это просто (пока что лучший) универсальный опенсорсный фоторедактор, причем по сути клон фотошопа. И людям в основном и нужен просто клон фотошопа со всеми фичами, включая всякий 32б цвет и т.п. Только не надо мне рассказывать, что ФШ тоже не универсальный. Он вполне универсальный, аргумент против редактирования фоточек в ФШ один - он официально типа дорогой. Ты же пытаешься подвести какую-то совершенно глупую теоретическую базу, и пытаешься представить гимп как суперспециализированный инструмент. Постоянно сравниваешь его то с НЛЕ, то вот уже с индезайном. ГИМП БЛИЗКО С НИМИ НЕ СТОЯЛ. Те инструменты - сделаны изначально под узкую аудиторию и изначально бесполезны для других людей. Вернитесь с небес на землю. Вы своим отношением испортите проект, и он просто перестанет быть лучшим редактором. Вон, какие-то чуваки для рисования уже на криту ушли недавно.

Ну хотя вам да, пофиг наверное.

Гимп - это просто (пока что лучший) универсальный опенсорсный фоторедактор

Любому проекту нужна цель, к которой надо стремиться. Нашу я изложил. Готов ты её принять или нет — твоё личное дело.

Ой, да пожалуйста, кто вас переубедит... Вы главное по пути к своей цели «не выплесните с водой ребенка». А так чо там - главное, что лицензия свободная и можно запатчить самому. Ну и + я надеюсь что одумаетесь когда-нибудь.

Для быстрой правки, когд пофиг на сохранение проектных данных, есть масса других редакторов.

Пару примеров не подкинете?

Да хотя бы Pinta. Ну и, опять же, Krita вообще ни о чём не спрашивает пользователя при сохранении.

Да хотя бы Pinta.

Одно слово: mono. Да и в целом, по сравнению с гимпом, это тот же пейнт.

Ну и, опять же, Krita вообще ни о чём не спрашивает пользователя при сохранении.

Она запускается втрое дольше гимпа, и заточена под рисование, а для той же обработки фото ни фига не подходит. Да там даже умного выделения нет!

меня всё-таки окончательно достала эта «„„„фича”””» гимпа, которая заставляет тебя пользоваться разными пунктами меню для сохранения в разные форматы

я всегда использовал ctrl+shift+e
и проблемы в этом никогда не видел
а если ты не понимаешь что для чего нужно - разрабы гимпа не виноваты

В inkscape всегда было сохранение и экспорт.

это было не только в inkscape, но и в более популярных софтинах
так что +1, реально не понятно нытьё непонимающих целевую разницу

Одно слово: mono.

Не знал, что ты глубоко религиозен. Ну, ОК — бывает.

Да и в целом, по сравнению с гимпом, это тот же пейнт.

Да. Как раз для простых правок.

Она запускается втрое дольше гимпа

На самом деле, примерно одинаково.

Да там даже умного выделения нет!

Что это?

Вы главное по пути к своей цели «не выплесните с водой ребенка».
Ну и + я надеюсь что одумаетесь когда-нибудь.

ты главное корону поправь,
а то от интенсивного брюжжания набок съехала

Не знал, что ты глубоко религиозен. Ну, ОК — бывает.

Да мне было бы пофиг, если бы его рантайм не весил под 200 метров.

Да. Как раз для простых правок.

«Простые правки» - это не обрезка фото и подрисовка усов. Фото обрезать и в Gwenview можно.

На самом деле, примерно одинаково.

Ну, у меня так.

Что это?

Лассо.

Время ожидания ответа от сервера svn.yourcmc.ru истекло. - ЛОР-эффект?

А сделайте 3 десятка отдельных пунктов меню для экспорта в разные форматы. Хомячкам понравится!

Да мне было бы пофиг, если бы его рантайм не весил под 200 метров.

Не припоминаю такого.

«Простые правки» - это не обрезка фото и подрисовка усов.

Ну я как бы тоже не об этом

Ну, у меня так.

А ещё у тебя рантайм пинты 200 метров. Понимаю.

Лассо

Инструмент «Выделение контуром» — это оно и есть, прикинь.

Не припоминаю такого.

ya -S mono                                                                                                    :)
разрешение зависимостей...
проверка на взаимную несовместимость...

Пакеты (2):

Название          Новая версия  Изменение размера

extra/libgdiplus  2.10.9-2               1,03 MiB
extra/mono        3.2.3-1              184,85 MiB

Будет установлено: 185,88 MiB

:: Приступить к установке? [Y/n]

Ну я как бы тоже не об этом

А для большего, кроме гимпа, под линуксом ничего и не подходит.

Приступить к установке? [Y/n]

А, так ты про зависимости? Ну, чувак, нищебродам с двухгиговыми винчестерами заниматься графикой вообще противопоказано.

А, так ты про зависимости?

Да, я про то самое моно.

Ну, чувак, нищебродам с двухгиговыми винчестерами заниматься графикой вообще противопоказано.

Так, секундочку. Мы же графикой уже не занимаемся, поэтому и гимп не используем. Красные глаза удалять и тёлок на свои фотки с пляжа вклеивать мне тоже противопоказано? Что ещё посоветуете, доктор?

Неа. Рейд развалился :-( а саппорту насрать, даже перезагрузить не могут :-)

У меня там смешно - какие-то шальные электроны гуляют и раз в несколько месяцев один из 3х хардов отваливается, хотя сам при этом вполне исправен. Лечится выкл/вкл с отключением питания - сразу обратно подцепляется.

Это не брюжжжание, это я вежливо общаться пытался

Беда с некогда прекрасными FOSS програмами происходит, влон в блендере некоему Эндрю Прайсу ПКМ ему не угодила видишь ли.