Сколько электричества потребляет ПК?

Да. А 65 Вт при максимальной нагрузке - подсветка на макс. и т.п.

Правильно ли я понимаю, что это 0.065 кВт/час?

Не совсем верно. Грубо говоря, мощность - это скорость потребления энергии.Ты платишь за потреблённую энергию, за киловатт-часы. 65 ватт - это 0.065 кВт*час/час (0.065 кВт*час за каждый час).

0.065 * 24 * 30 * тариф = рублей в месяц - это если монитор постоянно на максимуме подсветки и т.п.

Зачем включать монитор? Экономь ресурс, как и с хардом.

Ну, 65 Вт это обычно «не более», то есть оценка сверху. На практике будет меньше.

А за деление киловаттов на часы ты будешь гореть в аду.

Правильно ли я понимаю, что это 0.065 кВт/час?

Нет, чёрт побери, это именно 0,065 кВт. Без всякого деления ( !! ) на часы.

Если монитор на максимуме подсветки проработает 1 час, то он потребит 0,065 кВт*ч

Обычно мощность блока питания берётся с запасом. Если нужно более-менее точно - возьми у электриков токовые клещи и померяй

Если энергопотребление так важно, имеет смысл обратить внимание на ноутбуки

Каждым включением монитора ты приближаешь его кончину (либо лампы, либо инвертор, либо бп(менее вероятно)). Если хочешь, чтобы инвертор прослужил дольше, никогда не выключай, если заботишься о лампах и матрице, никогда не включай. Последнее гораздо предпочтительнее, хотя необходимость достать компоненты для неисправного инвертора может стать проблемой. Против дерьмового припоя ничего предложить не могу, возможно никогда не включать в сеть поможет.

А за деление киловаттов на часы ты будешь гореть в аду.

На лоре недавно гуманитарные сектанты мастер-класс устроить пытались, теперь многие так говорят :\

Блин, это ж рублей 400 будет лишних трат, если домашнюю файлопомойку завести. Фигасе! Я как-то о потреблении электричества и не задумывался. Вывод: домашнюю файлопомойку надо брать на каком-нибудь MIPS'е или на худой конец ARM'е + не скупиться на жесткие диски, т.е. мечты нафиг!

Ппц, у меня два монитора. Каждый из них потребляет не более 35Вт. Раньше был ЭЛТ - он около 60 жрал, что за моник у ТСа?

кВт/ч

Карать паяльником в задницу!

Вывод: домашнюю файлопомойку надо брать на каком-нибудь MIPS'е или на худой конец ARM'е

Для этого уже придумали NAS в общем-то. Жаль, что у них жутко кривой софт внутри обычно.

Скорее всего убернищебродский ЭЛТ.

Блин, это ж рублей 400 будет лишних трат

бешеные деньги, да ;)

если домашнюю файлопомойку завести

... и гонять её круглосуточно

Вывод: домашнюю файлопомойку надо брать на каком-нибудь MIPS'е или на худой конец ARM'е

посмотри на дропбокс, яндекс, гугл и т.д. :)

+ не скупиться на жесткие диски,

Энергопотребление одного жёсткого диска порядка 10 Вт

Нам тут на работе пообещали денег на NAS дать. Я долго выбирал, но так и не выбрал ничего нормального. Пока просто от балды написал 30килорублей + 12 на винты.

А все потому, что либо пишут "windows-only", либо там нет никакого ssh — тупо веб-конфигурялка. И в большинстве случаев туда нельзя поставить свой линукс! Это же совсем маразм. Я бы вогнал туда гентушечку и радовался...

бешеные деньги, да ;)

1 раз хорошо пивка попить. Бешеные. У меня зарплата ~18000 в месяц. На троих членов семьи.

... и гонять её круглосуточно

В том и смысл файлопомойки. Я до покупки рутера и думал так сделать...

посмотри на дропбокс, яндекс, гугл и т.д. :)

А чего на них смотреть? У них баксов немеряно! Там только на охлаждение мегабаксы уходят!

Энергопотребление одного жёсткого диска порядка 10 Вт

Ты забываешь про время жизни. У меня 1 WD green сдох за полтора года, второй два с половиной года протянул и потихоньку, похоже, начинает сыпаться! WD — вообще адское говно!

wrong.

Asus PB248Q [24", 1920x1200, IPS (In-Plane Switching), 6 мс, 300 кд/м2, 76 Гц, 178°/178°, HDMI, VGA (D-Sub), DisplayPort, DVI]

в инструкции написано 65W. вот.

Как посчитать, кстати, на моём написано только 100-240V, 50/60Hz, 1.5A и остальное на китайском микрошрифтом.

Да @#$%^& * ()_ ! Сколько можно жить методом страуса! Отключай таймаут парковки.

google wd green timeout ; google wdidle3

о проблеме «wd green + linux» известно уже года четыре. исправляется за 5 минут. Не, до сих пор убивают свои диски и ругают wd.

По скорости wd green шлак, да. Но по надёжности ничуть не хуже остальных. У меня четвёртый год живут 6 штук. седьмой сход, да, но не от парковок, а электроника накрылась

WD Red можно брать? WD Black чёто кусается.

на моём написано только 100-220V, 50/60Hz, 1.5A

~$ echo '220*1.5*0.6' | bc -l
198.00

Жесть. Но нормальные моники посгорали, а этот, похоже, вечный. :)

я seagate взял, после wd green сильно радуюсь скорости. Как линейной, так и iops'ам

ST3000DM001-1CH166

З.Ы. wd red у меня тоже есть, 2 штуки. По скорости не сильно лучше wd green. Похоже они просто увеличили дефолтный таймаут парковки

Отключай таймаут парковки.

Когда я про это читал, то не нашел способа сделать это из линукса!

Вот, что мне понравилось :-)
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?17/95/26#comments_block

Таких неттопов много уже, мне вот такой нравится. Жаль только, что туда не добавишь пару-тройку винчестеров, но для этого дома есть хп-микросервер ;)

http://habrahabr.ru/post/106273/ , 16.10.2010

в комментариях ссылка на wdidle3: http://support.wdc.com/product/download.asp?groupid=609&sid=113&lang=en

нужна загрузочная дискета с dos. В той же статье описано, где её взять и как сделать загрузочный iso

нужна загрузочная дискета с dos. В той же статье описано, где её взять и как сделать загрузочный iso

Это вообще извращение! Нафиг этот график.

о! вам вопрос.

у меня тоже самое написано на адаптере к ноутбуку,

INPUT 100-240 V ~ 1.5A 50-60Hz
OUTPUT 19 V == 3.42A

то есть, как в случае с вашим примером,

# echo '19 * 3.42 * 0.6' | bc -l
38.988

и это получается, что почти 39 ватт потребляет ноутбук, да?

# echo '0.039 * 24 * 30 * 2.5' | bc -l
70.2000

и за ноутбук получается плачу 70 рублей в месяц. очень грубо если брать, когда адаптер задействован на 100% потребления энергии?

и это получается, что почти 39 ватт потребляет ноутбук, да?

Это максимальная мощность блока питания. Ноутбук точно потребляет меньше.

Если тебе нужны точные цифры - возьми у кого-нибудь токовые клещи или бытовой ваттметр

очень грубо если брать, когда адаптер задействован на 100% потребления энергии?

Если предположить, что адаптер используется на 100% ( а такого не бывает даже у безродных китайцев ), то да

Это вообще извращение!

У нормальных пацанов винты расходник, и чем больше израсходовали, тем длиннее самомнение?

Могу вечером найти свой готовый iso и выложить на яндекс диск. Но на твоём месте я бы собрал сам

Сфигали тут коэффициент 0.6? У вас какой-то особый блок питания с [latex]\cos\phi=0.6[/latex]?

А какой ты предлагаешь коээфициент для переменного тока 60 Гц?

У меня из институтского курса ТОЭ ( теор основы электротехники ) всплывает в памяти 0.6

не знаю, брал из примера router'а, думал это 60Hz так указаны.

198.00

Воу-воу, палехче.

220В явно не в монике напряжение, а на бп.

Вот мой моник 14В, 2.24А, 30Вт.

220В явно не в монике напряжение, а на бп.

Ещё что умного скажешь?

Да, я тоже так думал. Нагуглил:

Voltage 100-240VAC; 50/60 Hz (Switch)
Consumption 23W (typ.)

У тебя на входе моника 220В 1,5А???

Че за монитор такой?

Ты в пендосии что ли живешь? Какие, нафиг, 60Гц? И, еще раз: в нормальных БП почти единица! Но никак не 0.6!!!

60Hz

Еще один...

Энергопотребление одного жёсткого диска порядка 10 Вт

По словам производителей, у современных 3,5" поголовно около 5 Вт, у 2,5" — около двух. (Разумеется, при старте вдвое-втрое выше.)

Ты в пендосии что ли живешь? Какие, нафиг, 60Гц?

Уговорил, пусть будет 50 Гц ;)

в нормальных БП почти единица

КПД? Да. Но ничего что ток переменный? Тебе же не ВА нужны, а Вт

Япона мать! В БП косинус сдвига фаз — 0.97 от силы!!!

Ну, если у тебя не импульсный БП, а трансформаторный, то да — может быть и 0.8. Иногда даже 0.7 (если БП слишком мощный для твоей нагрузки).

Т. е. ты измеряешь мощность прибора, умножая ск значение переменного напряжения на входе бп на постоянный ток в мониторе и некий косинус фи, взятый из головы, потому как я не знаю, как найти угол смещения фаз между синусоидой и постоянным током, это ж надо так, 200 ватт.

Вывод: домашнюю файлопомойку надо брать на каком-нибудь MIPS'е или на худой конец ARM'е + не скупиться на жесткие диски, т.е. мечты нафиг!

Ну хз, сервер на атоме, miniITX mb и зеленые диски WD, не сильно оно и жрет на самом деле. По счетам почти ничего не поменялось. И на крайний случай можно будет выключать по крону и включать по таймера биоса, например ночью или когда никого нет.

ST3000DM001-1CH166

Зачем, если официально способные на работу 24×7 модели SV3.5 (ST3000VX000) и NAS (ST3000VN000) дороже всего на 400 рублей?

Добавь тег «спуфно» :)

всплывает в памяти 0.6

А чего не 0,707?

нужна загрузочная дискета с dos.

Это вообще извращение!

Ну да, чтобы не извращаться с DOS, намеренно угробил винт за 2000. А это ведь пять (пять!) раз хорошо так пивка попить. А после того, как винты подорожали, уже семь раз.

Кстати говоря, свой WD25EZRX утихомирил из-под Linux'а с помощью idle3-tools:

  9 Power_On_Hours          0x0032   095   095   000    Old_age   Always       -       4099
193 Load_Cycle_Count        0x0032   200   200   000    Old_age   Always       -       1258

# idle3ctl -g /dev/sdd
Idle3 timer set to 138 (0x8a)

…т. е. парковка раз в пять минут, чего на практике не происходит — торренты крутятся круглосуточно.

Да вы тут все странные, считаете потребление моника по ограничению входного тока для импульсного блока питания. Упорышы 80го лвла.