LINUX.ORG.RU

Стоит ли брать дешевый монитор?

 ,


1

1

http://hard.rozetka.com.ua/viewsonic_va2246_led/p348170/ Вот например такой, самый дешевый монитор с поддержкой DVI. У меня сейчас ноутбук, 1366*768, ужасно не хватает. Разный \маркетинговый булшит\ типа сверхМегаУльтра контрастность меня не интересует, какой типа матрицы не имеет значения. С основном я пишу код. Даже не так, я только то и делаю что пишу код. На данный момент это вебдизайн.

Но вот не будет ли самый дешевый монитор портить зрение?(Хотя есть подозрения что более дорогой монитор не будет более лучшим в этом плане). Люблю использовать маленькую яркость(на своем 24" мониторе у меня стояло 10%) и как следствие из этого интересует насколько вредно для зрения ШИМ(Кто не знает - на 100% ШИМ не работает)? Какие ещё подводные камни меня могут ждать?

Кстати, я смогу одновременно использовать и монитор и дисплей ноутбука? Видеокарта относительно слабая intelHD 4000

★★★

Последнее исправление: abs (всего исправлений: 1)

Можно брать дешевый. Но матрица должна быть IPS. TN ни в коем случае не бери, это говнище. У меня сейчас самый дешевый монитор с IPS, разница по сравнению с моим старым TN огромная.

heinrich2
()
Ответ на: комментарий от heinrich2

У меня раньше было зелёное говно, а теперь коричневое говно — оно гораздо вкуснее.

Нормальная TN на порядок лучше говняной IPS за те же деньги.

Goury ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Goury

Нормальная TN на порядок лучше говняной IPS за те же деньги.

Не знаю, что значит «нормальная TN», но все мониторы с TN которые я видел, выглядели как говно. Даже старые ЭЛТ мониторы на порядок лучше. Сейчас у меня монитор и смартфон на IPS, и изображение на них значтельно лучше, чем на всех TN что я раньше видел.

heinrich2
()
Ответ на: комментарий от heinrich2

А видел ты их, вестимо, две штуки. И все они были за полторы тыщи гривен.
Посмотри на игровые тээнки откалиброванные, которые идут от $600 в рознице — удивишься.

Goury ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от heinrich2

У меня сейчас самый дешевый монитор с IPS, разница по сравнению с моим старым TN огромная.

В моем саблайме фиолетовый станет ещё фиолетовее? А серый более серее? БУЛШИТ.

abs ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от abs

Изображение не будет искажаться под углом
Станет нормальная контрасность и цветопередача, какой она должна быть
Шрифты будут выглядеть намного лучше

heinrich2
()
Ответ на: комментарий от heinrich2

контрасность

Замечательно, что в треде объявился «эксперт»

ziemin ★★
()
Ответ на: комментарий от Goury

Посмотри на игровые тээнки откалиброванные, которые идут от $600 в рознице — удивишься.

Вот. За нормальный TN монитор нужно заплатить целых $600. Но даже этот дорогой монитор будет уступать моему IPS монитору за $150, т.к. сама технология TN не позволят избавиться от некоторых недостатков, например от искажения изображения под углом.

heinrich2
()
Ответ на: комментарий от heinrich2

Нет никаких искажений под углом на нормальный TN матрицах. Уже десять лет как нет.
А вот искажения яркости на твоём IPS такие, что глаза вытекут.

Goury ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Goury

Нет никаких искажений под углом на нормальный TN матрицах. Уже десять лет как нет.

Википедия с тобой не согласна:
«Способа улучшения контрастности и углов обзора для панелей TN пока не нашли, причём время отклика у данного типа матриц является на настоящий момент одним из лучших, а вот уровень контрастности — нет.»

«К достоинствам технологии можно отнести самое маленькое время отклика среди современных матриц, а также невысокую себестоимость. Недостатки: худшая цветопередача, наименьшие углы обзора

heinrich2
()
Ответ на: комментарий от heinrich2

Если принимать всерьёз википидоров, поначитавшихся маркетолухов, то зачем тогда вообще мозги и глаза в голове?
Смотрю на монитор жены (TN, 2008 год) под углом в 20° — цвета норм. Смотрю на него под 90° — разницы никакой.
Смотрю на ту же картинку на экране галакси эс четыре — выглядит так же.
Смотрю на ту же картинку на экране сони зет два — выглядит так же.
Картинка полноцветная и разнообразная.

К сведению: в педивикии откровенно лживых статей — вагон. И в качестве источников они приводят такие же лживые статьи маркетолухов.

Goury ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Goury

Cмотрю на свой ноутбук 2011 года и планшет 2013 года с TN матрицами, и на обоих изображение сильно искажается под углом (особенно в вертикальном направлении). А на дешевом смартфоне и мониторе с IPS матрицами всё нормально. Возможно мне просто попались какие-то неправильные TN матрицы.

heinrich2
()
Ответ на: комментарий от heinrich2

А у меня какашки 2008 года воняют говном, а конфеты 2008 года на вкус как конфеты.
TN это не один единственный вид матриц, разных TN существует больше сотни. И то, что ты покупаешь полное говно, не значит, что не бывает не говна.
Говорить что TN матрицы плохие это как обвинить все бензиновые автомобили в том, что они запорожец.

Goury ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sdio

смотреть сбоку просто не возможно.

У вас ус отклеился У вас боковое зрение не развито :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от pedobear

Ты рядом с коллегой никогда не сидел за одним монитором? О чем здесь можно говорить, когда на любой IPS смотришь не напрягая глаза, а на TN без боли под углом не посмотришь.

sdio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sdio

а на TN без боли под углом не посмотришь.

Только что посмотрел на соседний монитор, все нормально. Бликов и отражений нет и не было.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от sdio

Нет, не по типу. Мне новый монитор не нужен по трём причинам: я к этому очень привык, он хорош, и для кина у меня есть телек.

pedobear
()
Ответ на: комментарий от sdio

Samsung SyncMaster 943n

Такие пропорции сейчас даже не делают, по-моему, а широкий формат в качестве рабочего моника - это УГ.

pedobear
()
Ответ на: комментарий от pedobear

Вспомнил! У меня дома (у ребенка) Samsung 943BM, тоже что и у тебя, но с DVI и динамиками. Картинка под углом — говно. Я бы даже заснял сравнительное видео с монитором тех же лет NEC 1970NX (мой основной домашний, куплен в марте 2007), но кому это надо сегодня.

sdio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pedobear

Что "лол"? Хочешь померяться углами обзора с IPS? Отвергаешь оптикофизические недостатки TN? Или просто нравится троллить?

sdio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sdio

Ты с коллегой пробовал когда-нибудь нормальный монитор купить, а не то говно, которое у вас на столе стоит?
Или можно судить о качестве всех бензиновых автомобилей по запорожцу?

Goury ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sdio

Что «лол»?

Да ничего. Я уже понял, что есть два мнения - твоё и неправильное. Какая разница, что у моего монитора с углами обзора всё в порядке? Ты же всё равно будет усираться и доказывать, что это не так.

Хочешь померяться углами обзора с IPS?

Нет, не хочу. Зачем? Я не заявлял, что TN лучше IPS.

pedobear
()
Ответ на: комментарий от sdio

Нет, это твой аргумент как «советский троллейбус комфортнее кадилака потому, что электричество лучше бензина».

Goury ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Goury

Или можно судить о качестве всех бензиновых автомобилей по запорожцу?

Можно ли судить о качестве всех ЖК мониторах по говномонитору с TN?

sdio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pedobear

Я уже понял, что есть два мнения - твоё и неправильное.

Ничего подобного. Я всегда выслушиваю оппонента, если есть технические аргументы я не могу их игнорировать. Когда же оппонент орёт «все идиоты один я Д'Артаньян» или «пшел нахер с ЛОРа», только показывает уровень оппонента, но никак не «есть два мнения - твоё и неправильное»

Зачем? Я не заявлял, что TN лучше IPS.

То что TN устраивает лично тебя, не значит что он хорош. И заявы типа выбрось свой говно TN и возьми мой говно TN — пустое сотрясение воздуха.

sdio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sdio

То что TN устраивает лично тебя, не значит что он хорош

Мне от твоих ярлычков «хорош»-«не хорош» ни холодно, ни жарко.

pedobear
()
Ответ на: комментарий от Goury

Разве о всех типах ЖК?

Получается что ты судишь о типах запорожца: «Выкинь свой запорожец и купи мой запорожец»

sdio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Goury

Не почти все, а все, если называть глупость (т.е. незнание чего-либо) ложью. Потому что не существует человека, который знал бы абсолютно всё.

pedobear
()
Ответ на: комментарий от sdio

Удивительно, правда, что в выборе монитора для себя я прислушиваюсь к своим ощущениям, а не бегу на поводу у «реального положения дел»?

pedobear
()
Ответ на: комментарий от pedobear

В этом ты прав, но это не делает TN лучше и все его дефекты никуда не деваются. Если ты смотришь на монитор прямо и цветопередача не важна, то TN прекрасен, а в остальном — говно.

sdio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pedobear

Открой на экране цветовую палитру и покачай головой. Цвета меняются. Ты же садясь перед монитором не выверяешь угол взгляда точно в 90 градусов.

sdio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sdio

Открой на экране цветовую палитру и покачай головой. Цвета меняются

Нет, не меняются.

Ты же садясь перед монитором не выверяешь угол взгляда точно в 90 градусов.

В тех пределах, что я отклоняюсь, меняя позы, цвета не меняются.

Но ты будешь доказывать, что они меняются, просто у меня зрение неправильное, да.

pedobear
()
Ответ на: комментарий от pedobear

Существуют люди, которые не несут ахинеи в каментах, если не знают чего-либо.
Жаль редко они встречаются.

Goury ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Goury

Завязывай хамить, я могу и на х. послать.

sdio ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.