Какое из зол лучше?

нет. дир300 нру гуано

Какой WNR612, какой DIR-300, середина 2015-го года на улице!

P.S. В таких старых роутерах уже все электролиты попучились или высохли наверняка.

с середины 2006 работают dir300 сток и dir320 под openwrt. уже сам жду, когда они сдохнут.

При выборе между netgear и dlink, конечно же выберу микротик

dir-300 зашить wive - будет работать долго и счастливо. И со скоростью будет отлично (DHCP/PPPoE - wirespeed при кол-ве tcp/udp сессий до 4000).

Может потому что они работают и от них больше ничего не нужно в домашних условиях? Ты серьезно готов выкидывать девайсы из за электролитов по 3 копейки в радиодеталях?

А в чем разница между этим и openwrt/ddwrt?

Netgear WNR612

Достался DIR-300 B1

dd-wrt

wive

Нищета конечно не порок, но на мировосприятии явно отражается.

[ddwrt] [dir-300] [d-link] Какое из зол лучше? (SjZ)

dd-wrt

Конечно же Wive-NG или OpenWRT (онный более подходит под атхеросов)

Являюсь уникальным обладателем dir300nru_b1 под Wive-NG.

Пробовал dd-wrt - ресурсоёмкая и за долгий период аптайма возникали различные проблемы. Вайв - аптайм уже 136 дней и за этот период не было проблем.

А в чем разница между этим и openwrt/ddwrt?

Вот отличия

Нет, я их перепаиваю и они работают дальше, в т.ч. не у меня.

Про длинки слышал такую мульку, что с некоторых (очень давних) пор в комплект кладут маломощные БП. Из-за этого пульсации и т.д. В сети видел истории успехов когда на такой глючный длинк вешался нормальный трехамперный БП и все симптомы немощности пропадали.

Не слушай никого!
Пользуюсь D-Link DIR-300 NRU B1.

Скорость держит хорошо (тьфу-тьфу)! По тарифу - 60 мегабит/с. Качаю с торрентов на скорости 12 Мегабайт/с (на speedtest.net показывает ~97 мегабит/с, что и есть по факту).

Стандартная прошивка, как и dd-wrt для этого роутера никуда не годятся, ибо там нагрузка с них высокая на слабый процессор + неродные дрова на некоторые мелочи.
[!] Ставь Wive-NG-Rtnl. Это линуксовая прошивка на основе OpenWRT (сам лучше не соберешь; спасибо товарищу NiTr0).

Аналогично. :)

Открытые дрова и проприетарные

Ну как минимум аппаратный нат. + приличный тюнинг в плане производительности (80 мбит л2тп на RT3052 - это эдак раза в 2 больше чем у опенврт). Ну и заточено не на конструктор, а на абон.роутеры.

wive не на основе openwrt. Они даже и рядом не лежали. Wive - родной сдк ралинка со своими скриптами инициализации, вылизанный автором за ~5 лет допиливания почти до блеска (пилил и пилит под заказ для вендоров - сначала это был акорп, теперь наговские SNR).

Сорта, не занимайся ерундой с прошивками. Просто купи железку нормальную. Конфетку не сделаешь из того самого.

Если что, DIR300 еще выпускаются DLink-ом (и еще долго будут, 300 - это не обозначение конкретной модели, а скорее обозначение класса устройств (самое дерьмо начального уровня), а именно модель обозначает префикс типа A/B/NRU/NRU B5/NRU B6/AE/AE1A.... (я честно даже не помню сколько их существует, и все они по железу разные)).

Если там на заводской прошивке на работает hw_nat, то это косяк конечно, а так wive не может быть быстрее - из одинакового SDK слеплены же (разве что l2tp - в wive присрали патч fastnat от broadcom).

Если конечно ПЕЧ 3052 не отпаяет сама себя от платы :D (а такое на длинках на основе 3052 вообще нормальное явление)

Это в каком же режиме нужно гонять _импульсный_ блок питания, чтобы он выдавал нечто, с чем потом еще и не справляется стоящий в роутере DC-DC?

Всем спасибо за ответы по делу, остановлюсь на Wive, раньше действительно не знал о существовании такого.

Не в пайке проблема. Деградация чипа из-за перегрева. И на дир-300 где 3050 это тоже в порядке вещей. Решение - радиатор.

Достаточно 3-4 года в 24/7 с плохим охлаждением (при температуре +60-70 внутри коробки) чтобы на выходе усохли нонейм кондеры.

Можт попробую прилепить на термопасту, радиаторы валяются от мостов с материнок.

Я говорил о радиаторах попроще, типа тех что на чипы памяти. Хотя если места хватает - можно и с моста приклеить.

10руб/мес это было самое выгодное приобретение на тот момент

cast Spoofing

А разве поменять руками размер DMA-области для hw_nat v1 @ 3052 нельзя, там жестко в 4096 забито в железе? На 6856 и 7620 число сессий подобным образом легко докручивается до 16384.

По отзывам ремонтников из СЦ часто кроме деградации еще и отпай бывает (также девайсы на BCM47xx любят страдать таким), но это все из-за черезмерной жадности dlink и скупости до радиаторов, согласен.

Netgear WNR612

DIR-300

эскобар.jpg

Можно пересборкой поднять. Я о дефолте говорил. Лимит - не помню, то ли 8 то ли 16к.

Ну у меня статистика на 3 дохлых роутера все 3 с дохлыми чипами. После пропайки - работают от полуачса до пары часов и дохнут снова. Снял чип - все пролужено нормально.

А вообще пайке не с чего разрушаться от нагрева. Разве что брак заводской пайки (неприпаянный пятак, который начинает окисляться и теряется контакт).

hwat в заводских работает только у зикселя.

wive может быть быстрее - советую просто сделать diff ядра сдк и wive, оценить масштабы проделанной над ним работы :) в частности казалось бы мелочь - часто вызываемые ф-и сетевой подсистемы помещены в отдельную секцию кода, итог - меньше cache misses, выше производительность (коммиты b249cc156e96d4efd08141ab5288f96374394c8b e5eb7ec9319aa50bced3dfdcfee79578e396388f f04df90f46d12114e5464786d99373c1f2473c80 39c94e0354c8d0397c126d9f42ae796a5a0f67ab)

Ну в dlink (по крайней мере в русских прошивках) тоже hw_nat работает - потому что без прохождения тестов iMIX на wire-speed ipoe/pppoe ни один из провайдеров не возьмет эти железки в тендеры. А русское роутерное подразделение dlink именно на кастомах для тендеров и живет.

Насчет диффов понятно - исходники wive, как и других доступных прошивок я смотрел уже не один десяток раз.

DIR-300 B5-B7 - там вообще hwnat нет, в принципе :) И когда DIR-300 B1-B4 были актуальны, в них hwnat и не пахло.

C1/D1 - там реалтек со всеми его печалями. hwnat хоть и есть, но толком оно не работает (утечки памяти и т.п.).

Асусы RT-G32/RT-N10/прочие на ралинке - hwnat тоже не пахнет.

Тендеры часто опять же выигрываются тплинком - на атеросах hwnat тоже отсутствует в принципе (вернее, есть на свич-чипах свежих, но там все со стабильностью печально).

Это в каком же режиме нужно гонять _импульсный_ блок питания, чтобы он выдавал нечто, с чем потом еще и не справляется стоящий в роутере DC-DC

В месте спада ВАХ БП.