LINUX.ORG.RU

Кандидаты в электрообогреватели, или самое тепловыделяющее железо.

 ,


0

1

Послушайте, ведь всё уже до нас наверняка придумали, я сам лично не видел и не слышал о таких людях, которые используют тепловыделение в пользу, вернее, конечно видел как люди на видеокартах жарят яйца, но это не совсем из той оперы, что я имел ввиду, а имею ввиду использовать в качестве домашнего отопления, как-бы по-идиотски это не звучало (не подумайте, сам не собираюсь так делать).

Мне это в голову пришло недавно, так как у меня дома есть электрический масляный обогреватель на 1800Вт (1.8 КВт в час соответственно), а компы в среднем жрут около 400-500 (600 и более - в разгоне), что-то около того, 0,4-0,6 КВт в час соответственно, в зависимости от конфигурации ещё придётся подсчитывать КПД такого «обогревателя» (в итоге он будет, конечно ниже, чем у 1,8 киловатника, вот только на сколько).

Да, кстати, линукс тут при том, что «обогреватели» ЛОРа работают на нём, ах да, о чём-же это я? - Какое железо больше всего подходит для такой цели?

У меня долгое время был стереотип, что железки компании AMD греются больше чем железки компании Intel, но я посмотрел один видос, которому поверил (да, кулер покруче интеловского боксового нужен, но всё-же тот-же FX8350 не постоянно жрёт столько энергии, сколько написано на коробке, т. к. у них тоже есть технологии энергосбережения), одним глазком так-же смотрел замеры энергопотребления - жрёт на 20-30% больше ай седьмого (вот только какой конкретно i7 был, не запомнил).

В качестве обогревателей так-же хорошо подойдут видеокарты под какой-нибудь стресс нагрузкой (уверен, подойдут даже лучше, чем процессоры).

Пример обогревателя, способный обогреть небольшой подоконник (увы, на большее к сожалению (вернее к счастью) он не способен) - мой ноутбук, это при энергопотреблении в сто ватт.

а компы в среднем жрут около 400-500 (600 и более - в разгоне),

Компы, в среднем, столько не жрут, от силы 100-150Вт.

King_Carlo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от King_Carlo

Чёрт, самое главное упустил, ну да ладно, в нагрузке они всё-равно жрут больше чем 100-150.

NetBurst
() автор топика
Ответ на: комментарий от King_Carlo

среднее

вот это, нормально смочил, сам ща ржу.

NetBurst
() автор топика

компы в среднем жрут около 400-500 (600 и более - в разгоне), что-то около того, 0,4-0,6 КВт в час

это если на нем играть или рендерить что-то (т.е. задействовав приличную в.карту). обычный домашний комп (с 1 хдд и 1 ссд) в среднем жрет 100вт*час.

Rost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от goingUp

Стоимость то да, получается есть в этом смысл, только если 4К с 3-мя титанами, заодно и поиграть можно.

NetBurst
() автор топика
Ответ на: комментарий от NetBurst

еще можешь глянуть в сторону биткойн-майнеров, они тоже много тепла выделяют.

Rost ★★★★★
()

Обогреваюсь фермой. Включаю отопление только в самые холодные дни.

YAR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rost

в среднем жрет 100вт*час

«В среднем жрёт 100 ватт (вт)», но «вчера за день сожрал 5000 ватт-часов (вт*ч)». Задолбали уже, чесслово.

intelfx ★★★★★
()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 2)

1800Вт (1.8 КВт в час

Ещё один. Мощность на время не делят, только умножают (тогда получается количество энергии). Мощность — это уже «энергия в единицу времени».

intelfx ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.