GTX 1080 или RX Vega 64 - ваше мнение?

Смотря для чего.

Играть - GTX 1080

Майнить - RX Vega 64

как минимум до конца года про вегу можно не вспоминать - чипов нет

и да, RX Vega 64 не нужна, есть (будет) RX Vega 56

Очевидно же, что видеокарты делает только Nvidia.

А AMD что тогда делает? :)

А AMD что тогда делает? :)

Криптомайнеры

А почему они тогда дают приложениям рисовать окна на мониторе?

А почему они тогда дают приложениям рисовать окна на мониторе?

Это маркетинговая фича :)

А почему они тогда дают приложениям рисовать окна на мониторе?

Потому что дрова не позволят тебе сделать это на интеграшке

Затычки для слотов PCI-E.

Сейчас 1080 > Vega 64.
Даже если вегу загнать в андервольт ради повышения производительности.

До тех пор, пока не выкатят драйвера, использующие фичи веги - это лишь раскочегаренная Fury.

опять же смотря во что играть, нвидии умеют dx12 весьма плохо, а async computing без просадки фпс не умеют вообще.

смотря где. в dx12 у 1080 все печально, производительность падает в то время как у веги - растет. http://www.guru3d.com/articles_pages/amd_radeon_rx_vega_64_8gb_review,1.html - 1080 в среднем как вега 56.

в вулкане тоже у веги все намного лучше.

опять же смотря во что играть, нвидии умеют dx12 весьма плохо

http://www.guru3d.com/articles_pages/amd_radeon_rx_vega_64_8gb_review,1.html

Ну я про линуксы имел в виду. Ну и ладно. И где там на венде плохо? Что-то я не вижу по этой ссылке.

ФПС у Vega 64 и GTX 1080 примерно одинаковый в DirectX 12 - колышется то туда, то сюда. Почти на уровне погрешности.

Или надо какие-то специальные очки AMD-фанатика надеть, что цифры и графики изменились?

Хочешь видеокарту - 1080. Хочешь «раскрытие потенциала» (c)(tm) - вега.

Обогреватели же.

в вулкане тоже у веги все намного лучше. <ссылка>

Там только одна игра в Vulkan. Это называется лучше, но намного хоть как не тянет.

FPS в разных режимах.

GTX 1080: 200, 140, 72

Vega 64: 200, 157, 79

Mining HW Comparison

Смотри какая штука:
1080 - 33к+
Vega 64 - 50к+

Е мае...

ну линуксы - там opengl/vulkan. в вулкане все плохо (дум тому пример). opengl - хз, тесты не находил.

да и игры и линукс - пока что малосовместиме вещи.

локальные наценки местных барыг на новинку же. на том же амазоне цены близкие, хоть вега и немного дороже т.к. новинка.

на том же амазоне цены близкие, хоть вега и немного дороже т.к. новинка.

Ты уж определись близкие цены или дороже. Объективность я твою выше уже видел. Поэтому пошел проверять на Amazon - этак $560 vs $700.

Господа, делаем прогнозы: когда схлопнется майнинг на GPU?)

200

Справедливости ради нужно отметить, что там у нескольких карт циферка 200 стоит, что намекает на ограничитель fps в самой игре.

локальные наценки местных барыг

Даже если так, то на Computeruniverse:

1080 - от 450€
Vega 56 - от 450€
Vega 64 - от 540€

Кому нужна горячая и более дорогая вега 64, когда есть 1080?

Очень скоро. Они уже начинают майнить на жестких

$600 за вегу 64 https://www.amazon.com/Sapphire-Technology-21276-00-20G-Graphics-Card/dp/B075...

при этом рекомендованная цена - $500, так что цена еще будет падать.

Кому нужна горячая и более дорогая вега 64, когда есть 1080?

и более быстрая, да.

кому нужна - ну наверное тем, кто их сейчас разгребает.

Уже в который раз? Там 56ая, фанатик.

Монстров, которые кусают за яйца маленьких ЛОРовцев

и более быстрая, да.

И более медленная, да.
Смотря как и чем мерять. Я почти уверен, что через годик AMD подтянет драйвера до убедительного преимущества, но кому оно нафиг будет нужно, когда Vega 64 будет равна мидлу вольты?

А если нейросетку гонять?

Я почти уверен, что через годик AMD подтянет драйвера до убедительного преимущества

скорее через годик пойдет async computing в массы. а у нвидий с ним печально, туда блоки async computing не завезли. и изменится что-либо с выходом вольты - вопрос, ответ на который будет только после выхода вольты.

ну и да, ценник через месяцок-другой упадет до рекомендованного, как дефицит карт кончится. ну или как пузырь крипты лопнет...

выдало таки по поиску веги 64, да и в гугле вега64 всплывала.

https://www.amazon.com/XFX-Radeon-Graphic-Cards-RX-VEGMTBFX6/dp/B074DK6NHQ/ - вот 64. через пару месяцев цена упадет до рекомендованной, и нерефы появятся, как дефицит кончится.

попаболь у тупых нвида-фанатов

Я предлагаю прислать мне обе карты, и я напишу независимый обзор - что же лучше для обычных и не очень линуксовых дел.
Ещё я предлагаю послушать того, кто использует в работе обе эти карты. Все остальные мнения ангажированны различными синдромами и могут являться лишь частицами срача.

скорее через годик пойдет async computing в массы. а у нвидий с ним печально, туда блоки async computing не завезли.

у nvidia с ним как раз всё офигенно, потому что умеют в асинк без геморроя, как AMD.
Потому что AMD вкорячили такой шедулер, которому просто позарез требуется грузить задачи в несколько рабочих потоков, а nVidia жрёт в 1 поток и умеет в preemption с очень небольшой гранулярностью.

// Это как сделать два одноядерных процессора, один из которых может своим шедулером быть загружен на 100%, а второй на 50-75%, но к нему прикрутили асинк-гипертрединг и заставляют грузить его в 2 потока. При том, что пиковая мощность обоих процессоров равна.

у nvidia с ним как раз всё офигенно, потому что умеют в асинк без геморроя, как AMD.

да-да, настолько все офигенно, что в dx12 с async compute по сравнению с dx11 проидводительность падает, в то время как у AMD - растет...

в dx12 с async compute по сравнению с dx11 проидводительность падает

Удивительно, но в большей части игр в принципе DX12 тормознее, чем DX11. Даже на радеонах.

А для чего тебе такие карты? Какие задачи? Под какие ОС?

по нынешним ценам 1080, по рекомендованным уже можно думать, но что будет потом надо смотреть потом.

под линуксом обе пока не раскрываются полноценно и комфортно, но нвидиеблоб даёт какие-то гарантии в своём ограниченном пуле конфигураций совпадающих с линией партии.

На Vega хотя бы есть GLX_MESA_copy_sub_buffer, а значит нормальный композитинг для legacy WM-ов. На грядущем «ещё вот чуть-чуть» Wayland-е у AMD тоже преимущество. Опять же глаза об упоротый NVIDIA-вский рендеринг шрифтов на AMD ломать не придётся. AMD-шка может ускорять видео и через vaapi, и через vdpau.

С другой стороны по производительности в OpenGL свободные драйверы AMD всё ещё чуток отстают от блобов NVIDIA.

В общем AMD — это про свободу и инновации (для хомячка это означает примерно следующее — «Можно воткнуть карту и она заработает без единой строчки конфига»). И про погамать под линухом без фанатизма.

NVIDIA — это про кровавый геморой, если не повезёт, но если повезёт, то про погамать под линухом на «ультрамаксимальных графониях с 400fps».

1000$ за свободу не жалко!