Цветной лазерный принтер для дома

«Ультракомпактные» только не бери, там допотопный лентопротяг

В первый раз услышал про такое... Советом воспользуюсь :)

Да, желательно ещё иметь совсем нативную совместимость с линуксом, без всяких проприетарных прослоек вроде hplip или как его там...

(желательно до 10 к₽)

Сначала поинтересуйся, сколько стоит комплект картриджей к такому принтеру.

Лучше для струйника сразу взять бесперебойник (ИБП)

Кто сказал «струйник»?

Кроме Brother гарантии никакой нет. А цена — дык, где ты видел дешевые цветные принтеры? Готовься выложить 15-20тыр за принтер + по 1.5-2тыр за порошок на каждую заправку, а после 3-5 заправок придется картриджи обновлять, это еще 10-15 тыр.

пользоваться планируется не часто, на год должно хватить, так что это не проблема

За качество я готов выложить 15кР, но вдруг есть дешевле... Всё-таки Brother — солидный бренд...

15 тыр - это струйник с СНПЧ на 4 банки.

А не проще сходить в какой-нибудь копишоп и распечатать?

За качество я готов выложить 15кР, но вдруг есть дешевле... Всё-таки Brother — солидный бренд...

Есть такой прикол, что ушлые производители ставят какой-то зонд в принтер, что он не печатает https://ru.wikipedia.org/wiki/Созвездие_Евриона
В общем смотри, чтобы такой херни не было

Теоретически, проблем не должно быть с моделями, умеющими в PostScript. Из цветных лазерных, когда я себе подумывал прикупить МФУ, некоторые модели Samsung умели.

А не проще сходить в какой-нибудь копишоп и распечатать?

А вдруг он собирается деньги печатать? (;

Смотря для чего тебе надо.

скажем так, для печати цветных картинок и ч/б текста, для семьи

Для рублей прокатит :)

Вот, хотелось бы услышать отзывы от практиков...

для печати цветных картинок

фотографии или просто цветные картинки?

Для рублей прокатит :)

Это касается не только денег, многое копирасты пользуются этим

Ну вот и прикинь, как часто ты планируешь печатать просто текст, а как часто картинки. При печати ч/б текста тратится только чёрный картридж. Исходя из стоимости заправки конкретного принтера и принимай решение.

Второе (в частности, различные материалы для детского творчества).

и то, и то редко (но текста, наверное больше). Не я в основном буду пользователем сабжа, а жена :)

А, ну тогда всё просто. Идёте с женой в магазин и берёте тот девайс, на который укажет жена. =))

Если не часто, покупай струйник с головками в картриджах. Если часто — струйник с СНПЧ.

> без всяких проприетарных прослоек вроде hplip

GPL 2 же. Вообще, стек USB в ядре Linux находится под лицензией, из-за которой нельзя использовать закрытые драйверы. В отличие, например, от стека PCI.

Ricoh Aficio SP C240DN

Наивный!

99% лазерных принтеров не работает под линуксом полноценно (или вообще не работает). Касаемо струйников это почти 100%. Хотя, кто в своем уме будет струйник покупать?

полтора года назад тоже искал цветной лазерный принтер для дома и купил струйник со встроенным снпч. Не пожалел

Тогда Эпсон.

не, струйники в топку — за ними уход нужен, и засохнуть могут...

сам юзаешь? как долго, какие плюсы/минусы? цена хорошая...

Те, у которых головка в картридже (а это большинство, если не все без встроенной СНПЧ), не засохнут. Ну в смысле засохнут, но чинится покупкой нового картриджа.

А у лазерных барабан нужно периодически менять.

у меня ч/б лазерный уже более 10 лет, ни разу не менял, хотя уже пару лет как надо... Но там уже проблемы серьёзнее барабана :)

часто используешь? Мне надо, что если даже месяц не юзаю — всё равно как свеженький

Печатает быстро, есть экран и Ethernet. Но низкое разрешение.

покупка 2 картриджей обойдется дороже покупки нового принтера. копроэкономика-с.

и да, после максимум 1000-2000 отпечатанных листов голова струйника отправляется в мусор. а для лазерника это - одна заправка тонера. ресурс барабана - 3-5 заправок, цена - копеечная (где-то как 2-3 банки тонера).

покупка 2 картриджей обойдется дороже покупки нового принтера. копроэкономика-с.

Так сам струйник без СНПЧ дешёвый.

и да, после максимум 1000-2000 отпечатанных листов голова струйника отправляется в мусор

Какая голова? Голова в картридже, и меняется с покупкой нового картриджа.

Есть такое предложение: купить струйник для цветной печати в том числе и для фото и лазерный чб. Будет надёжнее и проще в обслуге. Единственное геморрой с удобством размещения.

печатаю очень редко. Одной заправки хватило больше чем на год, а комплект новой краски взял за 1000 руб. При этом баночки из этого комплекта еще наполовину полные после заправки

Это с каких пор эпсоны в линуксе работают?

В идеале нужен нормальный постскрипт-принтер. А т.к. производители — ублюдки, и больше не делают постскрипт, приходится искать хоть что-то более-менее надежно работающее. Кроме Brother я ничего подобного не встречал. Причем, для надежности, брат должен быть сетевым.

Так сам струйник без СНПЧ дешёвый.

ну да, «всего лишь» как 2 новых картриджа от лазерника :)

Какая голова? Голова в картридже, и меняется с покупкой нового картриджа.

ну да, «всего лишь» 30-40 баксов за 1000 листов. мелочь какая :) «очень дешевый струйный принтер», да.

Это с каких пор эпсоны в линуксе работают?

С давних. Правда с проприетарным драйвером, поэтому не из коробки.

С начала мира.

А, ну ладно. Просто хорошо помню, что какое-то из говен в линуксе вообще не работало. Значит, раз не эпсон, то кэнон.

Современные недорогие HP стопудово работать не будут, проверено.

чинится покупкой нового картриджа.

Ага, был у меня халявный струйник - печатает 2-4 страницы новым картриджем, потом полгода не пользуешься. Когда решается снова что-то напечатать - практичнски весь остаток «нового» картриджа уходит на прочистку дюз. И тут задумываешься, стоит ли купить новый комплект картриджей за 500-800 рублей или всё же выкинуть это Г и купить лазерник, картридж которого будет готов к работе в любой момент и цена печати при таком подходе выйдет значительно дешевле, чем на струйник?

Цена зависит от дополнительных плюшек. Если нужна поддержка сети, то придётся доплатить. Если нужна автоматическая двухсторонняя печать, то ещё доплатить. Второе редко бывает в устройствах без поддержки сети :(

ни первое, ни второе не требуется

Какая модель?

не, это плохой вариант. Места в два раза больше требуется — раз, обслуживать два девайса — два, разбивать печать одного документа по две порции — три