Core i9 для дома, как оно?

Каковы перспективы развития CPU для десктопов

Через неделю после того, как ты выберешь и купишь себе домой комп, выйдет новый CPU, который лучше выбранного тобой. Классика.

Так что не парься.

Я бы раньше закрытия дыр на аппаратном уровне об апгрейде не думал, имхо.

когда в моём айфоне уже 6-ти ядерный arm на нормах 10 нм и отлично работае

И как там clang, летает?

аковы перспективы развития CPU для десктопов на ближайшие 3 года,

Вырастут на 10%, прорыва неоткуда ждать.

На локалхосте это так актуально...

Собрал себе вот такой: https://www.citilink.ru/profile/IL03012133/wishlist/

Работает, все радует.

Если он компеляниями занимается - вполне. У меня процентов 30-40 просело после этих сраных патчей.

Невидия в линуксе этож кактус.

Зато в десяточке - бомба.

Ради такого дела можно эти патчи и выкинуть, не велика беда, жили вон сколько лет и что-то массово ни кого не имели, на порядки проще использовать обычных троянов через социальную инженерию подсаживая их жертвам.

Под компиляцию тебе нужен NVMe, а все остальное - это мелочи жизни. i7 + NVMe запросто смогут тягатся с i9 без NVMe в любой конфигурации.

Вот как пофиксят аппаратные дыры, тогда и обновляйся, если не хочешь через год новый комп покупать.

Амд, кстати, молодцы, но мне нужна Mac os, поэтому о AMD речи не веду

хм, а там с этим проблема?

https://www.regard.ru/catalog/tovar160748.htm + нормальный просторный корпус с фильтрами на входе и вытяжкой - и плевать тебе на 180вт тепла. И не шумно будет.

Ты определись уже, нужно тебе, как разработчику много ядер или нет. Я вот подумываю вместо 6ядерника взять 4ядерник с быстрыми ядрами.

И да, про NVMe ссд верно пишут. Мастхэв.

Смысл?
Если производительность нужна уже сейчас (и есть возможность купить), то надо брать сейчас. Ждать можно вечно.

PS
Ленова задолбала обновками биоса для ноута. С начала года 4-5 раз уже прилетало.

Который по сути будет всё тот же самый скайлейк но с +100мгц (те грубо говоря +0, если твой проц разгоняемый). Вот сейчас из-за ризена добавили ядер, после этого опять будет застой с ноль прироста, если твой проц разгоняемый.

Лоровские теоретики это кактус, а нвидия работает и проблем не вызывает.

Компиляция упирается в проц.

Норкоман? У 6ядерного кофе же ядра точно такие же быстрые.

пофиксят аппаратные дыры

А какая разница есть они или нет? Вот 10 лет была дыра ты же спокойно спал, жил. А тут закукарекали про дыры, так сразу не бери, подожди пока заштопают. Ещё найдут если надо будет. Если тебя захотят вскрыть вскроют, найдут по тебя эксплойта не переживай.

Только в случае плюсового кода перегруженного шаблонами. ТС не предполагает компилить С++, следственно просадка будет на вводе-выводе.

ахринеть! а я как системный программист всегда полагала, что самое медленное - это IO c винтом. и спокойно компилила гигантские проекты на сишечке на старом атоме и ничего такого страшного не случалось.

вообще, непонятно, откуда берутся байки про медленную компиляцию. я такие проекты, которые компилятся медленно, видела только в продакшне очень крупных компаний. типа сорок мегабайт сорцов и сборка 30 минут. но в таких конторах есть билд-сервера. а чтобы дома на коленке кто-то такое собирал - это маловероятно. а так, даже кернел или пересборка системы возможны на любом проце, даже на совсем старых двухъядерных, если грамотно настроить использование памяти.

пердолики, как обычно, о каких-то дырах думают

Йопта, а че, уже девятая корка есть?

Имхо единственный способ нагрузить такой CPU это обработка видео, эта задача сожрёт все ресурсы и еще мало будет.

Для разработчика особого смысла нет, лучше деньги потратить на большой NVMe и память.

Еще интересно как всю эту красоту охлаждать, так чтобы она не шумела как самолет.

Еще интересно как всю эту красоту охлаждать

Недорогая двухсекционная водянка или башня. Ничего не меняется.

Я бы себе Threadripper 1950X прикупил, например, но ни денег, ни задач под него, хотя по тестам очень неплохо выглядит.

тащемта уже нет - https://www.reddit.com/r/Amd/comments/7l7ekk/ryzentosh_ryzen_hackintosh_usb_i...

мне нужна Mac os

Если тебе _НУЖНА_ MacOS, то купи Mac, болезный.

Вот 10 лет была дыра ты же спокойно спал, жил.

Про неё знали единицы, всё было тихо. А сейчас каждому шко-ло-ло доступны примеры.

разрабатываю на широком спектре языков: Swift, C, Python, JavaScript + node

Чтобы компилить/запускать твои писульки, достаточно будет даже самого дохлого компа. Не нужно оправдывать свое желание потреблять, просто потребляй.

Компиляция в tmpfs ускорения практически не даёт на проце гораздо мощнее какого-то там атома. Ты по ходу вообще ничего компилять кроме хелловорлдов не пробовал.

а я как системный программист всегда полагала, что самое медленное - это IO c винтом.

а так, даже кернел или пересборка системы возможны на любом проце, даже на совсем старых двухъядерных, если грамотно настроить использование памяти.

И что, никогда не обращала внимание на вывод time make ? Вообще-то, разница очень хорошо заметна от типа процессора и количества ядер при остальном том же самом. Именно с ядром.

А, ещё, сборка может вестись на каком-нибудь tmpfs.

однако, более 20 лет компилю разные проекты. и крупные, и мелкие. и систему собираю локально. хэлловорлды я компилила в начале 90-х. кстати, даже тогда они отлично компилились. хотя машины были слабенькие.

я не думаю, что будет какая-то зметная разница в зависимости от проца на проектах на домашнем компе. конечно, если юзер не сидит на LFS или генте. заметить разницу можно, например, на кернеле. и то при правильном конфиге он даже на слабых процах компилится считанные минуты. при том, что кернел не пересобирают с нуля каждый день для нужд домашнего пользования, покупать ради этого мощный проц не имеет смысла.

https://openbenchmarking.org/embed.php?i=1802222-FO-1802222FO77&sha=4d0e079

Давай, досвиданья, балаболка.

У меня Corsair H100, и он и 100 ватт не идеально охлаждает. На 180 точно перегрев будет.

Кстати еще вопрос заведется ли hackintosh на i9. Аналогов от Apple с таким чипсетом нет. Безопаснее взять 8700k.

Ну я 7900X с разгоном до 4400 тестировал с каким-то дипкулом и ничего, бегало стресс-тесты не доходя до троттлинга. Хотя выше уже не разогнать было из-за термопасты под крышкой.

// У меня тогда на тестах 1920X, 1950X и 7900X были.

скажи-ка мне, детка, сколько раз в день ты пересобираешь кернел? я даже когда по работе кернел ковыряю, то делаю это раз десять-пятнадцать в месяц. и то не с нуля, а отдельные модули, в большинстве случаев. и даже на слабеньком ноуте это можно делать без проблем. раньше я постоянно работала с кернелом, писала и собирала дрова с утра до вечера, и на i5 с 4-мя гигами рамы это не создавало никаких проблем.

и я небезосновательно полагаю, что для 99% юзеров и всяких самопальных проектиков на коленке это не нужно. потому что разница в компиляции между 1 микросекундой и, например, 100 микросекундами для юзера будет незаметна.

Разговор был во что упирается компиляция, ты обделался и теперь пытаешься маневрировать что компиляция не нужна. Фееричный ты дурик.

Кстати еще вопрос заведется ли hackintosh на i9. Аналогов от Apple с таким чипсетом нет. Безопаснее взять 8700k.

Вроде заводят и на таком - https://www.tonymacx86.com/threads/how-to-build-your-own-imac-pro-successful-...

Эпичный мануал, с большим количеством сложных шагов.

компиляция на домашнем компе ни во что не «упирается». ну, кроме, возможно, винта. при работе с кодом плюс-минус пара миллисекунд мало кого волнуют. это я как программист на сишечке говорю. целыми днями компилю код и не страдаю по этому поводу, однако. в том числе кернел. однако, ни один дурик не собирает его с нуля каждый раз. только мамкиным какерам нужно проц мощностью с неплохой обогреватель для сборки полутора тыщ строк кода и понтования на ЛОРчике.

ни один дурик не собирает его с нуля каждый раз.

А вдруг он по джва раза на дню @system @world пересобирает.

разница в компиляции между 1 микросекундой и, например, 100 микросекундами для юзера будет незаметна.

Юзеры и за меньшее могут процессор нелюбимой компании с грязью смешать)

дома разрабатываю на широком спектре языков:

тебе нужно писать на pent 3, чтобы твой код не жрал кучу памяти и процессоров

Эпичный мануал, с большим количеством сложных шагов.

Хакинтош он вообще такой.

ВОт эта вбросил, так вбросил...
АРМ и десктоп - сплошнейший фейл...

Дяденька, там работать надо, а не макинтоши заводить..
Ну для кого этот простынный маразм? Ради того, чтобы завелось?

На банане пай м3 кернел компилил, процесс не вызвал трудностей, а это какой-то сраный ARM, так что не слушай его, он тролль обыкновенный.

Началося... :-) Ну быстрый проц никому не мешает, если есть чем загрузить.
Вон штеуды до последнего с 4х ядер и высоких частот не слазили. %-)

ТАк что мамкиным нагрузильщикам потенциалов не нужно мешать покупать 18 ядер, в половину производительности ит последнего i7 в однопотоке :)

Нужны ли 16 ядер для дома, если они жрут как кони?

Нужны, когда по 300$ будут и частотой не ниже 4ГГц