LINUX.ORG.RU

Какую AMD-карточку брать?

 , ,


0

2

В продолжении предыдущей темы. Если AMD-карточки действительно хорошо работают в линуксе, то какую лучше взять?

Нужна минимальная стоимость со следующими фичами:

  • 4К 60Гц, обязательно. Желательно, по HDMI 2.0, а не по DP
  • Она не должна гудеть. В идеале, пусть вертушки вообще гаснут, если она не греется
  • Само собой она должна работать в линуксе без выноса мозга
Deleted
Ответ на: комментарий от SR_team

Пойдём дальше: любой не дебиан и не производный от нее — нормальный дистр.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от fman2

Intel работает идеально.

Стоит это говно в ноутбуке. Ничего хуже в качестве видеочипа я не видел, а ведь я видел софтверный рендеринг.

SR_team ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zaraki22

Да возможно слишком сильное, ибо я не все тыкал, но Fedora, Arch, Debian, Devuan, OpenSUSE работают явно лучше.

SR_team ★★★★★
()

лучше они не работают - просто блоб не нужен и рукажопым это сильно по вкусу...

amd_amd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SR_team

Какое именно? Которое Intel HD Graphics? Оно и под вин говно. У жены на ноуте HD 4000, идеально работает.

fman2
()

А по теме: даже топовая RX Vega подойдёт, вопрос в том на какую денег хватит... Все видеокарты AMD работают на опенсорсных дровах вкомпиленных в ядро - т.е. на любом дистрибутиве с более-менее свежими ядрами всё будет работать просто замечательно и без возни с блобами. А для того чтобы не видюха гудела, можно вместо обычной системы охлаждения установить водянку (вариант с пассивкой не подойдёт т.к. 4К 60Гц тебе нужно - а это мощь которую просто радиатором не охладить)

SakuraKun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SakuraKun

Почему во всех тестах они сливают? Ну кроме синтетики конечно, у хуанга двойная точность в драйвере порезана например.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вообще у него много чего в драйвере порезано. Мне внезапно пришла идея почему они не хотят нувы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если они по-твоему сливают во всех тестах, то почему майнеры их в первую очередь разбирают, а невидию берут по остаточному принципу? Неважно что они сливают какому-то невидиевскому топу за сотни нефти, главное что они дают больше производительности на рубль

SakuraKun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SakuraKun

Уже вроде не скупают, это было лет 10 назад актуально — тогда у нвидии двойная точность была вообще в пол понерфлена на геймерских картах.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

скупают-скупают ;) по крайней мере даже в первом квартале этого года всё так и продолжалось, а скорее всего и сейчас

SakuraKun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SakuraKun

вариант с пассивкой не подойдёт т.к. 4К 60Гц тебе нужно - а это мощь которую просто радиатором не охладить

Он не говорил, что играть. RX550 хватит выше крыши.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

AMD Radeon RX 550 - это же печка на 50 Вт. На них два вентилятора ставят для обдува радиатора. (У меня в каком-то году была видеокарта GeForce 6600 GT с пассивным охлаждением - массивыным радиатором на тепловых трубках - так там тепловыделение ~60 Вт было, радиатор очень горячий.)

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Потому что есть куча виндовых гамеров, берущих распиаренную невидию которая даже их время от времени обманывает (яркий пример - реальных 3.5 гига вместо 4 в 970). А майнеры берут в первую очередь те карточки которые дают больше производительности на рубль, и им пофиг на понты хуанга

SakuraKun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SakuraKun

Это когда радивонь зависает вместе со всей графикой, при этом система доступна через ssh.

без блобов

Лжёшь, прошивки и видеобиос - блобы, без них не работает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от SakuraKun

Майнеры берут то, что даёт больше производительности на ватт. Сколько будешь продолжат гнать ламерский бред?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а ватт это электричество, а электричество оно денег стоит. получается: и тут и там AMD выигрывает в производительности по деньгам :)

SakuraKun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

прошивки и видеобиос - блобы, без них не работает.

AMD-шный видеобиос «AtomBIOS» - не совсем блоб! Это байт-код который прекрасно дизассемблируется, например при помощи AtomDis, ты видишь чему соответствуют эти байты и даже можешь модифицировать. Даже тут AMD оказалась более открытой чем невидия

SakuraKun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SakuraKun

Блоб нвидии тогда тоже дизассемблируется и модифицируется, шизь. И что там насчёт прошивок?

электричество

У амудепечей всё очень плохо, с их жором.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

злободневный-не осилил установку драйвера(конечноже это не так он просто тролит)

не ведись на провокации

(или ты великий воен интернетов и собрался «помогать» всем неосиляторам ну удачи че)

missxu
()
Ответ на: комментарий от missxu

Ну.. если бы я всем помогал, а в ответ мне %-)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Надо вспоминать.
Возможно что 14.04 несколько раз ломали невидЪ при апдейтах, даже кажет(Ь)ся сразу после релиза.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Блоб нвидии тогда тоже дизассемблируется и модифицируется

Какие ваши доказательства? Имя дизассемблера и пример дизассемблирования - в студию! С моей стороны:
https://text-share.com/view/raw/1cc0bfb8
AtomDis дизассемблировал на удивление качественно и буквально разложил по полочкам. А твой дизассемблер для невидии так сможет? Сомневаюсь; ведь если бы с невидией было так всё просто со стороны опенсорса, то нува бы была намного лучше и ей бы все невидияфаны пользовались

У амудепечей всё очень плохо, с их жором

Если бы действительно было «всё очень плохо с их жором» то майнерам было бы невыгодно их брать, но почему-то они расхватывают именно AMD. Ты сам себе противоречишь

SakuraKun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SakuraKun

а что такое гпу локап?

Это когда кривой софт фризит графическую подсистему, а монолитное ядро не может ее перезапустить, потому что монолитное.

SR_team ★★★★★
()

Надо подходить с другой стороны.

Кто каким дистром пользуется и на какой конкретной модели видеокарты сидит?

Я: Ubuntu 18.04 + Gainward GTX 660 Ti + nvidia-396. Ваша очередь.

fman2
()
Ответ на: комментарий от SakuraKun

Какие же амудятлы шизики, пипец просто. По твоей ссылке:

0162: 7a8a0110320600214306002d0810000000dc0c14000000700908000000920900
        040000930900040000940900040c002e0800040c003008800c0c002f0800040c
        001e0900040c00d50907ec004e6308b12100005f08e5a100006608e5a1000070
        08e5a100007f08e5a10000eb0988010000d60903f80f00d909115900003f0828
        285050440828004030710920080000750920d08120ed0910a808000308333300
        00040800000000070837337737080830330003050833033033ee09100c00003b
        08fc030000510819ea803a520819ea803a53081982e24154081982e241f20910
        10870067083d10412068083d1041208509992100008809992100007909210000
        007809210000008b09111111118a0900101111e009bb070000e509fcfdfcfce6
        09fcfdfcfcf40947487210df09ff070000ea0a104576b8eb0a0f000000260af2
        2f021c270a80930030570a30100300730a013f0c002f0a33303010300a333030
        103d0a01000000d40a0ffec0ff770a00000000780a91a291a2360a16e00060b7
        0a00000000b80a000000000000  
                          CTB_DS  394 bytes

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не сиди под рутом, сколько раз говорили!

robus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не я поехавший, не он, а ты! :) а если серьёзно - и этот кусок можно разложить в конкретные инструкции если немного повозиться. А прежде чем смеяться над этим неудобством, покажи что умеет твой дизассемблер для VBIOS NVIDIA, если он вообще есть и работает для новых карточек

SakuraKun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SakuraKun

Ты в свой листинг заглядывал, сколько там магических констант? Не понимаешь чем открытый код от дизассемблирования отличается? Ти ебанутий?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Эти «магические константы» выставляют конкретные режимы вывода изображения на экран и прочие вещи которые определяются численно, например настройку подсветки. По крайней мере, инфу через сетевую карточку как Intel ME оно точно не тырит

SakuraKun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А почему ты считаешь что я не понимаю, я в нём достаточно провозился когда пытался похватить разработку опенсорсного альтернативного VBIOS «openatom» - https://github.com/alterapraxisptyltd/openatom , уже на 90% готов для видеочипа в G505S и прочих видеочипов того поколения

SakuraKun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

AMD Radeon RX 550 - это же печка на 50 Вт.

ASUS STRIX rx470, заявлено tdp - 120w, в простое:

amdgpu-pci-0100
Adapter: PCI adapter
fan1:        1204 RPM
temp1:        +33.0°C  (crit =  +0.0°C, hyst =  +0.0°C)

coretemp-isa-0000
Adapter: ISA adapter
Package id 0:  +31.0°C  (high = +80.0°C, crit = +100.0°C)
Core 0:        +29.0°C  (high = +80.0°C, crit = +100.0°C)
...

На печь не похоже. К примеру в том же корпусе когда-то установленная hd5700 ниже 40c не опускалась.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iZEN

Берём плату с хотсвапом, отходя от компа выдёргиваем pci-e вафельницу из слота. Смекалочка.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.