LINUX.ORG.RU

3 плохих сектора — это много или мало?

 skdump, sktest,


0

1

На диске 3 BAD сектора. При попытках запуска тестов SMART через sktest skdump показывает:

Self-Test Execution Status: [The previous self-test completed having the read element of the test failed.]
Percent Self-Test Remaining: 90%

И эти 90 не меняются. В чём дело?

★★★★★
Ответ на: комментарий от Quasar-Napilnik_CPY

За 1700 рублей - есть перемычки вместо PFC, вместо фильтрующих дросселей, электролиты на 95 градусов во входных цепях, тонкие провода, мало разъёмов SATA (4 максимум). В БП подороже это вряд ли встретишь.

БП за 2500-3000 рублей от любого производителя (кроме брэндов) должен быть нормален по начинке. У брэндов таких БП нет, так как они с них ничего не имеют, кроме логистических затрат, вынуждающих поднимать цену на брэнд до 3500-4000р..

iZEN ★★★★★
()
Последнее исправление: iZEN (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от iZEN

За 1700 рублей - есть перемычки вместо PFC, вместо фильтрующих дросселей, электролиты на 95 градусов во входных цепях, тонкие провода

Все это надежно и проходит ростест?

Quasar-Napilnik_CPY
()
Ответ на: комментарий от Quasar-Napilnik_CPY

Упрощённая схемотехника никак не влияет на продолжительность жизни БП. Качество компонентов и их нагрузочная способность - вот главное условие долговечности.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

Упрощённая схемотехника никак не влияет на продолжительность жизни БП.

Значит кучу «ненужных» радиодеталей нормальные производители сдуру ставят, когда как достопочтенные доны обходятся одними перемычками

Quasar-Napilnik_CPY
()
Ответ на: комментарий от Quasar-Napilnik_CPY

Сначала узнайте, какие «ненужные» компоненты заменены перемычками, прежде чем обвинять производителя в обмане покупателя.

Есть разработанная универсальная монтажная плата (CWT, например), на которую припаиваются компоненты, согласно различных схем. Если схема меняется (упрощается), то запаивается перемычка. Если нужен менее мощный и менее дорогой БП, то незначем на плате городить груду фильтров и ставить дорогие компоненты с двойным преобразованием DC/DC. Ведь конечный пользователь с одним-двумя HDD и DVD это не оценит, и не купит навороченный БП с кучей ненужного ему оверхеда по вольтоподготовке. К тому же, это стоит денег за «лишние» компоненты.

iZEN ★★★★★
()
Последнее исправление: iZEN (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от iZEN

любой у которого завлено 450 или более ватт на этикетке.

этоже не говно от cwt, которое при попытке нагрузить более чем на 50% дохнет :)

NiTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

Бывает плохое липездричество из сети или брак. Сами по себе новые блоки питания не горят.

У меня как-то на ровном месте в неигровом обслуживаемом компе сгорел нормальный и надёжный FSP, поэтому я к этому производителю отношусь с прохладцей

у вас как, раздвоение личности? :)

NiTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

Если нужен менее мощный и менее дорогой БП, то незначем на плате городить груду фильтров и ставить дорогие компоненты с двойным преобразованием DC/DC.

О да, давайте выкинем DC/DC и вернём раздельные 12В и 5В (и 3.3 обязательно). Иногда лучше жевать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Так в случае DC/DC-преобразования стабильные 3,3V и 5V получаются из 12V - этим отличаются дорогие БП от дешёвых, у которых только групповая стабилизация и канал на 12V сильно влияет на 3,3V и 5V, отчего мрут винчестеры, не выдерживая перенапряжения, если групповая стабилизация компенсирует просадку по 12V, повышая напряжение в том числе на низковольтовых.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

Так в случае DC/DC-преобразования стабильные 3,3V и 5V получаются из 12V - этим отличаются дорогие БП от дешёвых, у которых только групповая стабилизация и канал на 12V сильно влияет на 3,3V и 5V, отчего мрут винчестеры

Всё верно, тогда зачем ты предлагаешь убрать «лишнее» из менее мощных, но дорогих блоков питания? Чтобы всем приходилось покупать тысячеваттные гробы и ATX-ящики под них? Нипанятна.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

зачем ты предлагаешь убрать «лишнее» из менее мощных, но дорогих блоков питания?

Я не предлагал ничего убирать. Есть жизнь: менее навороченные БП стоят дёшево, более навороченные БП стоят дорого. Менее мощные БП с DC/DC-преобразователем, очевидно, должны стоить дороже таких же, но без DC/DC-преобразователя. Если сейчас идёт перекос в сторону 12В-потребителей, то производители максимально подстраиваются под этот «перекос», оптимизируют групповую стабилизацию, делают её более точной, чтобы соответствовать запросам нетребовательным потребителей, не ставить DC/DC-преобразователь в дешёвый БП, так как в противном случае будут потери в качестве компонентов, и навороченный, но дешёвый БП будет быстрее выходить из строя из-за какого-то отдельного низкокачественного компонента.

Что лучше: купить более мощный и дешёвый блок питания, который выдерживает большой ток по линии 12V (чтобы групповая стабилизация лучше справлялась с просадками напряжения) или дорогой, но менее мощный БП с DC/DC-преобразователем, чтобы гарантировать безопасность дисковой подсистемы от нагрузки на линии 12V? Решать пользователю.

iZEN ★★★★★
()
Последнее исправление: iZEN (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от iZEN

Что лучше: купить более мощный и дешёвый блок питания, который выдерживает большой ток по линии 12V (чтобы групповая стабилизация лучше справлялась с просадками напряжения) или дорогой, но менее мощный БП с DC/DC-преобразователем, чтобы гарантировать безопасность дисковой подсистемы от нагрузки на линии 12V? Решать пользователю.

Монохромный мир и подмена понятий. Я покупаю доргие БП на 450 Вт (один процессор, одна ЛЮБАЯ видеокарта, пара SSD - 200-400 Вт) чтобы они были тихими, надёжными, а ещё SFX (но в этом размере есть и на 800 Вт модели с соответствующим ценником). А DC-DC это сегодня такая же норма, как модульные кабели и покраска корпуса, поэтому дилемма притянута за уши.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iZEN

Не думаю, просто предпочитаю купить одну хорошую вещь и не мучиться вместо двух плохих :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Большинство пользователей не разбирается в особенностях БП. И они не будут тратить половину денег на какой-то крашеный ящик с отстёгивающимися проводами, потому что не увидят и не оценят эту красоту в завинченном корпусе пека. А вот требования электропитания видеокарты они учтут обязательно - никому не охота сжечь пека, потому что по линии 12V той не хватило напряжения. Дилемма в том, что эта мощная видеокарта и есть та самая засранка, которая гробит всё остальное низковольтное оборудование, а сама остаётся целой и невредимой. В случае недорогих блоков питания так оно и происходит. Здесь трудно что советовать непонимающим сути пользователям, потому что в их голове не укладывается причинно-следственная связь между мощной видеокартой и сгоревшим/посыпавшимся винчестером.

iZEN ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.