Помогите выбрать видеокарту

750 тянет практически всё, что тянет 1050. При этом 1050 очень скоро будет настолько же неактуальной, насколько и 750. 750 взять как минимум вдвое дешевле можно (а то и втрое) на рынке б/у - на них не майнили, потому и безопаснее брать, чем те же б/у AMD и нвидию поновее. Итого по всем пунктам 1050/Ti брать ни в коем разе не стоит.

И я не хейтер амд, у самого проц от них, но в плане производительности в играх нвидиа спокойно обходит амд.

Ты либо хейтер AMD, либо промытый Хуангом и его подсосами. Ты сейчас просто взял и наврал.

Дело не в технокухне, а в фпс в игре.

Купи Б/Ушную R9 280X или HD7970. Они сейчас стоят где-то 9-12 килорублей и работают отлично. На оффтопике Doom с Vulkan на смешанных High/Ultra настройках стабильно выдаёт 120 FPS.

Disclaimer: для этих карт нужен очень хороший БП. Ватт на 700. У меня (уже чутка престарелый) БП на 750Вт вполне выносит Asus'овскую R9 280X, но без разгона (да и не надо). Единственной проблемой было найти переходник с 2xMolex на 8-pin PCI-E.

Как твои потуги в демагогию отменяют тот факт, что директикс даже на радивони лучше всего работает через dxvk?

Пруфы пожалуйста. Практически любой сравнительный тест производительности в куче игр при сравнении амд и нвидиа за примерно одинаковую стоимость остается за нвидиа. Взять ту же 1050ti за ее стоимость можно взять rx560 которая будет сливать просто во всем. Единственная видеокарта у амд до 20к которая смотрится лучше нвидия это rx570-rx580 с 4 гигами памяти, она действительно делает nvidia1060 3gb. Однако сразу после 20к есть уже 1060 с 6 гб которая делает и rx580 c 8гб.

По играм кучу раз сталкивался когда была проблема в дровах амд, что на винде, что на лине. С nvidia такой проблемы нет, а закрытые дрова или открытые мне если честно фиолетово.

Купи Б/Ушную R9 280X или HD7970

Для онтопика лучше GCN поновее иметь. А это от 380(х) и дальше.

Взять ту же 1050ti за ее стоимость можно взять rx560

Чего!? У 1050ти рек. цена 260 баксов, а у рх560 — 120-140 баксов. Нвидиофанатики как всегда порят чушь в сторону амд.

Иди купи в магазине за эту цену) Я тебе сравнение привел из реальных цен в магазинах и им вообще плевать, что на тебя, что на какие-то там рекомендации)

rx560 4Гб стоит 10000 руб, что составляет где-то 145$.

Самое дешевое что нашел это 10500р за карту rx560 с одним кулером, 1050ti с двумя кулерами стоит 13100, согласись перевес в цене крайне незначительный, особенно если учесть, что 1050ti в среднем на 20% быстрее чем rx560.

Inno3D GeForce GTX 1050 Ti 1-SLOT EDITION [N105T2-1SDV-M5CM]

Самое дешевое что нашел это 10500р

Да, подорожали. Буквально на днях в dns по 10000 были.

1050ti в среднем на 20% быстрее чем rx560.

Не спорю, так и есть, я только за цену выступил.

Как называется эта болезнь?

Хотя гугл наврал. У 1050ти сейчас цена где-то на уровне 170-190 баксов. В таком случае, да. Но под онтопиком ковырять блобы при каджом обновлении ядра как-то не очень. Он на ебее куча rx470 за эту же цену.

А чё их ковырять, они одной командой с ядром накатываются. Это у венды с дровами проблемы (хотя если использовать то что в сторе есть, получше). Говори уж про это тогда.

Не спорю — там и AMDGPU с полной поддержкой, и прочие ништяки. Но и GCN 1.0 тоже отлично работают. :)

Нет. Дело именно в технокухне, так как «технокнязь» нихрена не умеет тестировать. А ещё FPS - далеко не самая важная характеристика.

Купи Б/Ушную R9 280X или HD7970.

Б/у радеоны - это чаще всего перемайненные видяхи. Им либо память выбили, либо чип оторвали.

Как твои потуги в демагогию

Потуги в демагогию у тебя.

тот факт, что директикс даже на радивони лучше всего работает через dxvk?

dxvk - это не DirectX, а прослойка, которая ещё и DirectX 9 не умеет.

Пруфы пожалуйста.

Ты сам-то ни одного пруфа не привёл.

Практически любой сравнительный тест производительности в куче игр при сравнении амд и нвидиа за примерно одинаковую стоимость остается за нвидиа.

4.2 Не любой. Большая часть тестов ещё и необъективна.

Взять ту же 1050ti за ее стоимость можно взять rx560 которая будет сливать просто во всем.

Невидия тотально сливает в FineWine. И это факт.

Однако сразу после 20к есть уже 1060 с 6 гб которая делает и rx580 c 8гб.

Может ты и не хейтер AMD, но фанатик потного Хуанга - однозначно. Ты просто врёшь и не краснеешь. RX580 по производительности сейчас имеет паритет с 1060, а за счёт 8Gb видеопамяти имеет больший жизненный цикл на практике. Кроме того, до сих пор завозят драйверы, которые повышают производительность. 1060 сдуется чуть погодя, а RX580 будет всё так же держаться бодрячком.

По играм кучу раз сталкивался когда была проблема в дровах амд, что на винде, что на лине. С nvidia такой проблемы нет, а закрытые дрова или открытые мне если честно фиолетово.

Лысый Геральт из Ривии - вся суть игр на невидии.

это 10500р за карту rx560 с одним кулером, 1050ti с двумя кулерами стоит 13100

Охрененно! Сравнивать видеокарты по количеству кулеров!

согласись перевес в цене крайне незначительный, особенно если учесть, что 1050ti в среднем на 20% быстрее чем rx560.

Это как средняя температура по больнице. Перевес в цене значительный, особенно если учесть, что 1050Ti - это помойная видяха, которая скоро превратится в тыкву, так как скоро выйдет серия RTX с заявленным, но отсутствующим рейтрейсингом. Даже если 1050Ti на 20% быстрее (а это ничем не доказано), то в такой категории лучше взять RX560, так как драйверы гарантированы.

Всегда можно попросить продавца прожарить карту тем же «мохнатым бубликом» при тебе в прямом эфире.

Справедливости ради замечу, что после какого-то обновления драйвера на оффтопике начали отваливаться некоторые DX9-игры. Часть починилась после обновления на августовский драйвер, а другую часть запускаю через d3d-враппер из Wine (собранный для Windows, да).

согласись перевес в цене крайне незначительный, особенно если учесть, что 1050ti в среднем на 20% быстрее чем rx560.

на 30% дороже, на 20% быстрее - так может таки в производительности перевес все же более незначительный? :)

ну и да, за 17-18к (ну т.е. «перевес в цене крайне незначительный» по сравнению с 13к) можно взять rx580. которая быстрее чем 1050ti аж никак не на 20%, а куда поболее...

Прослойка у тебя вместо мозга. DXVK отличается от d3d через гальюн только тем, что работает лучше.

Не вижу смысла брать что-то ниже Vega.

Охрененно! Сравнивать видеокарты по количеству кулеров!

Ну как бы да, а ты думал их для красоты лепят)

Даже если 1050Ti на 20% быстрее (а это ничем не доказано), то в такой категории лучше взять RX560, так как драйверы гарантированы.

Во-первых доказано тестами, во-вторых на 1050Ti как бы дрова тоже выпускать не перестанут.

ну и да, за 17-18к (ну т.е. «перевес в цене крайне незначительный» по сравнению с 13к) можно взять rx580. которая быстрее чем 1050ti аж никак не на 20%, а куда поболее...

Разница в 5к и в 2к это немного разные вещи. Но в целом да, до 20к rx580 на 4gb это оптимальный вариант.

Тут вообще можно долго спорить, но чем выше цена тем обычно лучше)

я о том, что +30% к цене при +20% к производительности - как по мне, так себе затея...

В треде говорят про rx 580, но с этими запросами и 560 будет выше крыши, а можно и ещё слабее даже.

В шиндовс проблем особых быть не должно, разве что, вроде бы, там конфигурялка прожроливая - ну да с этим у невидео в разы хуже.

560 будет выше крыши

Нет.

Это соотношение всегда нелинейное.

Спасибо всем за ответы, проблема решена. Берётся RX580 8GB.

далеко не всегда. RX580 4GB быстрее 1050ти где-то раза в 2. стоит % на 25 дороже.

Игры на 144 FPS как раз НЕ надо, нужно чтобы при повседневной работе было 144 гц (глаза меньше устают, проверено лично).

А зачем оно в повседневной работе, если там картинка статичная и не меняется?

Сейчас бы с лоуэндом соревноваться. Ты бы ещё с 1030 сравнил (после того как её понерфили хех).

У амуды вечно проблема, что разрыв между двумя их карточками слишком большой. Люди смотрят на цену - их начинает жаба душить, на соотношение с производительностью им уже насрать. А тут как раз нвидия удачно в этот разрыв пристраивается.

DXVK не может работать лучше, так как реализует другой API.

Во-первых доказано тестами

Очень спорное утверждение.

во-вторых на 1050Ti как бы дрова тоже выпускать не перестанут.

А это чистейшая ложь от раба хуанга.

выпускать не перестанут

приходи лет через ммм 5 да? Опенсорсный и через 20 лет может быть вполне современным и даже немного поддерживаться и работать, у проприетарных срок жизни довольно мал. Хотя железки очень уж устаревают за эти 5 лет, туда и дорога.

А это чистейшая ложь от раба хуанга.

У меня ноут 2012 года с gt645m, понимаю что твоему промытому мозгу будет тяжко поверить, но дрова от этого года) И даже работают)))

У меня ноут 2009 с g102m, debian 9 и дрова 3.40, все хорошо, аппаратное ускорение видео h.264, только вот тиринг..., параметрами в xorg.conf на десктопе я его починил, а вот в броузере он остался, при скролинге в firefox текст разрывается, помогло отключение плавной прокрутки но некомфортно, как у тебя скролинг, есть тиринг?

Все отлично, вообще проблем нет.

хм, может псп не хватает для плавной прокрутки, по спекам vram там 64-х битный gddr2.

Хосспади, для таких простейших операций там псп и прочее избыточно в миллион раз наверное.