Я думал, что SSD диск ставиться вместо DVD-привода
Ну так и есть - это один из способов установить дополнительный SSD, не трогая основной HDD.
Но если есть разъем М2 на плате, то нет необходимости менять DVD на шасси с 2.5" SATA SSD.
Ты не совсем верно понял. Батарейка занимает те кубические сантиметры, где мог бы находиться 2.5" диск. Как я потом выяснил, были модификации с небольшой батареей, и там можно было вставить 2.5" диск. Мне досталась модификация с большой батареей, и места больше нет.
Судя по обзорам, он батарейку ест активнее, чем SATA модели. Процентов на 20. А это может быть дополнительный час работы.
Sata модель будет читать данные 1.5 секунды, nvme 0.4 сек, какая модель больше сожрет? Почему люди в упор не понимают, что ssd в простое ест очень мало.
Sata модель будет читать данные 1.5 секунды, nvme 0.4 сек, какая модель больше сожрет?
Допустим, SATA модель читает данные за 1,5 секунды и при этом жрёт 1 Вт. Допустим, NVME модель читает тот же объём данных за 0,4 секунды и при этом жрёт 4 Вт. Тогда SATA модель на этой операции сожрёт 1,5 Вт⋅с, а NVME модель — 1,6 Вт⋅с.
какая модель больше сожрет?
Итого: больше сожрёт та модель, которая жрёт больше.
Я выше давал ссылку на компиляцию тестов от tomshardware, где они выдумали некоторую сборную нагрузку из операций и измеряли время жизни какого-то там определённого ноутбука. С SATA'шным Samsung 850 EVO 1TB (48L) ноут у них прожил 389 минут, в то время как с SATA'шным Adata SX950 — 274 минуты. С NVME'шным Samsung 960 EVO 1TB — 325 минут, с NVME'шным Apacer Z280 — 241 минуту.
Как видишь, всё зависит от конкретных моделей. Нельзя утверждать, что раз NVME передают данные быстрее, они в целом едят меньше, даже несмотря на то, что их мощность выше.
В итоге купил себе Samsung 860 EVO. Пока все хорошо.
Правда не понимаю, разработчик писал, что у меня ключ m&b, а оказалось, что b. Оно-то подошло, и даже скорость никак не проседает, по крайней мере при чтении, но все равно...
Я себе купил экзотику - Hikvision C2000 Pro. Унутрях - SMI (такой же, как в Intel 760p) и расово китайская 3D TLC UNIC. TBW вдвое-втрое (в зависимости от того, с чем сравнивать) выше, чем по рынку. Гарантия на сам девайс 10 лет. И - внимание - линейная запись стабильно вышн 1ГБ/сек за пределами кэша, а иопсов больше, чем на самсунге PM981 (ОЕМ-вариация 970 Evo). Короче, доволен как слон - ссд шустрый, нехарактерно для SMI не имеет проблем с линейной записью. Ах да, 2ТБ обошелся всего в $250.
А ты еще удивляешься! Тебе нужен lvm? Если нет — выключай. И по мелочи — всякие modemmanager`ы и avahi. Еще можно пересобрать ядро. И для сжатия образа использовать, например, lz4. То же касается и iniramfs.
Ну, не знаю, сколько можно выиграть, но факт в том, что lz4 выходит быстрее gzip за счет более быстрой декомпрессии. По этой причине убунта и перешла на сжатое lz4 ядро. Плюс, ядро, из которого повыпиливали тонны ненужного г в принципе должно быть компактней.