Существуют ли внутриканальные цифровые пк-linux-наушники со звуковыми трубками?

а шапочку из фольги уже купил? вайфаи себе и соседям топором вырубил? че там далее по списку?

Вы оффтопите. Хотите обсудить комплексную защиту от излучения(или её ненужность), создавайте отдельную тему.

Тут обсуждается именно «внутриканальные цифровые пк-linux-наушники со звуковыми трубками»

вы первый начали. у вас даже нет фразы в конце - а линукс тут при том что...? вопрос в конце стоит потому что хотелось бы ну хотябы очевидный ответ, мол - потому что слушаю в линухе, но таких наушников не нашел (а если гугол не знает - этого и небыла, нупочти), хочу спросить...

Цифровые наушники отличаются от аналоговых тем, что это не просто динамики с проводом, там платка, которая обменивается единицами и нулями с компьютером используя каокй-то интерфейс и протокол (например usb), а такие устройства обычно требуют драйверов, которые могут не быть под линукс.

Следовательно, цифровые наушники (не аналоговые) не все совместимы с линукс. А мне надо именно под линукс.

а если гугол не знает - этого и небыла, нупочти

Так-то оно да. Но вот странно, что наушники со звуковыми трубками есть, но только аналоговые, а для цифровых такого почему-то нет. Хотя казалось бы, какая разница

а киньте ссылок на эти цифровые наушники.
Особенно интересно, чем обычная (PCI,PCIe,internal) аудиоплата отличается внешней USB миниаудиокарточки в ЛУЧШУЮ СТОРОНУ.
В худшую я и так могу сказать(хреновые ЦАП, минимальная мощность и т.д.).

для защиты мозга от ЭМ излучения.

Не думаю что есть смысл защищать то чего нет.

И что ты понимаешь под цифровыми наушниками? Они тебе цифровой сигнал прямо в уши передают? Без ЦАП?

Тем что аналоговый сигнал искажается при прохождении по аудиокабелю и разъёму. Даже пошевелешь штекер - меняеться шум. Цифровой сигнал не искажается - у вас же в ютьюбе нет помех на видео при плохом интернет-сигнале.

а киньте ссылок на эти цифровые наушники

https://www.yandex.ru/search/?clid=2186621&text=цифровые наушники

Не думаю что есть смысл защищать то чего нет.

Вы считаете меня умственно ограниченным? Аргументируйте

И что ты понимаешь под цифровыми наушниками? Они тебе цифровой сигнал прямо в уши передают? Без ЦАП?

ЦАП стоит внутри.

Вы считаете меня умственно ограниченным? Аргументируйте

Ты или невероятно толст или ещё более туп. Собрался защищаться от электромагнитных полей куда более слабых чем те что образуются от проводки или источников вне квартиры. ГРОБГРОБКЛАДБИЩЕРАДИОВОЛНА.

Наушники с внутренним ЦАПом просто в силу физики хуже чем внешний ЦАП с обычными наушниками.

Отличи сигнал пущеный по кабелю из бескислородной меди с подставками из дуба от сигнала пущенного по китайской вешалке из проволоки.

Надоело слушать шуршание

С этого момента поподробнее. Какое шуршание?

цифровые наушники будут работать без потери качества

Одна только эта фраза выдаёт бессмысленность поисков. Раскрою секрет: даже копеечные затычки не портят сигнал в нормальных условиях

Сказрчный дятел

Двойное преобразование АЦП/ЦАП в передатчике/приемнике сожрёт больше звука, чем три метра любого исправного кабеля, кроме самого самого дерьмового.

а шапочку из фольги уже купил? вайфаи себе и соседям топором вырубил? че там далее по списку?

У меня от обычных наушников уши начинают болеть.

гибкие резиновые трубки, соединяющие наушники с динамиками,

Сделай сам из медицинского стетоскопа, ты-ж линуксоид! :)

Вы считаете меня умственно ограниченным? Аргументируйте

Аргументирую твоей же фразой:

аналоговый сигнал искажается при прохождении по аудиокабелю и разъёму. Даже пошевелешь штекер - меняеться шум.

Если у тебя настолько не контакт - тогда замени кабель/штекер/разъем и не клюй мозг несуществующей проблемой. Если ты этого не понимаешь - вот тебе и аргументация.

Так купи наушники, которые нормально сидят конкретно на твоей голове. Проблема здесь в том, что обычные наушники к форме твоих ушей не подходят/уши у тебя очень нежные. Такое бывает, ну давят наушники до боли.

Собрался защищаться от электромагнитных полей куда более слабых чем те что образуются от проводки или источников вне квартиры.

Но только наушники находятся в сантиметре от мозга.

Отличи сигнал пущеный по кабелю из бескислородной меди с подставками из дуба от сигнала пущенного по китайской вешалке из проволоки

Намнкаете что просто кабель нужен хороший?

С этого момента поподробнее. Какое шуршание?

Шшшшшшшш

даже копеечные затычки не портят сигнал в нормальных условиях

Это противоречит эмпирическим данным

Двойное преобразование АЦП/ЦАП в передатчике/приемнике сожрёт больше звука, чем три метра любого исправного кабеля

Какое ацп? все даннын в файловой системе (в т.ч. звуковые файлы) - цифра. Для счтения файла с жёсткого диска и передачи по usb аналоговый сигнал не нужен.

Во-первых, не тебе решать, что тут обсуждается, а что - нет.

Во-вторых, он разговаривает строго по теме, а именно о твоем наипотешнейшем загоне.

Не настолько хреновыми ЦАП, не настолько смехотворной мощностью и т.д.

Чипы что в USB-карточках, что и в PCI бывают и за многие баксы, и за многие центы.

Если у тебя настолько не контакт - тогда замени кабель/штекер/разъем и не клюй мозг несуществующей проблемой

Какие преимущества даёт ваше решение? Цифра же всё равно надёжнее

Надоело слушать шуршание

чтобы динамики были подальше от головы, для защиты мозга от ЭМ излучения

Я бы порекомендовал потратить деньги на образование, а может и на лечение. Наушники Вас не спасут.

Цифра никогда не была надёжнее аналога сама по себе. И на длине кабеля в 3 метра просто невозможно регистрируемое человеческим ухом затухание или искажение сигнала. Единственное, что можно сделать - взять кабель экранированный и обеспечить надёжный контакт штекера с разъёмом. Всё. А вот это вот ваше нытьё - это из разряда золотых контактов и бескислородной меди за кучу денег, не более того. В том числе и про защиту от ЭМИ.

Так купи наушники, которые нормально сидят конкретно на твоей голове. Проблема здесь в том, что обычные наушники к форме твоих ушей не подходят/уши у тебя очень нежные. Такое бывает, ну давят наушники до боли.

От любых проблемы, воспаление начинается внутри. От каких-то быстрее, от каких-то медленнее, но в итоге даже от больших мягких головных телефонов такая фигня, не знаю, с чем связано.

1. Шум есть? Есть. Как прикажете бороться? Ремонт/замена кабеля - полумеры. С цифровым интерфейсом мы нейтрализуем саму возможность такой проблемы. Это надёжнее.

2. Чем дальше источник тем больше рассеивания. Если стоять в километре от рентген-лампы облучения же меньше чем если прислонить её к телу

мы нейтрализуем саму возможность такой проблемы

Чота ржу. Хотя, если наушники за многа-многа денег, может и имеет смысл, конечно, но это студийные и звуковые трубки там просто не должны быть.

что же вы так грубо, человек пришел развести глупеньких... напустил умняка, кайфует... я думаю что это виртуал того типа который в вайн игры за 150 р ставит

1. Шум есть? Есть.

Этот шум дает твоя звуковая карта а не провод или наушники.

мы нейтрализуем саму возможность такой проблемы.

Нет, лол

золотых контактов и бескислородной меди за кучу денег

Но вы же не хотите сказать что это плохо? Это явно более полезное вложение чем покупка золотых украшений и столовых приборов, которые многие покупают

Это явно более полезное вложение

Зовите психиатра

Отличие в мнениях != отличие в интеллекте. Зачастую в спорах обе стороны такого мнения друг о друге, это слишком субъективно. И в данном контексте я так и не услышал аргументов чем аналог лучше цифры

И всё же странно от умных и видимо хорошо зарабатывающих людей слышать что девайс за несколько т.р. - роскошь

вложение

кек.

кстати, золотые контакты, чистейшая бескислородная медь и адские неодимовые магниты, всё это есть в копеечных китайских затычках~. головные телефоны подобрать сложнее, они минимум на порядок дороже (ну как бы логично). ещё бы затычки не дохли каждые полгода

У них вместо миниджека на конце коробочка с USB-звуковухой. Больше они ничем от обычных «аналоговых» не отличаются.

внешний цап говно, ты совсем глупый что ли? лучше почини порт для наушников, чтобы не шуршал (или приличную дискретную звуковуху приобрети для начала, встройки например в большинстве раскачают только затычки низкоомные), позолоченные порты и штекеры будут более полезным вложением чем то что хочешь ты

Единственное ЕМ излучение от которого стоит защищатся - это излучение мобильного телефона. Оно не лезет ни в какие ворота.

От рака мозга уже пролечился?

такие устройства обычно требуют драйверов, которые могут не быть под линукс.

Бери звук, поддерживающий стандартный usb audio class. К нему драйверы всегда в ядре в любой ОС.

Даже пошевелешь штекер - меняеться шум.

Возьми наушники с нормальным проводом (а не полутора жилами AWG 30 в лаке из китайской порошковой «меди» с железом), пропаяй разъём в источнике звука, используй заземление.

Шшшшшшшш

Очень подробно и понятно. Выше по треду тебе правильно написали проверить штекер и разъём. Либо ты шуршанием называешь банальные шумы.

Это противоречит эмпирическим данным

Значит, условия не нормальны. Проверяй разъём и штекер

Исходя из описания проблемы, нужно - просто починить штекер или взять другие наушники.

ЦАП у тебя уже есть сейчас - это твоя звуковая карта.

Если ты возьмёшь наушники с USB разъёмом, то у тебя в комплекте с этими наушниками, на этом проводе, будет внешняя звуковая карта(ЦАП) и часто она не очень хорошего качества.

Вот примеры наушников с интегрированным ЦАП https://headphonesbest.ru/reyting-naushnikov/3260usb-naushniki-top-5-luchshix...

Аналоговый сигнал, необходим для движения дифузоров электромагнитами в динамиках наушников.

Иногда, у людей бывают неудобные наушники. Которые слегка давят на уши или в районе виска. Это может вызывать лёгку головную боль. Чаще проявляется, если надеты очки и давление приходится на душки очков.

С цифровым интерфейсом мы нейтрализуем саму возможность такой проблемы

До тех пор, пока нет возможности цифровой звук прямо в мозг транслировать, ты проблему «на корню» не решишь. Всё остальное — полумеры, в том числе и извращение из ОП-поста.

Если стоять в километре от рентген-лампы облучения же меньше чем если прислонить её к телу

Тебе в школе не объяснили разницу между полем и излучением? Сюрприз: провода для тебя — источник поля, а не излучения. В отличие от рентгеновой, как и любой другой, лампы

А ещё можно попробовать наушники с костной проводимостью)))

https://market.yandex.ru/product--naushniki-aftershokz-bluez-2/12600196?track...

XMs, но ведь медь когда по ней ток идёт создаёт ЭМИ, и чем дальше мы от него, тем оно слабее, потому что рассеивается. Разве не так?

А конденсаторы из соплей бескислородной девственницы будут?

Есть вариант передавать звук по оптоволокну, но придется сделать операцию на мозге и нажраться веществ для повышения восприимчивости нервной ткани к свету.

Вангую, что и это не поможет услышать звук таким образом)

Еще можно в задний проход подключить, для получения полноценной стереопанорамы

Возьми в магазине электромагнитный детектор проводки. Проведи им по стенам вокруг себя. Потом попробуй поводить по проводам наушников.

Обрати внимания, в каком случае детектор начнёт светиться.