LINUX.ORG.RU

Выбор видеокарты

 , , ,


0

2

Планирую сменить свою затычку (GeForce GT 520) на что-то поновее, в связи с чем возникает вопрос, какого производителя выбрать на замену. Моя карта уже совсем Legacy, и новые версии дров её не поддерживают. Играю редко, в основном, во всякое старьё через wine. И тут есть несколько вопросов:

  1. Как у невидии сейчас дела с вяленым? С нынешней картой на бубунте проблем у меня нет, понятное дело.
  2. Как у AMD сейчас дела с аппаратным ускорением видео (VA-API/VDPAU)? Последний раз пользовался их железом во времена серии HD 7700, и тогда были проблемы, в частности, с потоковым видео в VLC (картинка сыпалась периодически), но с тех пор ведь много воды утекло. Работает ли ускорение в свободных драйверах?
  3. Есть ли сейчас смысл в проприетарных дровах на амд?

Желательно бы, конечно, практический опыт услышать.



Последнее исправление: AckerMAN (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от abbcto

тут иногда и аппаратные декодеры валятся потому что некоторые из них были созданы играть не больше чем 60 кадров в секунду независимо от разрешения..

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Thero

Какие-то и больше 30 не тянут. У меня на GF520 проблемы с воспроизведением 60 fps видео на тытрубе.

AckerMAN
() автор топика
Ответ на: комментарий от AckerMAN

да не. на мелких разрешениях он не мешает, а дальше всёравно нас ждёт жизнь на софтовом AV1.. и это норм.

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AckerMAN

H264 выпилят совсем

Лет через двадцать. Даже превосходящий его во всём h265 уже около семи лет остаётся экзотикой, даже у любителей анимца не стал основным, хотя там он решает хренову тучу проблем, хоронит Hi10p, и декодируется на железе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Thero

Да уже сам нашёл. Мак/айфон какой-нибудь же не поддерживают vp9, они походу эпол решили закапывать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Именно потому на него НЕ переходят

Видеосервисы? Возможно. Остальным насрать, если честно.

vp9, av1

Они просто не используются для личных целей.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AckerMAN

там и разрешения на которых AV1 актуален не имеют смысла..

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

они просто решили не закапывать свои датацентры.. а эпол сама стреляет себе в ногу содержа сафари в стагнации.

Thero ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

h265 не многим интереснее чем vp9 на не хай кволити пресетах .. ещё и патентная жопа, но да он сделан с большим прицелом на нужды пиратов-анимэшников, но можно вспомнить что h264 тоже не спешно вытеснял старые форматы, а там преимущества были намного весомее.. но пока h264 не оказался в каждом телеке люди продолжали кодировать в xvid..

Thero ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.