LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от sehellion

Нет… Ну да, т.е. нет. нуво , вроде бы, отреверсили, судя по матрице, полностью GT 210/220, может 300-400ю серию. Но этим чипам уже даже будет лет 10-11, бгг и всё, ДХ11-12 уже не про них, как и вулкан.

Так что только свежий АМД. А может и хусым, и невидь, только чурь потом не плакаться, что Вяловат криво бегает. вернее не бегает совсем %-)))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если человеческим языком - бери то, что под линуксом поддерживает вулкан и wayland с ядерными драйверами, без лишних движений по установке блобов.

И ложка фекалий: тут же на ЛОРе счастливые обладатели АМД оповещали о том, что видеокодеки не все поддерживаются. Я правильно понимаю, что прощай ускорение видео в браузере?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если еще более сузить выбор до условий поддержки всех ОС сразу: macOS, Android-x86, Lin/Win, то выбора не остаётся от слова совсем.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Все кодеки поддерживаются, если они есть в видеокарте хардварно. Ускорение есть только в хромиуме и только если при сборке его активировали патчем.

abbcto
()
Последнее исправление: abbcto (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

500-600 серия норм кажется работает на нуво, я пробовал года 2-3 назад на 650ой. Оно висло иногда и игры шли хуже процентов на 30-40. А так все функции отреверсили по-моему.

abbcto
()
Ответ на: комментарий от abbcto

Надо глянуть матрицу в вики, давно дело было.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от abbcto

Я на 670 пробовал нуво год или два назад, проблевался и поставил блоб обратно

sehellion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

тут же на ЛОРе счастливые обладатели АМД оповещали о том, что видеокодеки не все поддерживаются

VP9, который используется на youtube, поддерживается только во встойках на ryzen и navi. Во всех остальных видеокартах поддержки нет на аппаратном уровне. Хотя при продаже заявлялось, что есть.

Khnazile ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Khnazile

Вот-вот, я же об этом. Хорошая подкладная свинья, как прям диверсанты зеленые прокрались в отдел разработки и перед оправкой файлов в печать на завод, заблокировали самый нужный кодек!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Khnazile

Без поддержки в браузерах это не очень-то и актуально. А её нет и не ожидается.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Khnazile

Хотя при продаже заявлялось, что есть.

Амуде всегда тонет в собственной лжи. Хотелось бы посмотреть и на 7-нм техпроцесс в процессорах наверняка это ложь не более.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Конечно ложь ну не может какая-то обоссанная TSMC взять и перегнать Intel. Даже 14-нм оказались слишком хороши что решили оживить 22-нм пеньки для обжегшихся на подделках проклятой амуде.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

правильно понимаю, что прощай ускорение видео в браузере?

А оно у кого-нибудь прямо сейчас есть? Вы кастомные патчи на chromium сами накладываете, или где есть готовые сборки?

Aber ★★★★★
()
Последнее исправление: Aber (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Под linux с аппаратным ускорением в броузерах все плохо. Android и Chromeos не в счет, там у них свой графический стек. Другое дело, что на десктопе это не волнует, а вот когда ноутбук, да еще желание чтоб работал автономно подольше тогда вопрос про аппаратное ускорение и возникает.

Aber ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aber

На федоре по дефолту наложены, но дефолтная сборка без х264, приходится подключать рпмфюжн и оттуда брать хромиум-фриворлд, где все есть и ускорение тоже. На убунте есть хромиум-дев репозиторий с этими патчами, кажется.

abbcto
()
Ответ на: комментарий от abbcto

Рад за федору, но у меня ubuntu, сейчас глянул, похоже официальной сборки от каноникал нет, только левые от Васяна Saikrishna. Будет время, соберу, а пока обойдусь.

Aber ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aber

Если у тебя AMD, то оно вроде всё равно не работает, это патчи для встроек Intel. Лично у меня в Debian нет, хотя патчи включены из коробки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если у тебя AMD, то оно вроде всё равно не работает

Там с amd были проблемы связанные с тем, что в амудешных дровах запилили поддержку создания поверхностей с 10-битными цветовыми пространствами, а на интуле такого небыло. В результате на карточках амуде вместо видео получался наркоманский трип. Проблему можно было обойти через какую-то переменную окружения. Починили это сейчас или нет не знаю.

Khnazile ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Амуде всегда тонет в собственной лжи. Хотелось бы посмотреть и на 7-нм техпроцесс в процессорах наверняка это ложь не более.

https://youtu.be/jbBg2h47nIg?t=881

312 вт у Core i 9 9900K и 182 вт у Ryzen 3800x. Конечно, вывсеврёти.

steemandlinux ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

тут же на ЛОРе счастливые обладатели АМД оповещали о том, что видеокодеки не все поддерживаются.

Не стоит пакет vaapi.

steemandlinux ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У меня на ноуте kaveri не смог стримы 1080@60 на цп протащить. Пришлось сходить в поиск и запилить декодирование на гпу. Там несложно. Потом на рабочей машине повторил.

targitaj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от targitaj

Тот момент, когда твой проц софтварно в браузере воспроизводит vp9 1080p не уходя с 800мгц…

anonymous
()
Ответ на: комментарий от targitaj

Спасибо, я такие ссылки открывать пожалуй не буду, лол.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от targitaj

Иногда до 1300 частота поднимается, но в основном остаётся на 800, кек.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.