Какую видеокарту взять до 20 т.р.?

Ты за почти 20к можешь взять референс 5700, который производительнее 580 раза в полтора.

https://gpu.userbenchmark.com/Compare/AMD-RX-580-vs-AMD-RX-5700/3923vs4046

Зависит от задач. ИМХО, лучше всего «из коробки» себя сейчас ведёт AMD. Со свободным драйвером всё прекрасно работает, «тиринга» нету, amdgpu-pro обычному пользователю даже не нужен. Под Wayland хорошо работает, что недостижимо с «зелёными» картами, вне зависимости от драйвера. Кстати, о них, хорошо работает «блоб» (сиречь пропиетарный драйвер), свободный — как карта ляжет, зависит от версии. Для игр в принципе любая карта под 20К в стоимости сгодится.

По поводу выбора: если AMD, то либо брать 580 от Sapphire, они подешевле и понадёжнее ASUS, даже защиту от КЗ добавляют, либо доложить ещё и взять 5700 от той же фирмы. Правда, вдвое большая цена за полуторакратный прирост в производительности — «то такэ». Если смотреть в сторону Nvidia, 1660 Super в принципе хорошо смотрится и вкладывается в бюджет.

Не занимайся пердолингом, бери 1660 super и блоб. Как показывает практика, лет 6-7 поддержки обеспечено, а там или свободный допилится до вменяемого уровня либо поменяешь на что-то посвежее

Бюджет конечно очень и очень к сожалению мал, за такую сумму ничего не взять. А вообще единственное нормальное из того что представлено на рынке NVIDIA Quadro GV100 Volta 32GB HBM2.

Если играться - зелёную. Все остальное - можешь красную. Стулкер под виндой на обоих идёт нормально, а под линуксом - только на зелёной (передаю привет разработчикам mesa)

Все остальное - интел уже и так есть.

fxd.

Шо, он уже умеет в OpenCL?

Nvidia GTX 1660 6Gb которая. Единственный случай, когда надо брать не Nvidia, это если надо экономить на видяхе и мамке, но видях надо 2 штуки для проброса на виртуалку при условии поддержки мамкой технологии vt-d, а не просто vt-x, а мамка поддерживает только 2 amd.

Пишут, что что-то есть: https://wiki.archlinux.org/index.php/GPGPU#Intel

Самую дешёвую на авито, остальное пропить.

Где требования к видео? Задачи?

NVIDIA Geforce 1660 Super с 6Gb GDDR6, с двумя вентиляторами и радиатором на теплотрубках.

Vega 56 с компьютер юниверс, на последней Федоре, убунте или арче будут драйвера из коробки. Скорее всего все игры из стима будут идти без проблем, давно уже всё запилили в открытые дайвера. Возможно будет работать немного хуже какая-нибудь экзотика типа эмулятора вии ю.

NVidia GeForce GTX1660 Super: Zotac (ZT-T16620F-10L).

Открой соседнюю тему про ring gfx timeout.

пофиксили в 5.4 ядре кажется

Нет… Ну да, т.е. нет. нуво , вроде бы, отреверсили, судя по матрице, полностью GT 210/220, может 300-400ю серию. Но этим чипам уже даже будет лет 10-11, бгг и всё, ДХ11-12 уже не про них, как и вулкан.

Так что только свежий АМД. А может и хусым, и невидь, только чурь потом не плакаться, что Вяловат криво бегает. вернее не бегает совсем %-)))

Если человеческим языком - бери то, что под линуксом поддерживает вулкан и wayland с ядерными драйверами, без лишних движений по установке блобов.

И ложка фекалий: тут же на ЛОРе счастливые обладатели АМД оповещали о том, что видеокодеки не все поддерживаются. Я правильно понимаю, что прощай ускорение видео в браузере?

Если еще более сузить выбор до условий поддержки всех ОС сразу: macOS, Android-x86, Lin/Win, то выбора не остаётся от слова совсем.

Все кодеки поддерживаются, если они есть в видеокарте хардварно. Ускорение есть только в хромиуме и только если при сборке его активировали патчем.

500-600 серия норм кажется работает на нуво, я пробовал года 2-3 назад на 650ой. Оно висло иногда и игры шли хуже процентов на 30-40. А так все функции отреверсили по-моему.

Надо глянуть матрицу в вики, давно дело было.

Я на 670 пробовал нуво год или два назад, проблевался и поставил блоб обратно

тут же на ЛОРе счастливые обладатели АМД оповещали о том, что видеокодеки не все поддерживаются

VP9, который используется на youtube, поддерживается только во встойках на ryzen и navi. Во всех остальных видеокартах поддержки нет на аппаратном уровне. Хотя при продаже заявлялось, что есть.

Вот-вот, я же об этом. Хорошая подкладная свинья, как прям диверсанты зеленые прокрались в отдел разработки и перед оправкой файлов в печать на завод, заблокировали самый нужный кодек!

Без поддержки в браузерах это не очень-то и актуально. А её нет и не ожидается.

Хотя при продаже заявлялось, что есть.

Амуде всегда тонет в собственной лжи. Хотелось бы посмотреть и на 7-нм техпроцесс в процессорах наверняка это ложь не более.

Наоборот, куду то не завезли

Конечно ложь ну не может какая-то обоссанная TSMC взять и перегнать Intel. Даже 14-нм оказались слишком хороши что решили оживить 22-нм пеньки для обжегшихся на подделках проклятой амуде.

Самый простой дискретный GPU для Linux (комментарий)

правильно понимаю, что прощай ускорение видео в браузере?

А оно у кого-нибудь прямо сейчас есть? Вы кастомные патчи на chromium сами накладываете, или где есть готовые сборки?

Пользую хром под Ш10

Под linux с аппаратным ускорением в броузерах все плохо. Android и Chromeos не в счет, там у них свой графический стек. Другое дело, что на десктопе это не волнует, а вот когда ноутбук, да еще желание чтоб работал автономно подольше тогда вопрос про аппаратное ускорение и возникает.

На федоре по дефолту наложены, но дефолтная сборка без х264, приходится подключать рпмфюжн и оттуда брать хромиум-фриворлд, где все есть и ускорение тоже. На убунте есть хромиум-дев репозиторий с этими патчами, кажется.

Рад за федору, но у меня ubuntu, сейчас глянул, похоже официальной сборки от каноникал нет, только левые от Васяна Saikrishna. Будет время, соберу, а пока обойдусь.

Если у тебя AMD, то оно вроде всё равно не работает, это патчи для встроек Intel. Лично у меня в Debian нет, хотя патчи включены из коробки.

Да, amd 3550h с vega которая умеет vp9.

Если у тебя AMD, то оно вроде всё равно не работает

Там с amd были проблемы связанные с тем, что в амудешных дровах запилили поддержку создания поверхностей с 10-битными цветовыми пространствами, а на интуле такого небыло. В результате на карточках амуде вместо видео получался наркоманский трип. Проблему можно было обойти через какую-то переменную окружения. Починили это сейчас или нет не знаю.

1660, разумеется. Видюшки от амуде строго для неадекватов.

Встроенный интел — не вариант? Так-то лучший выбор, если тебе не нужны тяжелые игры или что-то специфичное.

rx 590 как у меня, игры летают на фуллхд, брат жив, зависимость есть.

Видюшки от амуде строго для неадекватов

Конкретнее

RX 580 у меня. Игры летают на фуллхд, после замены 4670 на Ryzen 3600 прям вторая жизнь появилась.

PS. видеокарты текущего поколения мертвые. У них по сути запаса нет. Ситуация повторяется, как когда-то было с GTA IV и Crysis.

Встроенный интел — не вариант?

Видюшки от амуде строго для неадекватов.

В 2019 году поток клоунов не прекращается.

Амуде всегда тонет в собственной лжи. Хотелось бы посмотреть и на 7-нм техпроцесс в процессорах наверняка это ложь не более.

https://youtu.be/jbBg2h47nIg?t=881

312 вт у Core i 9 9900K и 182 вт у Ryzen 3800x. Конечно, вывсеврёти.

Я правильно понимаю, что прощай ускорение видео в браузере?

Я прямо сейчас смотрю youtube в chromium на RX 550.

тут же на ЛОРе счастливые обладатели АМД оповещали о том, что видеокодеки не все поддерживаются.

Не стоит пакет vaapi.

И конечно браузер у тебя видео гоняет с помощью видяхи?

Да, а что? Это проблема?

steemandlinux ★★★★★ (08.12.19 21:55:47) AMD fangirl

Пнятненько.

1660, разумеется. Видюшки от амуде строго для неадекватов.

Wat? Это с каких пор самые беспроблемные видеокарты для «линукса» для неадекватов? Раз нельзя ковыряться вместо работы, то «не годится»?

Даже я, любитель «корчен-тулинга» и «жёсткого секса с настройками», и то — взял RX570.