Wifi адаптер. Простой, надёжный, совместимый с линуксом.

2

4

2.4 хватит. Поддержка ядром/драйверами - долго долго. Дистрибутив - арч/убунта. Tl-wn822n tplink - кака, было 2 штуки, от обоих осталось негативное впечатление.

Ссылка

←	Несовместимость некоторых серий GPU NVidia Turing с Ryzen 3000 (ждём фикса)

Virtualbox (гостевой windows 7 - хост убунту 20.04) не видит веб-камеру

→

← 1 2 →

Ответ на: комментарий от Jopich1 22.07.20 13:34:34 MSK

Зато поддерживает Kali Linux, а за это можно накинуть 100-200 рублей. Маркетинг...

~~griefer~~ ☆
(24.07.20 15:03:49 MSK)

Ссылка

AX200, конечно.

pekmop1024 ★★★★★
(24.07.20 15:08:27 MSK)

Ответ на: комментарий от pekmop1024 24.07.20 15:08:27 MSK

Не вредный совет? Посоны с реддита часто не рекомендуют что-то брать до выхода Wi-Fi 6E. Говорят, что Wi-Fi 6 может оказаться не полностью совместимым, и поэтому его не спешат запиливать в энтерпрайзных AP.

anonymous
(24.07.20 15:29:11 MSK)

Ответ на: комментарий от Jopich1 22.07.20 13:34:34 MSK

Привёл бы уж ссылку на неоверпрайснутый вариант.

greenman ★★★★★
(24.07.20 15:52:37 MSK)
Последнее исправление: greenman 24.07.20 15:53:01 MSK (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от greenman 24.07.20 15:52:37 MSK

Я выше писал - если уж тебе лень скомпилять свежие драйвера …

~~Jopich1~~ ☆
(24.07.20 17:43:44 MSK)

Ссылка

Не понятно, usb-свисток что-ли или плата? Подходы разные.

anonymous
(24.07.20 17:49:36 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 24.07.20 15:29:11 MSK

Это ждуны. Когда выйдет 6E, будут писать про него то же самое. И про 7. По факту - AX200 - это лучшее, что случалось с линуксовым вайфаем за последние годы

pekmop1024 ★★★★★
(24.07.20 20:29:50 MSK)

Ответ на: комментарий от pekmop1024 24.07.20 20:29:50 MSK

В чём заключается лучшесть? Я недолго пользовался 9560, кажется, и он вроде тоже беспроблемный. Но скорости маловато в сторону роутера (350-400 Мбит, от него ко мне — 700-800), использую теперь только Bluetooth из этого модуля.

anonymous
(24.07.20 20:37:08 MSK)